Ligareform


18_08

Recommended Posts

OoK_PS schrieb vor 3 Stunden:

Es ist aber aucb gut möglich, dass dann zu dem nur mehr einen garantierten spiel gegen Rapid mehr zuschauer kommen bzw. kann man höhere preise verlangen. Ist ja nicht so, dass die stadien zuletzt ausverkauft waren und man um ein volles haus umfällt.

Stimmt, verlang ma einfach 30 im gästesektor :lol:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Konteradmiral a.D.
Admira Fan schrieb vor 2 Minuten:

Stimmt, verlang ma einfach 30 im gästesektor :lol:

gut, die Admira ist da halt ein sonderfall weil sie sehr wenige fans hat und ein gutteil der zuschauer auf die gäste entfällt.

ändert aber nichts daran, dass bei WAC, Ried oder Mattersburg die stadien auch gegen die großen schon lange nicht mehr voll waren, und sich das bei potenziell nur noch einem saisonduell sicherlich ändern würde. kommt man dann ins playoff, schaut sogar ein schönes plus raus.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Europaklassespieler
---13--- schrieb vor 2 Stunden:

Außerdem finde ich lediglich einen Absteiger bei einer 12er Liga ehrlich gesagt ein Witz. Meiner Meinung nach sollte der Elftplatzierte der Bundesliga MINDESTENS Relegation gegen den Zweiten der Ersten Liga spielen.

Der Zweck der Reform dürfte ja eher sein die BL durch Infrastrukturkriterien schwer bis unerreichbar zu machen. Anscheinend will man den LASK und Innsbruck (oder einen der Klubs die bis dahin abgestiegen sind) in die BL hieven und mangels Infrastruktur kann eh so gut wie keiner aufsteigen und damit fällt das auch aus. Da wären mehr Absteiger einfach widersinnig.

AlexR schrieb vor 1 Stunde:

Es ist halt schwierig; Verlierer wird es ohnehin geben. Egal, ob ich jetzt alles so lasse und die Diskussion habe, dass die Liga langweilig ist, weil man vier Mal gegen den selben Gegner spielt. Oder, dass ich gegen einen Gegner nur zweimal spiele und gegen den anderen erneut vier Mal.
Nagl und Fuchs bspw beschweren sich, dass die Liga gewisse Mindestanzahl an Profis vorschreibt, im selben Atemzug kritisieren sie jedoch eine Reform, die ihnen eh entgegen kommen sollte, da weniger Profis bzw. keine mehr benötigt werden. Jetzt rein auf das Thema "Profi Spieler" beleuchtet...dann, muss ich halt ganz klar sagen: entweder ihr regt euch nicht über die mindestanzahl von profis auf oder ihr regt euch nicht über eine reform der liga auf. simple as that.

Weil es de facto so sein wird, dass du entweder die Lizenzkriterien erfüllen kannst, das bedeutet eben Profis, ausgegliederte Kapitalgesellschaft und vor allem die nötige Infrastruktur, oder man lässt das Profigeschäft sein und läuft mit Amateuren auf (die schwarz verdienen werden). Ein Mittelding wird sich nicht rechnen. Niemand wird einen Profikader mit Ausgliederung aufstellen ohne Chance aufzusteigen und mit Amateuren darfst nicht aufsteigen. Geld wird dort nirgends genug generiert, dass da große Investitionen möglich sein werden, so wirds mMn vielleicht 2-3 Profiklubs geben (Fahrstuhlmannschaften, Mäzen/Investorenvereine), 0-3 BL-Amateurmannschaften und der Rest wird sich im Amateurtum bewegen.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Konteradmiral a.D.

Kapfenberg und Fuchs sind eh ein sehr gutes beispiel dafür, wie fragwürdig (wenigen) gegner der reform vorgehen. einerseits fordern, dass die bestimmungen gelockert werden, aber sich andererseits darüber beschweren, dass einem der amateurfußball nahegelegt wird.

und ganz ehrlich, dort gehört Kapfenberg auch hin. jammern eh dauernd, dass sie kein geld und keine zuschauer haben, also warum nicht auf profifußball verzichten?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Legende

Man kann also von einer Ligateilung nach dem Grunddurchgang (22 Spieltage) ausgehen, oder? Alles andere würde ja keinen Sinn machen, außerdem kann die Teilung nur zu 6/6 erfolgen, 8/4 oder 4/8 würde von der Spieltagsanzahl keinen Sinn machen.

 

Ich freu mich auf die nächste Saison, das wird ein interessantes Gemetzel in der zweiten Liga werden. Hoffentlich kommen noch Wacker und Lustenau nach oben, ansonsten kann man die restlichen Clubs in der zweiten Liga vergessen (der LASK sollte es diese Saison wohl endlich schaffen).

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt.
Vielfahrer92 schrieb vor 1 Minute:

Eine Frechheit Grödig in der RLW spielen zu lassen. emoji35.png

tja, immer dasselbe, wenn grödig zu gut für die konkurrenz spielt, will man sie aus der liga haben.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Halbgott
tja, immer dasselbe, wenn grödig zu gut für die konkurrenz spielt, will man sie aus der liga haben.



Wollten ja keine Profimannschaft sein und dann habens a Truppen wo die Liga zerschießt, hättens ruhig in der Salzburgliga antreten können und danach findens die 2 Liga aufeinamal interessant aber zuvor freiwillig absteigen. So ein Blödsinn gibts nur in Österreich... [emoji85]

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.

inwiefern hat grödig jetzt mit der ligareform zu tun? sind ja nicht wegen der ligareform abgestiegen, daher kann man das im regionalliga west thread (amateurbereichchannel) diskutieren.
außerdem: leben ist scheiße, deal with it! oder, falls du schon alt genug dafür bist: dole with it!

bearbeitet von AlexR

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Konteradmiral a.D.

morgen um 21:10 auf Servus TV:

 

12 + 16 - Das soll ab der Saison 2018/19 die neue Erfolgsformel in Österreichs Fußball-Bundesliga sein. Denn die Liga-Reform ist beschlossene Sache. 12 Vereine spielen dann im Oberhaus. In der zweithöchsten Spielklasse, die als Übergangsliga zwischen Profi- und Amateur-Fußball dienen soll, kicken 16 Clubs.

Was passiert mit Teams und Spielern in Liga zwei?
Doch was geschieht mit den Teams in der zweiten Liga und den Profis, die dort ihren Lebensunterhalt verdienen müssen? Ist der Modus wirklich der beste? Und bringen die Veränderungen wirkich den erhofften Aufschwung?

Viel Gesprächsbedarf über das neue Format
Moderator Andreas Gröbl diskutiert u.a. diese Fragen im Hangar-7 mit einer hochkarätigen Gästerunde. Zu Gast sind Bundesliga-Präsident Hans Rinner, Sturm-Graz-Sport-Geschäftsführer Günter Kreissl, Austria-Lustenau-Präsident Hubert Nagel und der langjährige Bundesliga-Profi Anton Pfeffer.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Pate
OoK_PS schrieb vor einer Stunde:

morgen um 21:10 auf Servus TV:

Viel Gesprächsbedarf über das neue Format
Moderator Andreas Gröbl diskutiert u.a. diese Fragen im Hangar-7 mit einer hochkarätigen Gästerunde. Zu Gast sind Bundesliga-Präsident Hans Rinner, Sturm-Graz-Sport-Geschäftsführer Günter Kreissl, Austria-Lustenau-Präsident Hubert Nagel und der langjährige Bundesliga-Profi Anton Pfeffer.

Das wird wieder eine ziemlich sinnlose Diskussion werden ....Leider lässt das Sendungsformat nämlich keine richtigen Diskussionen in diesen gut besetzten Runden zu. Gröbl wird also wohl wieder 5-6 Fragen notiert haben, die die angesprochenen dann in 1 bis maximal 2 Sätzen beantworten müssen .... In die Tiefe wird dabei leider nicht gegangen :( Und man wird wohl leider auch wieder all die Themen Infrastruktur, Liga1, Liga2, Aufstiegsregelung, Zuschauerzahlen, Tv-Geld usw in 5 Minunten durchboxen wollen :( 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Lädt...


  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.