Ligareform

[derfalke35]

Bei Sky habens heute was in die Richtung gesagt, dass die Fifa weltweit den Videobeweis einführen will, ab nächster Saison, abgeblich soll der VB bei der WM2018 auch zum Einsatz kommen.

bearbeitet 23. Januar 2018 von derfalke35

[Hakuna Matata Arena]

derfalke35 schrieb vor 3 Minuten:

Bei Sky habens heute was in die Richtung gesagt, dass die Fifa weltweit den Videobeweis einführen will, ab nächster Saison, abgeblich solls bei der WM2018 auch zum Einsatz kommen.

Das würde ich durchaus begrüßen.

[WorkingPoor]

derfalke35 schrieb am 23.1.2018 um 13:01 :

Bei Sky habens heute was in die Richtung gesagt, dass die Fifa weltweit den Videobeweis einführen will, ab nächster Saison, abgeblich soll der VB bei der WM2018 auch zum Einsatz kommen.

Sind wir, bei anderen Ländern werden wir es noch weniger wissen, denn so schnell fit bei dem Thema? Bisher kennt unsere Liga das ja nur aus der Ferne. Bei Mattersburg kann man sich ja nicht mal sicher sein, ob die dort einen Raum mit Steckdosen für das Equipment haben.

[schimli]

WorkingPoor schrieb vor 1 Stunde:

Sind wir, bei anderen Ländern werden wir es noch weniger wissen, denn so schnell fit bei dem Thema? Bisher kennt unsere Liga das ja nur aus der Ferne. Bei Mattersburg kann man sich ja nicht mal sicher sein, ob die dort einen Raum mit Steckdosen für das Equipment haben.

Für die Fernsehübertragung? Ist doch in Deutschland auch so, dass die ganzen Video-Schiris in Köln oder so sitzen.

[oggy4tw]

WorkingPoor schrieb vor 2 Stunden:

Sind wir, bei anderen Ländern werden wir es noch weniger wissen, denn so schnell fit bei dem Thema? Bisher kennt unsere Liga das ja nur aus der Ferne. Bei Mattersburg kann man sich ja nicht mal sicher sein, ob die dort einen Raum mit Steckdosen für das Equipment haben.

ZapfwellenStromerzeuger  ohne AVR Regelung vom nächsten Bauern

[derfalke35]

Wenns im Regelwerk verankert wird, so wie von Sky berichtet wurde, (entgültige Entscheidung im März), dann gibts keine Option für Vereine in einer Profilliga, doch absteigen in eine Amateurliga. . Ich würde den Videobeweis im übrigen auch begrüßen, zwar werden die Diskussionen nicht aufhören, aber gröbere Fehlentscheidungen wirds wohl seltener geben.

bearbeitet 25. Januar 2018 von derfalke35

[WorkingPoor]

schimli schrieb vor 1 Stunde:

Für die Fernsehübertragung? Ist doch in Deutschland auch so, dass die ganzen Video-Schiris in Köln oder so sitzen.

Ach so. Ich ging davon aus, da sitzt wer vor Ort. Dann wird es wohl selbst in Mattersburg klappen.

[Silva]

http://www.bundesliga.at/de/redaktion/news/17-18/tbl/fruehjahrsstart-pressekonferenz-am-mittwoch--31--jaenner-live-ab-11-uhr/

Eröffnungs-PK für die Frühjahrsaison ist bereits am Laufen. Keine Ahnung in welchen Thread es besser passen würde.

[Totaalvoetbal]

Bezüglich Ligareform. Der Lask geht den Lieferinger weg und möchte einen FC Junior OÖ (Was für ein bescheuerter Name!) etablieren. Damit hat man den gleichen Status wie der FC Liefering und zählt nicht zu den 3 Amateurteams die in der 16 Liga erlaubt sind.

Ich finde so ein vorgehen eine absolute Frechheit! Da einigen sich die Bundesligavereine auf eine Reform und der erste beginnt die Regeln zu umgehen! Ich lasse mir ja noch einen Lex Liefering einreden weil es diesen Verein bereits gibt. Aber für den Lask gibt es wirklich keinen Grund ein solches Konstrukt zu erschaffen.

Gibt es noch irgend einen Grund eine Amateurmanschaft zu haben, wenn auch solche Konstrukte zulässig sind?

[Silva]

Totaalvoetbal schrieb vor 56 Minuten:

Ich lasse mir ja noch einen Lex Liefering einreden weil es diesen Verein bereits gibt.

Warum sollte es eine Lex Liefering geben, wenn der Verein doch genauso eine Reaktion auf eine Reform war und eine Umgehung einer Regel. In Wahrheit wäre das die größere Frechheit, wenn man Liefering erlaubt und andere ähnliche Klubs nicht. Das war doch das, was alle als Möglichkeit für andere Vereine genannt haben, als man Liefering kritisiert hat.

Totaalvoetbal schrieb vor 59 Minuten:

Gibt es noch irgend einen Grund eine Amateurmanschaft zu haben, wenn auch solche Konstrukte zulässig sind?

Amateurmannschaft braucht nicht selber eine gewisse Anzahl an Spielern. Man hat keine Kooperationsverträge, die nur im Transferfenster geschlossen werden und man kann daher auch ältere Spieler Spielpraxis sammeln lassen. Man zahlt keine "Strafe" ().

Ansonsten hat man, neben der Umgehung der Regel bzgl. Beschränkung von Amateurmannschaften, einen massiven Vorteil: Man ist vor dem Abstieg sicher, solange man aus der Abstiegszone ist. 

[xxAltachFanaticsxx]

Das sind die Geister die die Bundesliga rief, war eigentlich eh nur eine Frage der Zeit bis ein anderer Verein nachzieht.

[Gump86]

xxAltachFanaticsxx schrieb vor einer Stunde:

Das sind die Geister die die Bundesliga rief, war eigentlich eh nur eine Frage der Zeit bis ein anderer Verein nachzieht.

Da kann die Buli aber nicht viel machen... solche Schlupflöcher gibt es immer wieder und man kann die immer recht leicht umgehen!

Mit welcher Begründung hätten sie Liefering den Aufstieg verwehren sollen? Rechtlich absolut in Ordnung - und nur weils moralisch nicht OK ist, kann man es nicht verbieten!

Leider...

[herr_bert]

Gump86 schrieb vor 4 Stunden:

Da kann die Buli aber nicht viel machen... solche Schlupflöcher gibt es immer wieder und man kann die immer recht leicht umgehen!

Mit welcher Begründung hätten sie Liefering den Aufstieg verwehren sollen? Rechtlich absolut in Ordnung - und nur weils moralisch nicht OK ist, kann man es nicht verbieten!

Leider...

Kooperationsspieler, die nach Belieben zwischen zwei Klubs wechseln dürfen, verbieten und Liefering ist Geschichte.

[Gump86]

herr_bert schrieb vor 29 Minuten:

Kooperationsspieler, die nach Belieben zwischen zwei Klubs wechseln dürfen, verbieten und Liefering ist Geschichte.

was haben Kooperationsspieler mit Lieferung zu tun? und wieso wär Liefering dann Geschichte?

die hat doch jeder Verein und jeder eine begrenzte Anzahl! ergibt grad wenig Sinn dein Post

bearbeitet 2. Februar 2018 von Gump86

[Silva]

Gump86 schrieb vor 16 Minuten:

was haben Kooperationsspieler mit Lieferung zu tun?

Wenn statt wohl min. 10-15 Spieler plötzlich nur mehr 3 oder 4 Spieler Kooperationsspieler pro Verein-Paar sein darf, würde das das Modell Liefering schon massiv einschränken. Allein dieses Jahr hatte Salzburg schon 8 Spieler, die sowohl bei Liefering als auch bei Salzburg gespielt haben. Das wäre schon stark einschränkend, wenn nicht beinahe jeder Spieler nach Belieben wieder zurückkommen kann, sondern eben fix bei Liefering wäre.

Begründen könnte man einen kompletten Ausschluss mit der gleichen Begründung, wieso sie im Cup nicht spielen oder kein Stimmrecht haben.