schimli ASB-Gott Beitrag melden Geschrieben 1. Mai 2016 (bearbeitet) Wenn man schimli so liest, sollte man ernsthaft über eine 4-er Liga nachdenken. Dann hat er seine "Topteams" Woche für Woche. Danke für deinen wertlosen Beitrag zur Diskussion. bearbeitet 1. Mai 2016 von schimli 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tintifax1972 TintiVax Beitrag melden Geschrieben 1. Mai 2016 Danke für deinen wertlosen Beitrag zur Diskussion. Findest? Eine geschlossene 4er Liga mit 6 Hin und Rückspielen für dich undenkbar? Es gibt in dem Format nur Schlagerspiele. Darunter könnte man übrigens eine 8er-Liga etablieren, die sich einen EC-Platz ausspielt- sofern einer da ist natürlich. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 1. Mai 2016 30 Runden sind dann vielleicht (finanziell?) doch auch zu wenig - zumal man in Ö ja auch nicht in Verlegenheit kommt, oft englische Woche zu haben. glaub ich nicht. die drei heimspiele, die es dann weniger gibt, fallen im winter bzw. unter der woche weg. ich bin mir recht sicher, dass bei diesen partien einige vereine keinen gewinn schreiben, vielleicht sogar ein minus. außerdem ist eine große 16er-liga mmn. wesentlich besser zu vermarkten. ich würde mir definitiv höhere TV-erlöse als aktuell (1. und 2. liga zusammen) erwarten. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tintifax1972 TintiVax Beitrag melden Geschrieben 1. Mai 2016 Ich denke mir auch, dass diese 3 Heimspiele eine überschätzte Größe sind. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RenZ Ich bin /root, ich darf das! Beitrag melden Geschrieben 1. Mai 2016 Ich denke mir auch, dass diese 3 Heimspiele eine überschätzte Größe sind. Glaube ich nicht. Das Stadion hat Fixkosten und mehr Heimspiele bringen mehr Sponsorgelder. 6 Spiele weniger im TV bringen auch dem Sender weniger Werbegeld. Warum sollte er dann mehr bezahlen. Einigen können wir uns wohl nur darauf, dass es kein optimales System gibt. Eine Ligateilung halte ich auch für quatsch, anders wird es aber kaum geben. 12 Vereine und drei Durchgänge wird man nie durchbekommen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pengsti Postinho Beitrag melden Geschrieben 1. Mai 2016 Belgisches Ligasystem bitte danke 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BurgiB Postinho Beitrag melden Geschrieben 1. Mai 2016 (bearbeitet) Belgisches Ligasystem bitte danke Die Belgier finden ihr Ligensystem bzw. was der belgische Verband aufführt übrigens ziemlich scheiße, außerdem steht grad eine große Reform an (wohl auch nicht ohne Grund). Die spielen künftig mit 16+8+16 und einem verdammt komplizierten System: http://ostbelgiendirekt.be/fussballreform-ab-saison2016-belgien-zweitligisten-75637 bearbeitet 1. Mai 2016 von BurgiB 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tintifax1972 TintiVax Beitrag melden Geschrieben 1. Mai 2016 Belgisches Ligasystem bitte danke Wie BurgiB ausführt, will in Belgien niemand mehr dieses System haben. Vor allem diese EL-Play Off ist völlig für die Katz. Glaube ich nicht. Das Stadion hat Fixkosten und mehr Heimspiele bringen mehr Sponsorgelder. 6 Spiele weniger im TV bringen auch dem Sender weniger Werbegeld. Warum sollte er dann mehr bezahlen. Einigen können wir uns wohl nur darauf, dass es kein optimales System gibt. Eine Ligateilung halte ich auch für quatsch, anders wird es aber kaum geben. 12 Vereine und drei Durchgänge wird man nie durchbekommen. Fixkosten hat es nur für die Vereine mit eigenem Stadion.Ansonsten sind es variable Kosten und die Februar-Heimspiele unter der Woche sind meistens ein Verlustgeschäft. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hammerwerfer Postinho Beitrag melden Geschrieben 1. Mai 2016 6 Spiele weniger im TV bringen auch dem Sender weniger Werbegeld. Warum sollte er dann mehr bezahlen 36*5 Spiele sind 180 Spiele 30*8 Spiele sind 240 Spiele 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
raumplaner Vi besvarer din forespørgsel hurtigst muligt. Beitrag melden Geschrieben 1. Mai 2016 36*5 Spiele sind 180 Spiele 30*8 Spiele sind 240 Spiele sollte man halt noch auf die vereine aufteilen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast motorfan Beitrag melden Geschrieben 1. Mai 2016 (bearbeitet) 18 Heimspiele wie bisher lassen sich kaum gut Vermarkten. In Wahrheit muss jedes Spiel ein Spektakel sein. 15 oder 16 Heimspiele reichen also komplett aus, dafür gibt es wieder mehr regionale Derbys (NÖ Derby, OÖ Derby, West Derby). Bei einer 12er Liga mit Playoff müsste Rapid/Austria in der Regel nicht einmal auf ihre 4 Derbys verzichten und das Saisonfinish wird viel spannender! Für die TV-Anstalten gibt es dadurch insgesamt wieder mehr Topspiele! Ich halte eine 12er Bundesliga mit Playoff für am besten geeignet. Darunter würde ich mir eine Halb-Profi Liga wünschen mit bist zu 4 B-Mannschaften, diese sollten für die Teilnahme eine Gebühr von 100.000-250.000€ zahlen welche an die restlichen Vereine verteilt wird (FC Liefering/Red Bull werden sich nicht querstellen). Argumentieren kann man dies mit den entgangenen Zuschauereinnahmen - Portugal hat ein ähnliches System. Ob in dieser Liga 12,14,16,18 Vereine spielen sollen hängt vom restlichen Unterbau ab (Regionalliga, ja/nein?) bearbeitet 1. Mai 2016 von motorfan 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hammerwerfer Postinho Beitrag melden Geschrieben 1. Mai 2016 sollte man halt noch auf die vereine aufteilen. Bei einer 16er Liga geht man dann aber auch von einem erhöhten Zuschauerinteresse aus und somit kann man auch die paar Spiele die pro Verein weniger sind auch kompensieren. Es ist nicht einfach. Es soll keine 10er Liga mehr sein, man will nicht mehr als 36 Runden, aber auch nicht weniger, da dadurch Heimspiele verloren gehen, man will nicht 2 Heimspiele gegen Grödig und Co. haben, aber es sollten 2 Heimspiele gegen die Big4 sein. Weitere Vereine sollten in die elitäre Bundesliga auch nicht dazustoßen, aber immer nur gegen die selben 10 zu spielen ist auch fad. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AlexR V.I.P. Beitrag melden Geschrieben 1. Mai 2016 Deswegen wird sich dein Vorschlag ein Statement seitens der Fans zu erarbeiten, nie durchsetzen. Mir ist das Format egal, hauptsache kein Play Off. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
and111 ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 1. Mai 2016 12er Liga ganz oben mit Playoffs und unten eine halbprofiliga mit 16 oder 18 vereinen (je nachdem wie viele sich da finden). 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Querschlaeger Tribünenzierde Beitrag melden Geschrieben 1. Mai 2016 Wenn man von den PlayOffs absieht ist die einzige sinnvolle Möglichkeit wohl die Beibehaltung der 10er Liga mit einem Umbau in den unteren Ligen. Alles andere scheint wohl aus verschiedensten Gründen derzeit nicht möglich zu sein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.