Ligareform

[e3.0]

OBEN SAAANDS!

Ernsthaft: Was spricht für eine 16er Liga?

4 spiele gegen rapid.

für die größeren ist es finanziell kein vorteil. aber bei einer 16er liga könnte ein mittelfeld entstehen, in dem sich vereine entwickeln könnten.

die top4 und mittlerweile ried sind etabliert, die anderen sind quasi liftfahrer. durch die große gefahr eines abstiegs wird finanziell des öfteren nicht korrekt gehandelt.

frag nach beim lask & co.

[MrForlan]

4 spiele gegen rapid.

für die größeren ist es finanziell kein vorteil. aber bei einer 16er liga könnte ein mittelfeld entstehen, in dem sich vereine entwickeln könnten.

die top4 und mittlerweile ried sind etabliert, die anderen sind quasi liftfahrer. durch die große gefahr eines abstiegs wird finanziell des öfteren nicht korrekt gehandelt.

frag nach beim lask & co.

lask und co warn einfach zu dumm zum scheißen. glaub nicht, dass eine 16er Liga sie groß gerettet hätte.

Ja aber ich seh nicht viele Vereine, die den Anspruch haben könnten dauerhaft in der Buli zu spieln. Ich mein, wir haben doch schon genug winzige, schlechte Klubs in der Liga. Willst du noch mehr Schwäche importieren und die Liga weiter schwächen bzw. unattraktiver machen?

@ halbe mille: Die ist max bei Rapid drinnen. Der Durchschnitt verliert vllt 50 - 100 k?

Da seh ich das Sinken des generellen Zuschauer-Schnitts als ärger.

bearbeitet 2. September 2013 von MrForlan

[e3.0]

Ja aber ich seh nicht viele Vereine, die den Anspruch haben könnten dauerhaft in der Buli zu spieln. Ich mein, wir haben doch schon genug winzige, schlechte Klubs in der Liga. Willst du noch mehr Schwäche importieren und die Liga weiter schwächen bzw. unattraktiver machen?

€ halbe mille: Die ist max bei Rapid drinnen. Der Durchschnitt verliert vllt 50 - 100 k?

es werden sich aufgrund von platznot keine weiteren vereine etablieren. die entwicklung von ried hätte vor 10 jahren auch keiner vorausgesagt (ried ist wie ein baum, der prächtig auf einer mauer gedeiht). also platz schaffen, damit wenigstens die chance besteht.

weniger spiele bedeuten weniger spiele auf schnee/eis, längere vorbereitungszeit und die topspiele sind besser besucht (keine inflation).

die wiener vereine sollten bei den derbies das happel ausverkaufen und an deren zuschauerschnitt ist sicherlich nicht die ligaform schuld.

bearbeitet 2. September 2013 von e3.0

[Heffridge]

Findest?

Bei Rapid wären das 3x 15k weniger. Ev. auch ein kleiner Verlust bei den Sponsoren. Da wird schon ne halbe Mille drinnen sein.

bei Neustadt, Grödig oder der Admira sind der Sprit für eine Auswärtsfahrt und die Kosten für den Ordnerdienst und fürs Flutlicht wahrscheinlich teurer als die Einnahmen der 1.000 verkauften Eintrittskarten.

[Splinta]

Solang die 1. Liga nicht aufgewertet wird, bzw. dessen Mannschaften, wäre eine Aufstockung aus meiner Sicht unnötig. Argumente wurden genug gebracht, u.a. die Zuschauerzahlen. Ich finds persönlich auch besser, 4x gegen RBS, FAK und Sturm zu spielen als nur 2 Mal gegen die und die anderen 2 Male gegen eine unterentwickelte Mannschaft.

[humankapital]

ich wär prinzipiell für eine aufstockung auf eine 16er-liga (am besten schrittweise mit einer 18er liga um den abstiegskampf nicht gar zu heftig zu machen.).

vorteile sind auf jeden fall eine reduzierung der spiele im winter

bedenken hab ich bezüglich etwaigen finanziellen einbußen durch fehlendes fernsehgeld, unattraktiveren gegnern und drei partien weniger.

[MrForlan]

es werden sich aufgrund von platznot keine weiteren vereine etablieren. die entwicklung von ried hätte vor 10 jahren auch keiner vorausgesagt (ried ist wie ein baum, der prächtig auf einer mauer gedeiht). also platz schaffen, damit wenigstens die chance besteht.

weniger spiele bedeuten weniger spiele auf schnee/eis, längere vorbereitungszeit und die topspiele sind besser besucht (keine inflation).

die wiener vereine sollten bei den derbies das happel ausverkaufen und an deren zuschauerschnitt ist sicherlich nicht die ligaform schuld.

Ried zeigt, dass es auch in einer 10er Liga geht. Grödig u Aufsteiger generell spielen oft gut. Dass sie iwann um den Abstieg spielen müssen ist Fußball.

Der Abstieg verschwindet wegen einer 16er Liga ja auch nicht. Dann steigen ja sogar jährlich 2 ab. In Belgien spieln 2 Mannschaft Relegation bzw. steign ab. In griechenland, wo es 18 Teams sind, sogar 3.

Mathematisch betrachtet erhöht sich die Wahrsch für ein Team sogar abzusteigen, gut dafür sind mehr teams in der Liga. Bei 10er: 1/10, bei 16er: 1/8

@ humankapital: ich find diese nachteile kann sich unsere liga nicht leisten. unsre liga solte nicht noch unattraktiver werden.

bearbeitet 2. September 2013 von MrForlan

[halbe südfront]

wo steht geschrieben, dass in einer 16er- liga mehr absteigen müssen? 1 fixabsteiger, 1x relegation und passt.

[MrForlan]

trotzdem haben zwei die angst absteigen zu müssen u darum ging es glaub ich auch.

[raumplaner]

2x12=3x8 playoffmodus, cup nur im frühjahr. bleibt leider das problem der 36 spiele.

alternativ 2x10 und dann im mittleren playoff nur 4 mannschaften, die halt 4x gegeneinanderspielen. Sind dann halt in summe für jene 4 nur 30 spiele und gegen einen gegner wird 6x gespielt. wäre aber verkraftbar.

[vegetableman]

Ich bin klar gegen eine Aufstockung auf 16 Mannschaften, weil es einfach zu wenig seriös arbeitende Profi-Mannschaften in Österreich gibt. Über die vielfältigen Gründe dafür, von in-die-eigene-Tasche-Wirtschaftern bis zum zu geringen Interesse an Fußball in Österreich, kann man sich ja gerne den Kopf zerbrechen - aber wenn man sich das alljährliche Theater bei den Lizenzverfahren anschaut macht eine 16er-Liga für mich gar keinen Sinn. Da könnte Deutschland vorher eine 50er-Liga einführen, bevor wir überhaupt an eine 16er-Liga denken sollten...

[Heffridge]

2x12=3x8 playoffmodus, cup nur im frühjahr. bleibt leider das problem der 36 spiele.

Wo sind die Vorteile dieses Systems?

Da gleicht die Liga einer Lotterie (MPO) und es löst weder die Frage des Direktaufstiegs noch wird der Spielplan ausgedünnt.

[DerFremde]

Wie sollten denn die Gegner noch unattraktiver werden?

[Heffridge]

Wie sollten denn die Gegner noch unattraktiver werden?

In dem Red Bull noch weitere Farmteams raufbringt!

[raumplaner]

Wo sind die Vorteile dieses Systems?

Da gleicht die Liga einer Lotterie (MPO) und es löst weder die Frage des Direktaufstiegs noch wird der Spielplan ausgedünnt.

Dein erstes argument ist phänomenal, aber du hast recht: ich würde den spielplan tatsächlich auslosen, sensationell.