Das Niveau der Bundesliga

[Hamaliel]

Weshalb möchtet ihr Ösis eigentlich mehr Teams in der 1. Liga? Bestimmt wünschen sich das nicht alle, aber ich höre und lese immer sehr viel davon, sogar vom Staff gewisser Teams.

Also Weshalb?

Das Ding ist doch, dass eine 16er Liga totaler Unsinn ist, da steigen weitere Bauernvereine auf. Zukünftige Spiele werden auf noch grösseren Ackerwiesen stattfinden, der Zuschauerdurchschnitt weiter sinken.

Für Sponsoren ist das wiederum weniger attraktiv. Das Niveau wird ebenfalls darunter leiden, die Kasse durch weniger Zuschauer ist auch weniger gefüllt.

bearbeitet 30. Januar 2012 von Hamaliel

[Kiwi_Bob]

Weshalb möchtet ihr Ösis eigentlich mehr Teams in der 1. Liga? Bestimmt wünschen sich das nicht alle, aber ich höre und lese immer sehr viel davon, sogar vom Staff gewisser Teams.

Also Weshalb?

Oiso, Piefke/Preuss/Marmeladinger/, wennst scho so saublöd fragen musst:

weil 4x/Saison gegen den gleichen Gegner zu spielen ziemlich langweilig ist.

[Hamaliel]

Langweilig, das wird die Clubs und den Verband nicht interessieren :aaarrrggghhh:

Wirtschaftlich gesehen spült man lieber 4x gegen Salzburg als 2x gegen Bauernhofhausen

[Pengsti]

Langweilig, das wird die Clubs und den Verband nicht interessieren :aaarrrggghhh:

Wirtschaftlich gesehen spült man lieber 4x gegen Salzburg als 2x gegen Bauernhofhausen

Deine These trifft aktuell halt in der Schweiz zu, wo aktuell halt scheinbar die ziemlich attraktivsten Klubs in der 1. Liga sind (St. Gallen kommt ja vermutlich wieder)

In Österreich hat man aber genau die "Ackervereine" in der Bundesliga (Wr. Neustadt, Kapfenberg, Mattersburg, Admira...) und einige Interessante Teams könnten in naher Zukunft nachkommen (GAK, SVAS, Vorarlberger-Teams, ein Kärntner Klub, Vienna....)

Ausserdem ist eben 4x gegeneinander spielen fad - deshalb wirds halt zumindest desöfteren diskutiert ... nicht mehr und nicht weniger

[raumplaner]

Langweilig, das wird die Clubs und den Verband nicht interessieren :aaarrrggghhh:

Wirtschaftlich gesehen spült man lieber 4x gegen Salzburg als 2x gegen Bauernhofhausen

sollte man eine 5er-liga einführen, spielt man gleich 8x gegen salzburg.

[Heffridge]

sollte man eine 5er-liga einführen, spielt man gleich 8x gegen salzburg.

da wäre aber im vorjahr wieder aufgestockt worden, weil rapid als 5. abgestiegen wäre.

[Patrax Jesus]

da wäre aber im vorjahr wieder aufgestockt worden, weil rapid als 5. abgestiegen wäre.

zum thema aufstockung hab ich eh auch schon meinen senf dazugegeben....

[selectah]

da wäre aber im vorjahr wieder aufgestockt worden, weil rapid als 5. abgestiegen wäre.

na, die sogenannten big 4 sind gesetzt.

[OoK_PS]

die Schweiz bringt ja aktuell nicht einmal zehn clubs zusammen und Servette kracht auch schon wie eine kaisersemmel

[Ernesto]

sollte man eine 5er-liga einführen, spielt man gleich 8x gegen salzburg.

das wäre übertrieben, ich halte die 10er lige für einen guten kompromiss.

warum die vienna immer wieder genannt wird als attraktiver verein, verstehe ich nicht. die sind außer symphatisch eigentlich schon lange nichts und ihr "stadion" ist von vorgestern. einzig der anhang ist cool, aber das ist ja wohl kein kriterium.

[antisymmetric]

die Schweiz bringt ja aktuell nicht einmal zehn clubs zusammen und Servette kracht auch schon wie eine kaisersemmel

Alpenliga

[Heffridge]

Alpenliga

oder wir machen es wie im Hockey und nehmen wir noch Slovan, Trnava, Sparta, Slavia, Fehervár oder was weiß der Teufel dazu, dass wir 18 Teams haben... :aufdrogen:

bearbeitet 30. Januar 2012 von Heffridge

[flanders]

bin gespannt wie sich die abgänge mancher spieler auf das allgemeine niveau auswirkt. eigentlich hat sich nur salzburg deutlich verstärkt.

[Patrax Jesus]

die ersten spiele werden grottigst, das sei aber verziehn, weil nach der vorbereitung ist es auch nicht anders zu erwarten.

wichtig ist für mich nur dass die ganzen vereine mehr wert aufs fußball legen und nicht nur auf die fitness schauen damit sie 90 minuten kraft zum umschnitzen haben...

[raumplaner]

warum die vienna immer wieder genannt wird als attraktiver verein, verstehe ich nicht. die sind außer symphatisch eigentlich schon lange nichts und ihr "stadion" ist von vorgestern. einzig der anhang ist cool, aber das ist ja wohl kein kriterium.

wäre interessant, die deutlichen unterschiede zur rapid herauszuarbeiten