Initiative Freiheit für Sturm

[humankapital]

Weil eine Statutenänderung hätte stattfinden müssen und die benötigt eben eine 2/3 Mehrheit.

Danke für die Auskunft! Dass dafür eine Statutenänderung nötig ist, find ich komisch.

[trabocher]

Danke für die Auskunft! Dass dafür eine Statutenänderung nötig ist, find ich komisch.

http://www.sksturm.at/index.php?id=17

[Baldur]

Prinzipiell ist dieses Szenario für beide Seiten nicht schlecht. Es wurde ein Zeichen gesetzt, dass die Mehrheit der Mitglieder für eine Änderung ist. Das wird beim nächsten mal, wenn die Sponsorenverträge ausverhandelt werden, womöglich eine Rolle spielen. Der Vorstand wird das hoffentlich nicht so stehen lassen.

[scoovaphovest]

Ob selbständig oder angestellt, wer kennt das nicht?

Unbezahlte sogenannte "Teammeetings", Warten aufs Geld, Vorgaben der Studioleitung.

Ein einzelner Trainer ist hier oft in der schwächeren Position - aus wirtschaftlichen Gründen.

Viele Studiobetreiber nutzen dies aus.

Es ist möglich, dass es zu rechtswidrigen Vereinbarungen kommt.

Dies soll nur ein erster Anlauf sein. Ich schlage vor, eine Initiative zu gründen, in der sich Trainer zusammentun, die sich von ihrem Studio ungerecht behandelt fühlen. Dies ist im Arbeitsrecht in den 20er Jahren des letzten Jahrhunderts millionenfach geschehen - durch Gründung der Gewerkschaften. Nun haben wir hier ein weiteres Problem, nämlich, dass wir uns teilweise aus Selbständigen, teilweise aus Angestellten zusammensetzen, Teilzeit, wie Vollzeit. Außerdem gibt es im Regelfall keine Studios, die arbeitsrechtlich gesehen einen Betrieb mit mehreren hundert Beschäftigten bilden. Auch Betriebsräte fehlen zumeist.

Hier entsteht meines Erachtens ein großes Ungleichgewicht zu Lasten der "schwächeren" Trainer.

Ich schlage vor, dass wir uns politisch für den Erlass von Gesetzen zu unserem Schutz stark machen, nach dem Motto: Trainer- wehrt euch

Ich bitte um Eure Hilfe und Ratschläge

[syke]

Ein heftig diskutiertes Thema ist das Sturm-Graz-Wappen mit dem Puntigamer Logo. Wie sieht der aktuelle Status aus?

Wir sind mit unserem Hauptsponsor in laufenden Gesprächen. Fakt ist, dass das Logo noch zwei Jahre an diesen Vertrag gebunden ist, also bis 2014. Wir halten uns an alle Verträge.

http://90minuten.at/index.php/90minutenfussball/25-oebundesliga/80661-sturm-graz-geschaeftsfuehrer-houben-mir-fehlt-die-strategische-ausrichtung-an-was-glauben-wir-als-liga?start=1

[kloppradl-fahrer]

Dann wird Puntigamer die einjährige und einseitige Option wohl schon gezogen haben, blöd wären sie auch wenn nicht....

[pazzoragazzo]

Tut mir echt leid für Euch, unbedingt weiter machen und nicht aufgeben! Bei uns ist der Sponsor heuer ohne unser aktives Zutun aus dem Wappen verschwunden, was ich sehr begrüße. Wäre fein, wenn Ihr Euer Ziel erreichen könntet!

[kloppradl-fahrer]

Tut mir echt leid für Euch, unbedingt weiter machen und nicht aufgeben! Bei uns ist der Sponsor heuer ohne unser aktives Zutun aus dem Wappen verschwunden, was ich sehr begrüße. Wäre fein, wenn Ihr Euer Ziel erreichen könntet!

Die Situation ist aber keineswegs vergleichbar. Wenn Puntigamer könnte, würden sie den Vertrag zu diesen Konditionen und Bedingungen wahrscheinlich gleich bis 2050 verlängern mit Option auf weitere 50 Jahre.

[trabocher]

Aber nur eine einseitige Option für Puntigamer wohlgemerkt.

[stormboy1909]

Hat vielleicht irgendwer noch ein Freiheit für Sturm Shirt in s? Bitte pn an mich. Also ich glaub schon das das mit dem logo funktionieren wird

[kloppradl-fahrer]

http://www.sturm12.at/2012/12/04/ein-zeichen-fur-die-freiheit/

Echt interessant finde ich bei der ganzen Geschichte ja, dass man scheinbar gar nicht auf die Idee kommt auch mal andere Sponsoren in Betracht zu ziehen. Egal welcher Vorstand bzw. welche handelnden Personen im Amt sind, alle sind sie scheinbar in der Geiselhaft von Puntigamer.

Es wäre ja nicht so, als gäbe es in Graz keine anderen interessanten Firmen.

[lovehateheRo]

Ich frag mich nur was die sich vorstellen. Wenn Puntigamer "entgegenkommt" und dafür weniger Geld zahlt, dann muss Sturm bald Puntigamer bezahlen und nicht mehr umgekehrt.

[humankapital]

naja, ich wüsste wenige regionale sponsoren, für die sponsoring sinn macht und genug kohle haben (auch in anbetracht der derzwitigen wirtschaftssituation.).

[trabocher]

Ich frag mich nur was die sich vorstellen. Wenn Puntigamer "entgegenkommt" und dafür weniger Geld zahlt, dann muss Sturm bald Puntigamer bezahlen und nicht mehr umgekehrt.

Eher umgekehrt. Puntigamer stockt finanziell auf, verzichtet auf einen Teil der Präsenz und setzt somit den Verein gehörig unter Druck. Sind ja keine Deppen bei Puntigamer im Marketing.

[lovehateheRo]

Tjo, da muss sich halt die Führungsebene was einfallen lassen. In Sachen Sponsoring-Einnahmen stehen wir sowieso alles andere als gut da, da gehört schon länger was gemacht.