Transfergerüchte: Nikica Jelavic

[andrek]

Wenn du internationale Erfolge willst: 1930 Mitropacup-Sieger + 2 weiter Finalteilnahmen.

Der Mitropacup war im Fußball der erste große internationale Wettbewerb der Welt für Vereinsmannschaften und in der Zeit vor dem Zweiten Weltkrieg die wichtigste Trophäe im kontinentaleuropäischen Vereinsfußball.

Schon, schon, die Mitropacupgeschichte habe ich aber bewusst weggelassen, da es eben kein komplett europäischer Bewerb gewesen ist,

sondern sich auf Österreich, Ungarn, Tschechoslowakei, Jugoslawien und Italien beschränkte

--> Wenn der schottische Kollege mit einem ähnlichen -rein britischen- Titel kommen würde, würde ich es auch nicht gelten lassen

[Mark Aber]

nope!

wird er nicht eingesetzt und wir steigen auf, dürfte er mit den rangers nicht CL spielen.

wird er eingesetzt, darf er logischerweise nicht spielen.

also darf er nur für die rangers cl spielen, wenn wir nicht aufsteigen und er nicht eingesetzt wird.

€: sollte er vorher zu den Rangers gehen und ihr steigt auf, darf er auch nicht eingesetzt werden.

[revo]

Sag mir einen Club in einem Land mit weniger als 10 Millionen Einwohner der auf Dauer so viele Zuschauer anzieht wie Celtic und Rangers. Gerade die Tatsache dass diese beiden Klubs das bisher Erreichte in einem derart kleinen Land geschafft haben ist so bemerkenswert.

Das Vereinigte Königreich hat aber etwas mehr als 10 Millionen Einwohner.

[Mortal Enemy]

ohne die letzten 25 neuen seiten zu lesen, jungs gibts was neues von jela?

[Varimax]

ohne die letzten 25 neuen seiten zu lesen, jungs gibts was neues von jela?

ja, man darf eicht keinen tag urlaub machen, schon sinds 20 seiten mehr...

vielleicht sollte man ein template pinnen, in dme immer die aktuellsten infos aus

Presse (Sco)

Presse (Aut)

Insider

zu findne sind.

[Paulino24]

Naja, jetzt übertreibst Du aber.

Die 53 nationalen Erfolge sind zwar schön, werden aber doch deutlich dadurch relativiert, dass es eigentlich nur 2 Klubs gibt, die sich die Meisterschaften untereinander ausmachen (in 95 von 114 Fällen) --> spricht eigentlich nur für die dünne Spitze in der schottischen Liga, sonst nichts.

Und internationale Erfolge sehe ich gerade Europacuppokal 1972 und -finale 2008.

--

Da ist die Bilanz von Rapid annähernd genauso gut - wenn auch zugegebenermaßen das Gefühl, einmal ganz oben zu stehen, fehlt.

32 nationale Meisterschaften (aber in einem wesentlich breiteren Umfeld), 2 Europacupfinalteilnahmen

Und genau das ist der springende Punkt. Glaubst du wirklich, die österreichische oder die schweizer Liga sind (seit dem Bestehen der Liga) um einiges stärker als die schottische Liga und deshalb gibt es in diesen Ligen keine so dominanten

annschaften? Ich glaube nicht, eher ist die schottische Liga um eine Spur stärker. Dass die Kluft in Schottland so groß ist (und vor allem war) liegt daran, dass Celtic und Rangers für ein derart kleines Land außergewöhnlich große Klubs sind, deren Mannschaften über die Jahre hinweg für ein so kleines Land einfach außergewöhnlich stark waren.

Die RAngers wären in Österreich mindestens genauso oft Meister geworden....

[Mark Aber]

Und genau das ist der springende Punkt. Glaubst du wirklich, die österreichische oder die schweizer Liga sind (seit dem Bestehen der Liga) um einiges stärker als die schottische Liga und deshalb gibt es in diesen Ligen keine so dominanten

annschaften? Ich glaube nicht, eher ist die schottische Liga um eine Spur stärker. Dass die Kluft in Schottland so groß ist (und vor allem war) liegt daran, dass Celtic und Rangers für ein derart kleines Land außergewöhnlich große Klubs sind, deren Mannschaften über die Jahre hinweg für ein so kleines Land einfach außergewöhnlich stark waren.

Die RAngers wären in Österreich mindestens genauso oft Meister geworden....

was ist bitte so außergewöhnlich wenn Klubs die 3x soviel Budget haben wie die Gegner alleine um die Meisterschaft fighten. Ist in Österreich ja auch nicht anders, nur der Bogen wird halt schnell überspannt und man steht auf einmal vorm finanziellen Exitus.

[Paulino24]

was ist bitte so außergewöhnlich wenn Klubs die 3x soviel Budget haben wie die Gegner alleine um die Meisterschaft fighten. Ist in Österreich ja auch nicht anders, nur der Bogen wird halt schnell überspannt und man steht auf einmal vorm finanziellen Exitus.

1.) Man erarbeitet sich einen gewissen Status.

2. Trotzdem gibts in Österreich keinen Klub der so dominant ist wie Celtic oder Rangers auf Dauer.

3. Bei Celtic und Rangers kommt ein großer Teil des finanziellen Bonus aufgrund der großen Fangemeinde zustande.

[derfalke35]

Die Rangers sind in bei der Klubwertung der UEFA in den Top30, denke schon dass auch das zeigt welche

Leistung sie auf internationaler Ebene in den letzten Jahren erbracht haben...ich würde sie mit

Pana vergleichen...(nur hat Pana unter anderen viel sympathischere Trikots grins).....

[Silva]

Und genau das ist der springende Punkt. Glaubst du wirklich, die österreichische oder die schweizer Liga sind (seit dem Bestehen der Liga) um einiges stärker als die schottische Liga und deshalb gibt es in diesen Ligen keine so dominanten

annschaften? Ich glaube nicht, eher ist die schottische Liga um eine Spur stärker. Dass die Kluft in Schottland so groß ist (und vor allem war) liegt daran, dass Celtic und Rangers für ein derart kleines Land außergewöhnlich große Klubs sind, deren Mannschaften über die Jahre hinweg für ein so kleines Land einfach außergewöhnlich stark waren.

Die RAngers wären in Österreich mindestens genauso oft Meister geworden....

Und Barcelona wäre hier auch mindestens über 60 mal Meister. Man vergleicht keine Äpfel mit Birnen.

[OoK_PS]

hoffentlich wird unsere liga nie wie die schottische. zwei vereine die alles dominieren aber international abgeschlachtet werden und der rest auf zweitliganiveau. nein, danke.

zeigt eh das UEFA-ranking, wohin der weg führt, das wird in den nächsten jahren ein beinhartes rennen um den einzigen CL-quali-platz zwischen Rangers und Celtic geben, der vielleicht von existenzieller bedeutung sein wird. einen fixen CL-platz wird Schottland lange zeit nicht mehr haben.

[Picard]

Der Thread wurde aufgemacht, um einen 750-seitigen zu entlasten, in einer Woche wird er dort angekommen sein.. ;p

[filippinho]

hoffentlich wird unsere liga nie wie die schottische. zwei vereine die alles dominieren aber international abgeschlachtet werden und der rest auf zweitliganiveau. nein, danke.

zeigt eh das UEFA-ranking, wohin der weg führt, das wird in den nächsten jahren ein beinhartes rennen um den einzigen CL-quali-platz zwischen Rangers und Celtic geben, der vielleicht von existenzieller bedeutung sein wird. einen fixen CL-platz wird Schottland lange zeit nicht mehr haben.

Stimmt genau.

[Gast]

hoffentlich wird unsere liga nie wie die schottische. zwei vereine die alles dominieren aber international abgeschlachtet werden und der rest auf zweitliganiveau. nein, danke.

najo von international abschlachten kann aber noch lang keine rede sein. da setzt du die maßstäbe mmn. ein bisschen zu hoch.

[Ernesto]

najo von international abschlachten kann aber noch lang keine rede sein. da setzt du die maßstäbe mmn. ein bisschen zu hoch.

sehe ich genauso, allerdings kann man schon sagen dass der abstand der österreichischen spitzenklubs zu den schottischen spitzenklubs deutlich verringert wurde. nicht mehr und nicht weniger.