Presse-Thread

[Xardas_2.6]

Will Red Bull über Umweg in Erste Liga?

[huawa feal]

Mein Link

Fährt man in Salzburg generell mit Fans so um, oder nur mit Gästen???

generell ! einer von uns musste mal mit seinem brezel welches er sich vorm stadion gekauft hat beim eingang warten bis er es aufgegessen hat.

es könnte ja sein das man eisenstangen durchs brezel zieht und nachdem man es freigebissen hat auf leute losgehen bzw. aufs feld werfen.

[e3.0]

Solange wir in der EL vertreten sind, werden wir wohl Salzburg öfters live im Staatsfunk zu sehen bekommen.

Mal schauen, was sich der Staatsfunkt und eventuell die Bundesliga einfallen lässt, sollten wir international länger vertreten sein.

19. und 26. Februar 2012 sind schon mal Pflichttermine. (Gegner: Sturm und Ried)

Achtelfinale: 11. und 18. März 2012 (Gegner: Rapid und Kapfenberg)

Viertelfinale: 01. und 08. April 2012 (Gegner: Austria und Tirol)

Semifinale: 22. und 29. April 2012 (Gegner: Ried und Mattersburg)

Bis zum Viertelfinale hat der Staatsfunk mit seinem Zwangslos ohnehin gute Gegner ausgefasst. Spätestens ab dem Finale ist der Gebührensender aus seiner Zwangslage befreit, da dieses an einem Mittwoch stattfindet.

[NaturalBornSupporters]

Mein Link

Fährt man in Salzburg generell mit Fans so um, oder nur mit Gästen???

okay, ich mein der bericht is schon ein bisschen hardcore, I-Phones müssen definitiv sicher nicht abgegeben werden.. aber wenn das mit dem "Klaus" stimmt, ist das einfach nur

tja, is doch eh schon seit 7 Jahren bekannt das Red Bull das Ungetüm der Liga ist

[e3.0]

eine sehr seriöse Quelle ...

[Santiago82]

Warums bei Metalist funktioniert und bei Red Bull ned so wirklich:

http://kurier.at/sport/fussball/4485311-red-bull-salzburg-in-der-sackgasse.php

[Kiwi_Bob]

Sehr guter Artikel, der sicher einen Teil der "Problematik" gut beleuchtet.

Das mangelnde Interesse von Mateschitz muss man nicht unbedingt negativ auslegen. Was ein Präsident, der ständig reinpfuscht anrichten kann hat man bei Stronach gesehen.

Die mangelnde Kontinuität ist für mich der springende Punkt hier. Wenn man sich anschaut, welche Verträge im Sommer auslaufen, dann ist eine weitere Kauforgie in Sicht.

Heimann; Chema Anton; Schwegler; Pasanen; Ulmer; Leonardo (Option)

Das bedeutet dass wir eine komplett neue Abwehr bekommen werden.. wiedermal

Punktuelle Verstärkungen wären ideal, aber dafür beinhaltet Red Bull zu viel Drama

[Campione]

Das mangelnde Interesse von Mateschitz muss man nicht unbedingt negativ auslegen. Was ein Präsident, der ständig reinpfuscht anrichten kann hat man bei Stronach gesehen.

Najo, für normal hat sich ein Interessierter mit der Zeit auch etwas Fachwissen angeeignet. Im Normalfall birgt es Vorteile in sich, wenn der 'Gönner' mit der jeweiligen Sportart etwas anfangen kann und am Erfolg interessiert zu sein scheint.

Zudem pfuscht DM eh immer wieder mal rein, remember Dietmar Beiersdorfer.

bearbeitet 17. Februar 2012 von Die VamummTn

[floxyz]

was ich (und soweit ich das mitbekommen hab auch mrbonheur) hier schon seit Ewigkeiten predige, endlich auch mal von den Medien aufgegriffen: Leitgeb ist der wichtigste Bulle.

Die meisten Salzburg Fans wissen das und nachdem die Medien auf keinen Fall Salzburg-Fan sind schreiben die nix drüber

[mrbonheur]

Die meisten Salzburg Fans wissen das und nachdem die Medien auf keinen Fall Salzburg-Fan sind schreiben die nix drüber

Da gibt es schon ein paar Leute, die unseren Leitgeb nicht soo wertschätzen. In dem Artikel hat man übrigens ganz nett die EL ausgeklammert, denn die Siege gegen Bratislava und das 2:2 gegen Bilbao waren ohne Leitgeb, d.h. wenn mir ganz fad wäre, dann könnte ich so eine Tabelle auch für die EL machen und da ist die Bilanz -> Spiele mit Leitgeb: 2 Niederlagen und 1 Sieg und ohne Leitgeb -> 2 Siege und ein Unentschieden

Und die grausigsten Niederlagen heuer gegen SVM und Rapid waren leider auch mit Leitgeb.

bearbeitet 22. Februar 2012 von mrbonheur

[FireBull22]

Da gibt es schon ein paar Leute, die unseren Leitgeb nicht soo wertschätzen. In dem Artikel hat man übrigens ganz nett die EL ausgeklammert, denn die Siege gegen Bratislava und das 2:2 gegen Bilbao waren ohne Leitgeb, d.h. wenn mir ganz fad wäre, dann könnte ich so eine Tabelle auch für die EL machen und da ist die Bilanz -> Spiele mit Leitgeb: 2 Niederlagen und 1 Sieg und ohne Leitgeb -> 2 Siege und ein Unentschieden

Und die grausigsten Niederlagen heuer gegen SVM und Rapid waren leider auch mit Leitgeb.

Naja, Journalisten drehen sich's immer schon so, dass es passt... theoretisch könnte man auch sagen, nach allen Leitgeb-Toren in dieser Saison gab es eine Krise...

Ich denke auch, dass Leitgeb ein sehr wichtiger Spieler für unsere Mannschaft ist, auch wenn man den Statistiken natürlich nicht immer zu 100% trauen kann... nur weil wir mir Leitgeb einen besseren Schnitt haben, kann man das nicht gleich alles an dem einen Spieler festmachen... da gab es durchaus auch andere Gründe, auch wenn Leitgeb sicher einen gewissen Anteil am Erfolg hat - keine Frage.

[Obi-Wan]

Sowas wie im Kurier regt mich wieder auf:

Manipulationsverdacht bei Salzburg-Sieg:

http://kurier.at/sport/fussball/4490246-manipulationsverdacht-bei-salzburg-sieg.php

Sogar transfermarkt.at übernimmt so einen Scheiß!

Damit wird bewusst Red Bull Salzburg in Verbindung zur Wettmafia gebracht.

Aber seit wann kann man eine Mannschaft bestechen um zu gewinnen?

Meines Wissens wird die Mannschaft bestochen, die verliert, die Tore zulässt.

Außerdem wird hier noch von 2 anderen Spielen der Erste-Liga berichtet.

Also müsste es richtigerweise lauten: "Kapfenberg- Niederlage unter Manipulationsverdacht"

Danke lieber Blumi, du bist mir mittlerweile gleich Sympathisch wie der Blumenau

[e3.0]

Danke lieber Blumi, du bist mir mittlerweile gleich Sympathisch wie der Blumenau

"Dumpfbacke" Blumi hat halt nicht mitbekommen, dass die Personen, die die hohen Wetteinsätze getätigt haben, alle ihr Geld verloren haben.

[gigiwischer]

"Dumpfbacke" Blumi hat halt nicht mitbekommen, dass die Personen, die die hohen Wetteinsätze getätigt haben, alle ihr Geld verloren haben.

Und die "Dumpfbacken" e3.0 und Obi-Wan haben nicht mitbekommen, dass Blumi diese Geschichte überhaupt nicht geschrieben hat, wie man an der Autorenzeile am Ende des Artikels unschwer erkennen kann ... da steht nämlich APA und jos!

[e3.0]

da steht nämlich APA und jos!

Powidl, olles des gleiche.