Transferzeit Sommer 2010

[Lorbeer]

Um Gottes Willen, Hamdi als Solospitze? Nein, er kann vieles, aber nicht Solospitze spielen. Er kriegt seine Chancen, nutzt diese aber nur bedingt. Dass er kein Stammleiberl hat, muss ja nur ein weiterer Ansporn sein.

Solospitze ist ja nicht gleich Solospitze. In der einen Interpretation brauchst einen Stürmer, der sich fallen lässt und viel mitarbeitet (etwa Jela in der EL), in dem anderen System reicht ein Knipser, der vom starken 5er-MF gefüttert wird (etwa Janko unter Adriaanse).

Aber Salihi ist, wie ich finde, auf einem guten Weg. Pacult bekommt den schon noch hin, auch wenns dauert. Aber das wirds mMn dann wert gewesen sein.

[Gigafreak]

Um Gottes Willen, Hamdi als Solospitze? Nein, er kann vieles, aber nicht Solospitze spielen. Er kriegt seine Chancen, nutzt diese aber nur bedingt. Dass er kein Stammleiberl hat, muss ja nur ein weiterer Ansporn sein.

also Hamdi als Solospitze würde ich auch nicht als schlecht empfinden. Denke er wird sicher paar Spiele brauchen, aber er könnte ähnlich einschlagen wie Jelavic und das traue ich ihm auch zu.

Denke das es gerade bei einem Stürmer schwer ist, wenn er nicht sein Stammleiberl hat. Sicherlich ist das ein größerer Druck ala ich muss jetzt ein Tor machen, sonst sitz ich nächstes mal wieder auf der Bank. jela kann sich da öfters denken, den spiel ich ab, dann ist der sicher drin, denn er ist gesetzt. Also sollte Jela gehen und Hamdi bekommt ein Fixleiberl, könnte das klappen, why not?!

[schimli]

Um Gottes Willen, Hamdi als Solospitze? Nein, er kann vieles, aber nicht Solospitze spielen. Er kriegt seine Chancen, nutzt diese aber nur bedingt. Dass er kein Stammleiberl hat, muss ja nur ein weiterer Ansporn sein.

Hat er bei Ried auch meistens gespielt.

Zudem sollte es (von einem 4-5-1 ausgehend) so sein.

Aufstellung ansich:

Heikkinen

Hofmann --------------- Saurer

Vladavic - Kavlak

Salihi

bei einem Angriff sollte es dann effektiv so aussehen.

Heikkinen

Vladavic

Hofmann ------------ Saurer

Salihi - Kavlak

Von den beiden Offensive MF wird einer quasi zum 2. Stürmer. Und die beiden Aussenspieler werden ebenfalls offensiver.

[mrbonheur]

Solospitze ist ja nicht gleich Solospitze. In der einen Interpretation brauchst einen Stürmer, der sich fallen lässt und viel mitarbeitet (etwa Jela in der EL), in dem anderen System reicht ein Knipser, der vom starken 5er-MF gefüttert wird (etwa Janko unter Adriaanse).

Eigentlich wurde selten ein 5er-MF praktiziert, oft spielte man sogar mit 3 Stürmer (Zickler, Nelisse/Mahop, Janko).

[Loleas]

warum lavirc

[Gigafreak]

also ein 5er MF von uns sollte die Qualität haben, salihi so zu bedienen, dass er damit etwas anfängt, denn bei einem Mittelfeld mit:

Hinum (pehlivan)---Heikkinnen

SHFG----Kavlak----Saurer (Drazan)

also wenn so ein Mittelfeld nicht die Qualität hat Salihi so zu unterstützen, dass er einschlägt, dann läuft sowieso etwas schief.

so gesehen wäre mir eigentlich lieber das Geld wird gespart sollte jela gehen bevor wir wirklich lavric als ersatz holen, lieber ein Talent verpflichten!

[Lorbeer]

Eigentlich wurde selten ein 5er-MF praktiziert, oft spielte man sogar mit 3 Stürmer (Zickler, Nelisse/Mahop, Janko).

Das sind nominelle Stürmer, stimmt. Aber in der Auslegung damals warens doch primär Zubringer für Janko, MMn also weniger Stürmer.

[Mecki]

Wie wir ja vor kurzem erfahren haben, können sich die Rangers Jelavic eh nicht leisten, andere ernsthafte Interessenten gibts momentan eh nicht. Mit Lavric wär ich nicht wirklich zufrienden, aber ich rechne daweil sowieso mit einem Jelavic Verbleib. Auch wenn seine Form momentan nicht passt, seine Körpersprache deutet mMn nicht auf einen Abgang hin.

[bashtart]

hi, ich bin eben beim surfen im web auf eine Seite gestoßen auf der einige englische Zeitungsartikel zum Thema Jelavic-Transfer gesammelt sind.

Falls es jemanden interessiert, hier der link http://eurorivals.net/transfer-rumours/nikica-jelavic-to-rangers.html

lg

[Lorbeer]

wenn jelavic geht brauchen wir nicht irgendwelche talente die langsam aufgebaut werden müssen, sondern spieler die man bedenkenlos einsetzen kann und die uns gleich auf anhieb weiterhelfen. zuviele stürmertalente bringen auch nichts. mitn 24 jährigen rene und dem nutschi haben wir eh schon 2 der hoffnungsvollsten talente in unseren reihen.

Grundsätzlich bin ich da schon deiner Meinung, nur bei den beiden gennanten Spielern, Alar und Kragl, hab ich irgendwie ein anderes Gefühl. Meines Erachtens sind beide schon sehr weit in ihrer Entwicklung und könnten uns wohl auch schon jetzt helfen. Natürlich nicht so konstant wie etwa ein Jelavic aber doch klar auf der Plusseite.

Am besten fände ich - sieht man jetzt einmal von einem Jelavic-Abgang ab - so eine Aktion wie Barca Werder wegen Özil angeboten hat. Ihn also jetzt zu erwerben und noch ein Jahr lang auszuleihen (damit er Spielpraxis bekommt). Fest steht für mich, dass beide über kurz oder lang bei einem der Top4 landen werden und es würd mich ausgesprochen freuen, wenn zumindest einer davon nach Hütteldorf findet. Vorzugsweise Alar (den mag ich, der ist so ein bisschen schlitzohrig).

[laotse]

Ganz ehrlich, ich würde Gartler die Solospitze genauso zutrauen. Er ist technisch einfach ein Wahnsinn und vielleicht wäre das genau der kick, der ihm im Moment fehlt.

Ein 5er MF würde mir ganz gut gefallen, dann benötigt man allerdings noch einen Backup, um das konstant spielen zu können.

Defensiv sind wir mit Heikinnen, Hinum und Pehlivan ganz gut aufgestellt, wobei ich Hinum als den spielerisch Stärksten empfinde.

Vorne haben wir aber "nur" Hofmann - Kavlak - Saurer, wenn sich da einer verletzt, ist es schwierig, das System aufrecht zu erhalten.

So gesehen wäre ein Spieler, wie z.b. Vladavic fast schon wieder logisch.

Mal sehen, seit gestern bin ich auf jeden Fall schon wieder wesentlich entspannter!

bearbeitet 2. August 2010 von laotse

[Noobody]

Grundsätzlich bin ich da schon deiner Meinung, nur bei den beiden gennanten Spielern, Alar und Kragl, hab ich irgendwie ein anderes Gefühl. Meines Erachtens sind beide schon sehr weit in ihrer Entwicklung und könnten uns wohl auch schon jetzt helfen. Natürlich nicht so konstant wie etwa ein Jelavic aber doch klar auf der Plusseite.

Am besten fände ich - sieht man jetzt einmal von einem Jelavic-Abgang ab - so eine Aktion wie Barca Werder wegen Özil angeboten hat. Ihn also jetzt zu erwerben und noch ein Jahr lang auszuleihen (damit er Spielpraxis bekommt). Fest steht für mich, dass beide über kurz oder lang bei einem der Top4 landen werden und es würd mich ausgesprochen freuen, wenn zumindest einer davon nach Hütteldorf findet. Vorzugsweise Alar (den mag ich, der ist so ein bisschen schlitzohrig).

und dieser Name alleine schon Alar... Als würden wir zu irgendeinen indischen Gott Beten oder sowas .

Na also Kragl und Alar gefallen mir auch. Die sind technisch stark und bohren richtig in der Vertiedigung herum vorallem treffen die auch die hüttn.. Solche Typen im Sturm würde ich gerne sehen.

Ganz ehrlich, ich würde Gartler die Solospitze genauso zutrauen. Er ist technisch einfach ein Wahnsinn und vielleicht wäre das genau der kick, der ihm im Moment fehlt.

Ein 5er MF würde mir ganz gut gefallen, dann benötigt man allerdings noch einen Backup, um das konstant spielen zu können.

Defensiv sind wir mit Heikinnen, Hinum und Pehlivan ganz gut aufgestellt, wobei ich Hinum als den spielerisch Stärksten empfinde.

Vorne haben wir aber "nur" Hofmann - Kavlak - Saurer, wenn sich da einer verletzt, ist es schwierig, das System aufrecht zu erhalten.

So gesehen wäre ein Spieler, wie z.b. Vladavic fast schon wieder logisch.

Mal sehen, seit gestern bin ich auf jeden Fall schon wieder wesentlich entspannter!

Du hast "vergessen"(wenn man so sagen kann) auf einen Drazan und einen Trimmel...

[laotse]

und dieser Name alleine schon Alar... Als würden wir zu irgendeinen indischen Gott Beten oder sowas .

Na also Kragl und Alar gefallen mir auch. Die sind technisch stark und bohren richtig in der Vertiedigung herum vorallem treffen die auch die hüttn.. Solche Typen im Sturm würde ich gerne sehen.

Du hast "vergessen"(wenn man so sagen kann) auf einen Drazan und einen Trimmel...

Nein hab ich nicht

Was uns wieder zur Prager Diskussion führt. Wenn man einen Vladavic verpflichten möchte, hätte man auch gleich den Thommy holen können.

Allerdings kann ich mir vorstellen, dass man von Seiten Rapids dieses Szenario so geplant hat, Prager allerdings (aus verständlichen Gründen) nicht so lange warten wollte.

bearbeitet 2. August 2010 von laotse

[flanders]

Grundsätzlich bin ich da schon deiner Meinung, nur bei den beiden gennanten Spielern, Alar und Kragl, hab ich irgendwie ein anderes Gefühl. Meines Erachtens sind beide schon sehr weit in ihrer Entwicklung und könnten uns wohl auch schon jetzt helfen. Natürlich nicht so konstant wie etwa ein Jelavic aber doch klar auf der Plusseite.

Am besten fände ich - sieht man jetzt einmal von einem Jelavic-Abgang ab - so eine Aktion wie Barca Werder wegen Özil angeboten hat. Ihn also jetzt zu erwerben und noch ein Jahr lang auszuleihen (damit er Spielpraxis bekommt). Fest steht für mich, dass beide über kurz oder lang bei einem der Top4 landen werden und es würd mich ausgesprochen freuen, wenn zumindest einer davon nach Hütteldorf findet. Vorzugsweise Alar (den mag ich, der ist so ein bisschen schlitzohrig).

das beide spieler ihre qualitäten haben steht eh außer frage. ich hätte nichts dagegen wenn wir einen der beiden verpflichten würden. nur als jelavic ersatz kommen beide nicht in frage. wenn der gehen sollte, dann brauchen wir unbedingt einen neuen topstürmer mit erfahrung. mit salihi/trimmel/gartler/nuhiu/alar will ich nicht unbedingt in eine saison gehen.

weil ja auch schon öfters der name lavric gefallen ist, möcht ich da auch noch kurz meinen senf dazu geben. ich halte den eigentlich für einen ganz passablen stürmer, aber als jelavic ersatz wärs mir eindeutig zu wenig. er wäre wohl die billigvariante, aber wenn wir schon unseren einsersturm verkaufen, dann erwarte ich mich schon dass ein teil des transfererlöses investiert wird und was gscheites geholt wird. das man sich nichts besseres als jelavic erwarten darf ist mir eh klar.

interessant wäre zu wissen ob lavric bei einem verein mittrainieren darf oder anderweitig trainiert und wie sein körperlicher zustand ist. sein letztes pflichtspiel ist doch schon ein weilchen her und der schlankeste war er ja zu sturm zeiten auch nicht...

[Noobody]

ich möchte jetzt nicht unwahrheiten behaupten aber sagte Burschi nicht, falls Jelavic geht das schon sehr gute Altenativen im Blickfeld sind?

bearbeitet 2. August 2010 von Noobody