Transferzeit Sommer 2010

[Ernesto]

warum hat die austria diese extrem starken finanzgönner in ihren reihen?! ist das einfach nur glück? glaube kaum...

nein das hat einen sportkulturellen hintergrund

Früher gabs nicht diese Raunzerei im Forum. Die Leute im Stadion werden immer schlimmer.

Der Jungspritzer wird doch nicht plötzlich alt oder? hehehe

ich sags mal so - viele von den leuten die das forum inhaltlich groß gemacht haben, lassen sich kaum mehr sehen und schreiben kaum mehr was, weil es ihnen genauso geht wie mir. ich kann halt nicht auf meine tägliche dosis ASB verzichten, aber es wird definitiv mühsamer und es sind nicht einmal noch die ferien (dann wirds richtig unerträglich).

[Elwood]

nein das hat einen sportkulturellen hintergrund

welch nette umschreibung

[mazunte]

mein gott na, ich hab nur gesagt das mehr als ein 16 mio€ budget für rapid möglich sein müsste!

alleine aufgrund des öffentlichen interesse, das es nicht leicht ist und das dir keiner ein geld einfach so schenkt, dem bin ich mir durchaus bewusst.

warum hat die austria diese extrem starken finanzgönner in ihren reihen?! ist das einfach nur glück? glaube kaum...

1. Alles eine Zeit und Entwicklungsfrage;

2. hast dir hier die Antwort eh schon selber gegeben

Zusammenfassend sollte man froh sein wie es jetzt aussieht, finanzieller Natur ich meine.

[Andy_27]

tut mir leid werde ab jetzt nichts mehr posten, verzeih mir eine andere meinung, verzeih mir mein angebliches herumgeraunze (obwohl ich nur behauptet habe das für rapid mehr möglich sein müsst als ein 16 mio € budget), und aja sorry ich werd auch erst 24 jahre alt und bin somit einfach nicht geeignet mit dir zu diskutieren.

[GreenWhiteMarkus]

die tribüne der austria und die akademie der austria wurden jeweils durch die stadt gefördert.

beim hanappi umbau war das genauso.

unsere akademie scheitert meines wissens nach nicht am finanziellen.

wir hatten vor einigen jahren noch 7-9 mio € budget - die entwicklung ist mehr als spektakulär. es ist noch nicht lange her, da waren wir verschuldet bzw hatten jahr für jahr ein negatives eigenkapital. edlinger musste massive altlasten übernehmen. mittlerweile sind wir schuldenfrei und saniert und haben mit der austria gemeinsam das zweihöchste budget in Ö.

die austria hat den stronach ausstieg gut verkraftet, auch weil stronach einen guten ausstieg hingelegt hat und der austria weitergeholfen hat. er hat bak und kuljic finanziert. die austria wurde schuldenfrei übergeben und wennst dich ein bisserl einlesen würdest, dann könntest herausfinden dass die austria extrem finanstarke gönner in ihren reihen hat, die nur auf den ausstieg von stronach gewartet haben.

die wege von rapid und austria sind nicht zu vergleichen und das ewige neidische hinüberschielen zur konkurrenz nervt gewaltig. rapid ist auf einem sehr guten weg, aber da darf man in dem paranoiaforum ja nicht mehr erwähnen, denn dann ist man wieder der hr edlinger oder der hr hörtnagl oder gar der hr dober. die nörglerei hier nervt gewaltig und wird leider immer schlimmer.

die bedingungslose treue gegenüber edlinger hat in all den jahren nicht zu bröcheln begonnen, net wahr?

die supertollen spieler die wir groß gemacht haben? der tolle weg der jugend? im endeffekt ein 0 summen spiel... sie bringen vielleicht eine halbe saison bis saison leistung und werden zwecks schuldentilgung, die seit eldingers jahren läuft, verkauft.

mittlerweile redet sich da rudi nicht mehr auf vorgänger altlaste aus. ihm is schon egal und er sagt einfach schuldenabbau.

wer is der nächste? pehlivan, kavlak?

viel meinung von AH, aber wenn seine transfers als ersatz für schlüsselspieler solche kaliber wie konrad, salihi und jovanovic heissen, hab ich grosse befürchtungen und wenig erwartungen.

vielleicht jedoch eine chance für edlinger, durch spielerverkäufe die grinzinger heurigenziaga zu finanzieren...

prost

[Ernesto]

die bedingungslose treue gegenüber edlinger hat in all den jahren nicht zu bröcheln begonnen, net wahr?

geh les amal nach wie das war damals bei den schuldendiskussionen bevor du irgendeinen scheißdreck verzapfst, markus. sowas, genau sowas geht mir extrem am arsch. einfach irgendeinen scheißdreck zu behaupten. ist ja ganz einfach, dir ist das immer leicht gefallen.

[charley]

wer is der nächste? pehlivan, kavlak?

Richtig erkannt: Vom Wert her sind Jelavic, Pehlivan und Kavlak (noch für diese Saison) die einzigen, die genügend Geld einbringen können. Nicht von ungefähr diskutiert man den Abgang von Jela und Kavlak und das Pehlivans Verkauf für nächstes Jahr geplant ist, kann man getrost annehmen.

[Dannyo]

@Ladi: Wenn du mit "Zusatzsponsor" meinst, dass Bosko dann mit einer anderen Trikotwerbung aufläuft, so wie derzeit Hofmann oder ihrerzeit Wallner und Taument: Das ist deshalb nicht möglich, weil es in den Ligastatuen steht, dass nur EIN Spieler einen abweichenden Trikotsponsor haben darf.

[Andy_27]

http://www.transfermarkt.at/de/rapid-bastelt-an-team-fuer-neue-saison/news/anzeigen_39175.html

grobe zusammenfassung

[Andy_27]

@Ladi: Wenn du mit "Zusatzsponsor" meinst, dass Bosko dann mit einer anderen Trikotwerbung aufläuft, so wie derzeit Hofmann oder ihrerzeit Wallner und Taument: Das ist deshalb nicht möglich, weil es in den Ligastatuen steht, dass nur EIN Spieler einen abweichenden Trikotsponsor haben darf.

@dannyo

danke, das habe ich schon gewusst.

"zusatzsponsor"... oder externe quellen sowie es die austria formuliert, darunter hab ich verstanden, wenn zum beispiel irgendein privater oder irgendeine firma boskovic finanziert, ohne dabei im sponsorpool aufzuscheinen.

so wie bei der austria bak durch stronach nach seinen abgang weiterfinanziert wurde bzw. wie jetzt linz finanziert wird!

wäre das bei rapid nicht möglich solche quellen zu finden und anzuzapfen, sollten diese nicht schon längst angezapft sein!

bist du nicht der meinung das bei rapid ein höhers budget möglich sein sollte?

das argument altlasten abdecken, haben sie jetzt nicht mehr, jetzt muss halt der nächste schritt folgen immer eine langsame erhöhung des budgets.

AH sagt das budget für die kampfmannschaft wurde leicht erhöht, das wird ja nur mit der hofmann verlängerung zusammenhängen...

bearbeitet 12. Mai 2010 von Ladi_M.

[MrAVitamin]

ich habe sowieso nie verstanden, was es dem edlinger objektiv zum vorwerfen gibt, dass man mit den spielerverkäufen seinen und puchers schweinsbroten finanziert ist billige polemik. Ich kann mir nur vorstellen, dass diese feindseligkeit gegenüber edlinger aufgrund seiner politischen vergangenheit entstanden ist.

objektiv betrachtet, wurde rapid unter edlinger schuldenfrei, ist das hanappi sogut wie bei jedem spiel ausverkauft, wurde die infrastruktur verbessert, wird es ein museum einen grösseren und einen zweiten fan shop in der stadt geben. angeblich auch noch sowas wie ein vereinspub.

Aber bitte erspar dir die antwort, noch ist nicht sommerpause und das thema wurde ja auch schon bis zum erbrechen diskutiert.

[mazunte]

tut mir leid werde ab jetzt nichts mehr posten, verzeih mir eine andere meinung, verzeih mir mein angebliches herumgeraunze (obwohl ich nur behauptet habe das für rapid mehr möglich sein müsst als ein 16 mio € budget), und aja sorry ich werd auch erst 24 jahre alt und bin somit einfach nicht geeignet mit dir zu diskutieren.

Was bist den so schnippisch? Sehe keinen Grund dafür, ich habe dir nur Dinge gesagt die dzt. wohl ein Faktum sind, lies es nochmals.

Ist es schon nicht so einfach, ein Budget von 16 Millionen €uronen aufzustellen, wirds wohl noch ne Zeit brauchen um mehr zu lukrieren, sind diese angesprochenen 16 Mio. mMn. schon in Anbetracht der Verschuldung die wir hatten eine mächtige Summe.

[Andy_27]

Was bist den so schnippisch? Sehe keinen Grund dafür, ich habe dir nur Dinge gesagt die dzt. wohl ein Faktum sind, lies es nochmals.

Ist es schon nicht so einfach, ein Budget von 16 Millionen €uronen aufzustellen, wirds wohl noch ne Zeit brauchen um mehr zu lukrieren, sind diese angesprochenen 16 Mio. mMn. schon in Anbetracht der Verschuldung die wir hatten eine mächtige Summe.

nein, ich hab damit nicht dich gemeint, sondern ernesto.

schau es kommt immer darauf an, wie man etwas schreibt bzw. wie man etwas sagt, man muss nicht jemanden gleich runtermachen nach dem motto der jammert eh nur bzw. der ist noch ein kind, vor allem wenn es nicht der wahrheit entspricht.

man liest bei euren posts in jeder zeile das ihr ahnung vom fußball habt bzw. das ihr zweifelsfrei selbst gespielt habt bzw. noch spielts, nur sollte man auch andere meinungen akzeptieren und nicht gleich drüber fahren...

ich habe mir nur erlaubt zu sagen das für rapid ein höheres budget möglich sein sollte, davon bin ich der festen überzeugung.

ich hab nicht gesagt das schlechte arbeit geleistet wurde die letzten jahre!

man schreibt schwarze zahlen, hat keine altlasten mehr, dies ist alles ein verdienst von edlinger und seinem team!

nur ich würde mir noch wünschen, dass wir unser sponsorpool vergrößeren! sowas ist nicht leicht keine frage! mit rapid hat man in österreich jedoch eine einzigartige marke und ich glaube die könnte man noch besser bzw. höher verkaufen. (und ohne einen sponsor im vereinsnamen, was es natürlich ungleich schwieriger macht)

wir sind momentan noch sehr abhängig von unseren großsponsoren wie wien energie, visa, ottakringer, orange und omv, was auch natürlich ist. ich möchte nicht wissen was passiert, sollte plötzlich solch ein großsponsor aussteigen!?

wie gesagt solche großsponsoren zu finden ist nicht einfach, welche große firma investiert in tagen wie diesem einfach so eine menge geld in einen fußballverein? nur hoffe ich das es rapid trotzdem schafft das sponsorpool der hauptsponsoren zu vergrößern, mit der marke rapid wien und ihren einzigarigen fans sollte dies möglich sein.

und ob der sponsor jetzt offiziel aufscheint oder eine "externe quelle" ist, das ist mir egal, hauptsache rapid bekommt mehr geld zur verfügung gestellt!

bearbeitet 12. Mai 2010 von Ladi_M.

[GreenWhiteMarkus]

@Ladi: Wenn du mit "Zusatzsponsor" meinst, dass Bosko dann mit einer anderen Trikotwerbung aufläuft, so wie derzeit Hofmann oder ihrerzeit Wallner und Taument: Das ist deshalb nicht möglich, weil es in den Ligastatuen steht, dass nur EIN Spieler einen abweichenden Trikotsponsor haben darf.

geh red doch net immer herum... dass der rote rudi privaten gönnern im weg ist, wo mal der eine oder andere spieler fremdfinanziert wird...

das mit der trikotwerbung stimmt schon, jedoch gibt es noch andere möglichkeiten der fremdfinanzierung.

[dipar]

grad gelesen, sulimani wär zu haben. kein herausragender kicker, aber eine alternative für die außenbahnen und ein guter kicker.