Transferzeit Sommer 2010

[Luca Tanz]

Pferd? einreiten? Ja ist es denn schon so weit?

Laut heutiger Krone kommen Hörtnagl und Boskovic Manager Ilicic auf keinen grünen Zweig. Man dürfte von der zu Beginn vorgelegten Gehaltsvorstellung nicht runtergehn. Laut AH können wir dies "nie und nimmer zahlen".

Des kanns ja echt net sein. Wenn man des so liest, müsst man glauben, der Boskovic verlangt dass man ihm so viel zahlt wie Hofmann.

Es ist einfach nur traurig, vor allem wenn man bedenkt dass eben schon zwei mehr als genug verdienen, der eine mit gutem Grund (Hofmann), beim anderen (Payer) ists da schon nimmer so eindeutig. Ein dritter passt da wohl net rein. Schade.

Es ist halt zu befürchten dass uns in der Causa dasselbe blüht wie bei der Austria und Okotie, beide verlangen Summen die so nicht aufzubringen sind. Lachender Dritter ist da höchstens Salzburg, obwohl - auch die hatten schon so einen Problemfall, nämlich Bodnar.

bearbeitet 9. Mai 2010 von Luca Tanz

[zizou5]

ruhig blut

wallner, AI und konsorten sind nicht gemeint

ilco naumoski

[selectah]

das wochenende ist eindeutig highlight-time in dem thread. der alkohol treibt blueten ..

[Burschi]

Branko wird mit ziemlicher sicherheit gehen.

Bei dieser sache sind beide verhandlungspartner zu stur.

Fakt ist: ja es stimmt branko hat bis jetzt im gegensatz zu unseren anderen spielern sehr sehr wenig verdient.

Das angebot, welches man ihm jetzt vorgelegt hat ist gut, keine frage.

Er will aber noch mehr und zwar annähernd so viel wie hofmann bekommt.

Von Rapid seite hat man sein gehalt extremst aufgefettet, aber wenn man den hals nicht vollbekommt, kommt man halt auf keinen gemeinsamen nenner!

Eines sollten sich manche verinnerlichen: Spieler wie Branko, Jelavic und konsorten sind eine augenweide beim zusehen und sind ganz große könner ihres faches. Darüber thront jedoch der Klub. Das wichtigste an dieser Sache ist der Verein selbst. Deswegen an alle die den weg des vereines nicht mitgehen wollen: baba und foits net!

[LaDainian]

So sehr mir auch das Herz blutet, wenn dem so ist wie Burschi und das Erdferkerl schreiben dann soll Boskovic doch bitte gehen.

Umso kritscher muss man dann jedoch auch die Verlängerungen mit diversen Spielern sehen.

bearbeitet 9. Mai 2010 von Corrado

[LASK08]

Also wenn ich auf ein Pferd wetten müsste dann heisst das Thomas Prager

Den müsst ihr halt dann aus einem 2-jährigen Vertrag rauskaufen.

[Burschi]

Den müsst ihr halt dann aus einem 2-jährigen Vertrag rauskaufen.

sollte dann nicht das problem sein

die option is übrigens noch nicht gezogen

bin mir zwar sicher dass das geschehen wird aber warum man es bis jetzt nicht gemacht hat ist mir ein rätsel

[Thor]

@burschi: danke für die infos.

das ganze (eben dass für den fall der fälle schon ein sehr konkreter plan auf alis schreibtisch liegt) hört sich vernünftig und eigentlich ganz gut an, überrascht mich jetzt aber auch nicht so sehr wie anscheinend manch anderen. die abgänge von jela, bole und veli (so sie denn eintreten) wiegen sicher schwer, aber transfers in der qualitätsklasse von mössner, atan und mörz würden bei einem solchen szenario wohl nicht getätigt werden.

[LASK08]

sollte dann nicht das problem sein

die option is übrigens noch nicht gezogen

bin mir zwar sicher dass das geschehen wird aber warum man es bis jetzt nicht gemacht hat ist mir ein rätsel

1. Du kennst unsere Vereinsführung, da seid Ihr im Vergleich mit Göttern gesegnet.

2. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass die Option gezogen wird, Stichtag is anscheinend der 31. Mai.

3. Bin ich auch überzeugt, dass Rapid im Falle des Falles das nötige Geld parat hat um Prager rauszukaufen, die Größenordnung, in der sich das bewegen würde wird locker drei- bis vierfach in eurem Transfersommer hereingespült werden.

4. Prager hat ein hervorragendes Rapid-Profil vom Alter, als auch von der Variabilität der Position her und ist nebenbei überzeugter Rapid-Fan, wenn da ein halbwegs seriöses Angebot kommt von eurer Seite wird da PMR kaum Steine in den Weg legen.

[Luca Tanz]

So sehr mir auch das Herz blutet, wenn dem so ist wie Burschi und das Erdferkerl schreiben dann soll Boskovic doch bitte gehen.

Umso kritscher muss man dann jedoch auch die Verlängerungen mit diversen Spielern sehen.

So ist es, man muss es zudem auch so sehen:

Die fette Gehaltserhöhung bei Hofmann, dieser unbedingte Wille, ihn zu halten, auch wenn man dafür finanziell ordentlich in die Tasche greift, war im Prinzip ein Ausnahmefall. Hofmann ist eine Identifikationsfigur durch und durch, Kapitän, halt absoluten Kultstatus und ist das Herz dieser Mannschaft, seit Jahren.

Es ist in Boskovic sein gutes Recht, daher zu kommen und mehr zu verlangen, er kann ja schon ordentlich was, aber Boskovic ist kein Hofmann nicht.

Man muss halt aufpassen, dass das 'mehr' nicht überhand nimmt, denn - und ich bin eigentlich ungern einer, der mit dem 'könnt ja jeder machen!' Argument kommt, aber - sonst schnellen da von Spieler zu Spieler Ansprüche in die Höhe, die so nicht durchführbar sind. Und wie Burschi richtig sagt, steht über all dem IMMER NOCH (gottseidank!) der Verein.

Ich bin einer, dem das wirklich weh tut wenn er nicht mehr bei uns ist, es sollte aber auch eins gesagt sein:

Wenn Boskovic WIRKLICH so 'gern' bei uns bleiben will, dann ist es er, der da letztendlich einen Kompromiss eingehen müsste. Er ist nicht bereit dazu und will den Weg nicht mitgehen - schade, aber irgendwann muss da schluss sein.

[Elwood]

Fakt ist: ja es stimmt branko hat bis jetzt im gegensatz zu unseren anderen spielern sehr sehr wenig verdient.

Das angebot, welches man ihm jetzt vorgelegt hat ist gut, keine frage.

Er will aber noch mehr und zwar annähernd so viel wie hofmann bekommt.

endlich bestätigst meine aussage.

mir glaubt ja keiner was.

es geht ja nicht nur darum wer als spieler wie viel wert ist, sondern ob das geld über umwege auch irgendwie zurück kommt, also die umwegrentabilität. einen hofmann kann man halt auch den werbefuzzis besser verkaufen und darum ist er eben grad im ottakringer spot zu sehen und nicht bosko. mehr leiberl verkauft, mehr sonst was ... einfach mehr einnahmen.

so argumentiert ja auch real betreffend der summen die man für ronaldo um sich geworfen hat.

es ändert aber nichts daran, daß man bei payer offenbar etwas blind war als man ihm seinen vergoldeten vertrag vorgelegt hat.

trotzdem alles nichts, verglichen mit den summen die bei salzburg so rumschwirren.

dort bekommt man als mitläufer und bankldrücker schon an die 75 große scheine im monat ...

bearbeitet 9. Mai 2010 von Elwood

[Burschi]

wie gesagt

ich verstehe auch die panik mancher hier, denn wenn man in die printmedion, tv usw schaut dann muss einem ja angst und bange werden. Bei uns wird nur von abgängen gesprochen. Hin und wieder taucht ein name als möglicher neuzugang auf. Das ist natürlich vielen fans zu wenig. Ich kann euch nur sagen wir haben mit AH den richtigen mann auf der richtigen position . Ein kleines Beispiel. Wenn ein Spieler Vertrag bis Sommer 2010 hat, dann beginnt AH mit der Suche nach Ersatz im Sommer 2009 und nicht erst wenn es zu einem abgang kommt. Es ist ja noch nichts fix, auch kein abgang. Bis jetzt gibts es nicht einmal eine anfrage geschweide denn ein angebot für einen spieler mit Vertrag. Nur eines wiederhole ich immer wieder gerne: für jeden Abgang hätte man ersatz an der angel. Ob dieser dann ein würdiger ersatz ist steht im sternenhimmel über hütteldorf

[LaDainian]

Es ist in Boskovic sein gutes Recht, daher zu kommen und mehr zu verlangen, er kann ja schon ordentlich was, aber Boskovic ist kein Hofmann nicht.

Was mich an dieser Geschichte dermaßen ankotzt ist, dass einen Payer zu Konditionen verlängert wird die zu keiner Relation stehen, man gleichzeitig aber einen U21 Goalie im Team hat, ebenso verlängert man den neckisch schneckischen Katzer um 3! drei! Jahre + ein Gehalt von dem Boskovic jahrelang nichtmal einen Bruchteil bekommen hat.

Hier wurde das Geld komplett falsch investiert, mMn.

[gidi]

Katzer um 3! drei! Jahre + ein Gehalt von dem Boskovic jahrelang nichtmal einen Bruchteil bekommen hat.

tatsache? wenn ja, dann wär das m.m. nach wirkliche ein arger fehler.

[Burschi]

Was mich an dieser Geschichte dermaßen ankotzt ist, dass einen Payer zu Konditionen verlängert wird die zu keiner Relation stehen, man gleichzeitig aber einen U21 Goalie im Team hat, ebenso verlängert man den neckisch schneckischen Katzer um 3! drei! Jahre + ein Gehalt von dem Boskovic jahrelang nichtmal einen Bruchteil bekommen hat.

Hier wurde das Geld komplett falsch investiert, mMn.

das ist natürlich eine andere geschichte

natürlich stimmen deine zeilen zu 100%

Katzer hat zwar gehaltseinbußen beim neuen vertrag genauso wie payer, jedoch is es ein witz was branko bis jetzt verdient hat. Das kann man dem Management ankreiden. Vollkommen richtig