Transfers im Sommer 2010

[ruffruff0408]

Scheint zwar nicht ganz aktuell zu sein, aber der Artikel ist ganz interessant!

Hattenberger scheint dennoch kein Thema zu sein:

http://www.weltfussball.at/entry/_62826_angst-essen-lask-auf/

ja, in der tat lesenswert.

trotzdem sollte sich kraft mal hinterfragen ob alles so gscheit war was er im sommer gemacht hat. nicht dass uns das nächstes jahr wieder passiert.

[quicksim]

ja, in der tat lesenswert.

trotzdem sollte sich kraft mal hinterfragen ob alles so gscheit war was er im sommer gemacht hat. nicht dass uns das nächstes jahr wieder passiert.

So ist es - für mich war Chinchilla als Abwehrchef nie die richtige Wahl.

Selbst wenn Kraft von Hattenberger noch nichts gehört hat - was sagt das schon aus ???

Hattenberger ist einer, der alle mitreissen kann ... Aufhauser ist da eher etwas ruhiger.

Aufhauser scheint selbst oft die Hose voll zu haben, sollte aber genau das Gegenteil vorzeigen.

Wir brauchen hinten Stabilität und Chinchilla hat damit schon letzte Saison bei wichtigen Spielen Probleme.

Kozak und Hattenberger wird es aber wohl leider kaum spielen ...

Warum Sulimani mit 700.000€ Marktwert dasteht, kann ich absolut nicht nachvollziehen !

Sulimani ist auch kein einfacher Typ und gerade jetzt braucht es einen "gstandenen Typen" ...

[Blindman]

Das Präsidium des LASK Linz hat beschlossen auf dem Transfermarkt tätig zu werden und für die laufende Saison einen offensiven Mittelfeldspieler zu verpflichten.

In dieser Presseaussendung ist ja eigentlich eh schon wieder das Chaos und die LASK-typische Transferpolitik beinhaltet - langfristige Verträge, und somit auch die Transfersumme zu erhöhen sind wohl Utopie beim LASK. Wenn ich schon jetzt noch einen hol, der auch wirklich eine Verstärkung darstellt, dann soll ich ihn schon länger binden.

Sulimai-Sparpaket für alle 2, daher die 700.000

bearbeitet 11. August 2010 von Blindman

[chess]

Was wollen wir mit einem Hattenberger. Der ist doch andauernd verletzt und hat sich außerdem bei der Austria auch nicht durchgesetzt. Da hat Kraft wohl recht, dass der kein Thema ist.

Ich hoffe auch, dass Sulimani nicht geholt wird. Der ist zwar technisch recht gut, aber ein Weichei. Bei den geringsten Problemen ist er krank. Wir brauchen in unserer Situation einen Spieler, der auch eine gewisse Robustheit mitbringt. Im Abstiegskampf (und darin befinden wir uns) können wir weder Weicheier noch besonders verletzungsanfällige Spieler gebrauchen. Zickler und Aufhauser sind schon genug an Verletzungsanfälligen.

[Slin]

Was wollen wir mit einem Hattenberger. Der ist doch andauernd verletzt und hat sich außerdem bei der Austria auch nicht durchgesetzt. Da hat Kraft wohl recht, dass der kein Thema ist.

Ich hoffe auch, dass Sulimani nicht geholt wird. Der ist zwar technisch recht gut, aber ein Weichei. Bei den geringsten Problemen ist er krank. Wir brauchen in unserer Situation einen Spieler, der auch eine gewisse Robustheit mitbringt. Im Abstiegskampf (und darin befinden wir uns) können wir weder Weicheier noch besonders verletzungsanfällige Spieler gebrauchen. Zickler und Aufhauser sind schon genug an Verletzungsanfälligen.

Bei den Beiden würde ich diese Anfälligkeit aber dann doch eher aufs Alter zurückführen. Wenn ich dran denke, dass wir an einem 33-jährigen OM dran sind dann würd ich die Namen Sulimani und Hattenberger nochmal überdenken. Oder schwebt dir jemand besonderes vor?

[quicksim]

Was wollen wir mit einem Hattenberger. Der ist doch andauernd verletzt und hat sich außerdem bei der Austria auch nicht durchgesetzt. Da hat Kraft wohl recht, dass der kein Thema ist.

Ich hoffe auch, dass Sulimani nicht geholt wird. Der ist zwar technisch recht gut, aber ein Weichei. Bei den geringsten Problemen ist er krank. Wir brauchen in unserer Situation einen Spieler, der auch eine gewisse Robustheit mitbringt. Im Abstiegskampf (und darin befinden wir uns) können wir weder Weicheier noch besonders verletzungsanfällige Spieler gebrauchen. Zickler und Aufhauser sind schon genug an Verletzungsanfälligen.

Vorschlag ?

[chess]

Bei den Beiden würde ich diese Anfälligkeit aber dann doch eher aufs Alter zurückführen. Wenn ich dran denke, dass wir an einem 33-jährigen OM dran sind dann würd ich die Namen Sulimani und Hattenberger nochmal überdenken. Oder schwebt dir jemand besonderes vor?

Nein, mir schwebt niemand besonderer vor. Ich glaube nur, dass wir nicht wieder verletzungsanfällige Spieler brauchen können. Es kann schon sein, dass bei Zickler und Aufhauser die Vereltzungsanfälligkeit mit ihrem Alter zusammenhängt. Woher weißt Du eigentlich, dass wir an einem 33-Jährigen Spieler dran sind?

[neunzehnnullacht]

Nein, mir schwebt niemand besonderer vor. Ich glaube nur, dass wir nicht wieder verletzungsanfällige Spieler brauchen können. Es kann schon sein, dass bei Zickler und Aufhauser die Vereltzungsanfälligkeit mit ihrem Alter zusammenhängt. Woher weißt Du eigentlich, dass wir an einem 33-Jährigen Spieler dran sind?

dieses forum hat auch noch andere seiten als nur diese.....

tipp: LESEN.

bearbeitet 11. August 2010 von neunzehnnullacht

[Blindman]

Was wollen wir mit einem Hattenberger. Der ist doch andauernd verletzt und hat sich außerdem bei der Austria auch nicht durchgesetzt. Da hat Kraft wohl recht, dass der kein Thema ist.

Ich hoffe auch, dass Sulimani nicht geholt wird. Der ist zwar technisch recht gut, aber ein Weichei. Bei den geringsten Problemen ist er krank. Wir brauchen in unserer Situation einen Spieler, der auch eine gewisse Robustheit mitbringt. Im Abstiegskampf (und darin befinden wir uns) können wir weder Weicheier noch besonders verletzungsanfällige Spieler gebrauchen. Zickler und Aufhauser sind schon genug an Verletzungsanfälligen.

Klitschko-Brüder, Mike Tyson würden diese Anforderungen erfüllen, wie es mitn kicken ausschaut ..keine Ahnung

[quicksim]

Klitschko-Brüder, Mike Tyson würden diese Anforderungen erfüllen, wie es mitn kicken ausschaut ..keine Ahnung

*lol*

Offensiv könnte auch er (wohl aber teuer) helfen:

http://www.transfermarkt.at/de/antonio-da-silva/profil/spieler_1919.html

[chess]

Kozak wäre schon ein Wahnsinn

Aber bitte nicht den ausrangierten Albaner

Ja, Kozak wäre ohne Zweifel ein Wahnsinn. Aber ich glaube nicht, dass wir uns den leisten können. Der liegt wohl auf Salzburg-Niveau beim Gehalt.

[Lask-Jussi]

bitte suchts ned immer irgendwelche spieler auf transfermarkt.at - das macht der reichl schon und der soll mich überraschen

[BlackWhiteFalcon]

bitte suchts ned immer irgendwelche spieler auf transfermarkt.at - das macht der reichl schon und der soll mich überraschen

Stimmt das ist doch bis jetzt alles nur reine Spekulation.

Wie beim LASK üblich, wirds wahrscheinlich eh ein "uralter" ausrangierter Kicker werden.

[-LASK-1908-]

Oder jemand schreibt ne mail ans lask office und fragt wie es aussieht mit skela oder kozak. am besten WingsofLask, bei dem schreibens eh so brav zurück. oder man könnte zumindest fragen welches spiel sich der heli heute ansieht.

bearbeitet 11. August 2010 von -LASK-1908-

[quicksim]

Oder jemand schreibt ne mail ans lask office und fragt wie es aussieht mit skela oder kozak. am besten WingsofLask, bei dem schreibens eh so brav zurück. oder man könnte zumindest fragen welcher spiel sich der heli heute ansieht.

Hab im Frühjahr eine Empfehlung (Royer und Morgenthaler) geschrieben ... Sekretariat hat mir zurückgeschrieben, dass ich einen offiziellen Brief schreiben soll