Transfers im Sommer 2010

[Blindman]

Ich trauere Prager absolut nicht nach - auch wenn ich alleine dastehe, der hat mir zu viel auf Diva gespielt - teilweise einsatz- und lustlos gewirkt und sich oft mit Schiri und Spieler angelegt. Irgendwie leider nicht mein Typ.

Einen Offensivspieler zu holen ist immer spektakulärer als einen Rechtsverteidiger. Was bringt uns ein OM, wenn man uns hinten wieder die Hütte anfüllt ? Ich verstehe diese Entscheidung nur sehr bedingt ...

Ich glaub sogar, dass du mit RV a bissl daneben liegst: durch Standardsituationen haben wir bislang die meisten erhalten, wenn ich alles noch so richtig in Erinnerung hab (3 Elfer Wr. Neustadt, + 1x Eckball + 1x Freistoss Austria, Freistoss Ried)

RV ist gar nicht so anfällig

Magna war 2 mal über links, Klein beim Austria-Match relativ zentral und vom Linz des war auch über links+komplettes Chaos zentral

vielleicht hast es nicht gelesen..

[Slin]

Ich trauere Prager absolut nicht nach - auch wenn ich alleine dastehe, der hat mir zu viel auf Diva gespielt - teilweise einsatz- und lustlos gewirkt und sich oft mit Schiri und Spieler angelegt. Irgendwie leider nicht mein Typ.

Zumindest nach dem Abgang Wallners im Frühjahr hat sich das ganz klar abgezeichnet. Ich kann die Rufe nach Prager auch nur bedingt nachvollziehen.

bearbeitet 10. August 2010 von Slin

[quicksim]

philip sebo hat noch keinen neuen vertrag.

einst kickte er für die austria und schoss tore am laufenden band.

wenn man davon ausgeht 3 neue (OM,IV,S) holen zu wollen, könnte das einer davon sein.

achja,.... auch ich trauere nicht unbedingt prager nach..... bei luzern sitzt er auch jetzt nur rum......und legt tore für die gegner auf........kostprobe ? :

53. Riesenbock von Prager, der einen Ball, der sicher ins Out flog wieder ins Spiel köpfelte. 2:2 steht es, Obradovic schoss den Ausgleich.

Wer sagt, dass 3 Spieler geholt werden ? Das kann ich mir nicht vorstellen ...

Am besten wäre, wenn wir einen Typen wie Wallner hätten - auch Mahop würde mir gefallen.

Was machen die eigentlich in Salzburg ? Holen einen Stürmer nach dem anderen !

bearbeitet 10. August 2010 von quicksim

[drummer1]

Ich hatte einen Traum, der P.... ..ch... .ei.... hing an einem Baum!!

Ich hatte schon immer Träume aber nie genügend Bäume!!!!!

Das unsere Trainer nur Ja-Sager und offiziell voll Entscheidungsfähig sind, was objektiv gesehen natürlich völlig anders aussieht, weiß ein jeder der ein paar jahre im geschehen ist!!!

Koljanin-Gregoritsch-Daxbacher-Krankl-Hamann-??Kraft?? alle hatten irgendwann die Schnauze voll und haben sich wieder verpißt.

Wobei die Geschichte mit Daxbacher die größte arschloch-aktion war, weil er als unser Meistertrainer schon im vorhinein einen neuen Vertrag bekommen hätte müssen und dann wären die Gespräche mit der Austria gar nicht zu Stande gekommen!!

DANKE PMR aber der LASK wird erst wieder UNSER LASK so wie wir in kennen, wenn SIE sich endlich VERPISSEN

[Blindman]

philip sebo hat noch keinen neuen vertrag.

einst kickte er für die austria und schoss tore am laufenden band.

wenn man davon ausgeht 3 neue (OM,IV,S) holen zu wollen, könnte das einer davon sein.

achja,.... auch ich trauere nicht unbedingt prager nach..... bei luzern sitzt er auch jetzt nur rum......und legt tore für die gegner auf........kostprobe ? :

53. Riesenbock von Prager, der einen Ball, der sicher ins Out flog wieder ins Spiel köpfelte. 2:2 steht es, Obradovic schoss den Ausgleich.

Jössas, hat er einen fehler gmacht, welcher zu einem gegentor führte ..

8:17' Riesenbock von neunzehnnullacht, der Kaffeesud lesend, Namen hervorzaubert, schneller als manche ihren Morgenkaffee trinken...

[ruffruff0408]

ihr könnt prager soviel nicht-nachtrauern wie ihr wollt.

tatsache ist, dass wir einen spieler suchen, der genau seine position spielt. nur mit dem unterschied, dass es jetzt halt teurer wird, wie wenn man sich das schon ein paar wochen früher überlegt hätte.

aber was solls, wir habens ja. das geld.

bearbeitet 10. August 2010 von WingsofLask

[Admiraner10]

achja,.... auch ich trauere nicht unbedingt prager nach..... bei luzern sitzt er auch jetzt nur rum......und legt tore für die gegner auf........kostprobe ? :

53. Riesenbock von Prager, der einen Ball, der sicher ins Out flog wieder ins Spiel köpfelte. 2:2 steht es, Obradovic schoss den Ausgleich.

weiss nicht, hast du es auch gesehen? ich empfange über satelit auch irgendein schweizer sender und habe die zusammenfassung gesehen...war ein seitlicher freistoss richtung 2 pfosten prager köpfelt denn ball richtung 16er eck dort steht einer und spielt denn ball nochmal in den 16er der wiederum ganz alleine und schiesst ein...klar mit ein bisschien mehr übersicht kann man denn ball auch rauslassen aber das als riesenbock zu bezeichnen naja da hab ich schon schlimmeres gesehen...

PS: wie seits eigentlich mit Krammer zufrieden?! also ich bin sowas von froh das der von uns weg ist....

[quicksim]

(Blindman, on 09. August 2010 - 10:15, said:

Ich glaub sogar, dass du mit RV a bissl daneben liegst: durch Standardsituationen haben wir bislang die meisten erhalten, wenn ich alles noch so richtig in Erinnerung hab (3 Elfer Wr. Neustadt, + 1x Eckball + 1x Freistoss Austria, Freistoss Ried)

RV ist gar nicht so anfällig

Magna war 2 mal über links, Klein beim Austria-Match relativ zentral und vom Linz des war auch über links+komplettes Chaos zentral

vielleicht hast es nicht gelesen.. )

Es kommt doch nicht immer darauf an, wie ein Tor erzielt wird - vielmehr wie es entsteht ...

z.B.: Tor1 gegen Magna: Bubenik läuft in die Mitte und läßt den Stürmer alleine auf rechts stehen ... da stimmt die Ordnung absolut nicht. Bubenik ist ein Rädchen im gesamten System. Vielleicht haben wir mit Chinchilla auch den "falschen Baur" ... er ist zu wenig Leithammel und organisiert die Abwehr zu wenig.

Ich meine ja nur, dass man die Abwehr zuerst stabilisieren muss, ehe man wieder in der Offensive verstärkt. So viel Entlastung kann dieser eine Spieler nicht erzeugen ...

[Slin]

ihr könnt prager soviel nicht-nachtrauern wie ihr wollt.

tatsache ist, dass wir einen spieler suchen, der genau seine position spielt. nur mit dem unterschied, dass es jetzt halt teurer wird, wie wenn man sich das schon ein paar wochen früher überlegt hätte.

aber was solls, wir habens ja. das geld.

Wollte damit auch ned zum Ausdruck bringen, dass ich froh bin, dass er weg ist. Lediglich, dass er der Leistung, die er im Herbst brachte dann doch im Frühjahr sehr nachgelaufen ist. Und dass ein vereinsloser OM, der ähnliche Qualitäten, vielleicht ein bisschen konstanter, mitbringt jetzt unbedingt teurer ist als Prager, nachdem die Option gezogen wurde, würd ich jetzt nicht unbedingt unterschreiben. Unterm Strich bleib ich trotzdem dabei, dass Wallner für die gesamte Offensivabteilung ein enorm wichtiger Spieler war, ohne dessen Abgang vielleicht einiges anders (besser) gekommen wäre.

[Blindman]

(Blindman, on 09. August 2010 - 10:15, said:

Ich glaub sogar, dass du mit RV a bissl daneben liegst: durch Standardsituationen haben wir bislang die meisten erhalten, wenn ich alles noch so richtig in Erinnerung hab (3 Elfer Wr. Neustadt, + 1x Eckball + 1x Freistoss Austria, Freistoss Ried)

RV ist gar nicht so anfällig

Magna war 2 mal über links, Klein beim Austria-Match relativ zentral und vom Linz des war auch über links+komplettes Chaos zentral

vielleicht hast es nicht gelesen.. )

Es kommt doch nicht immer darauf an, wie ein Tor erzielt wird - vielmehr wie es entsteht ...

z.B.: Tor1 gegen Magna: Bubenik läuft in die Mitte und läßt den Stürmer alleine auf rechts stehen ... da stimmt die Ordnung absolut nicht. Bubenik ist ein Rädchen im gesamten System. Vielleicht haben wir mit Chinchilla auch den "falschen Baur" ... er ist zu wenig Leithammel und organisiert die Abwehr zu wenig.

Ich meine ja nur, dass man die Abwehr zuerst stabilisieren muss, ehe man wieder in der Offensive verstärkt. So viel Entlastung kann dieser eine Spieler nicht erzeugen ...

Ja, ich gaub vielmehr, dass die Kommunikation in der Abwehr nicht stimmt - das zeitgerechte rein bzw. rausrücken - wenn bubenik reinrücken muss - wo waren da die 2 IV ?

[ruffruff0408]

Es kommt doch nicht immer darauf an, wie ein Tor erzielt wird - vielmehr wie es entsteht ...

z.B.: Tor1 gegen Magna: Bubenik läuft in die Mitte und läßt den Stürmer alleine auf rechts stehen ... da stimmt die Ordnung absolut nicht. Bubenik ist ein Rädchen im gesamten System. Vielleicht haben wir mit Chinchilla auch den "falschen Baur" ... er ist zu wenig Leithammel und organisiert die Abwehr zu wenig.

Ich meine ja nur, dass man die Abwehr zuerst stabilisieren muss, ehe man wieder in der Offensive verstärkt. So viel Entlastung kann dieser eine Spieler nicht erzeugen ...

bubenik ist unser geringstes problem. der spielt schon länger auf dieser position - nie wirklich gut, aber wegen ihm haben wir nicht 4 mal verloren. auch chinchilla, den du ansprichst, kennen wir schon länger. auch er hat im frühjahr ordentlich gespielt. den großer aderlass gabs bei uns im mittelfeld - dort krankt es an allen ecken und enden. dazu kommt der sturm, der heuer bisher nicht mehr als ein lüftchen war. so seh ich das jedenfalls.

ich versteh auch nicht, warum man nicht wieder chilli und piermayr gemeinsam IV spielen lässt, haben das doch super gemacht im frühjahr. oder von mir aus auch chilli und winkler, wenn man in den piermayr plötzlich von heute auf morgen das ganze vertrauen verloren zu haben scheint. aber metz ist mit gips-haxn auf der seite besser als krammer z.b. aber nein, verschenken wir ihn lieber als IV...

[MEISTER1965]

Ich trauere Prager absolut nicht nach -

Ehrlich gesagt, gibt es überhaupt einen Spieler dem wir nachtrauern?

Wie einmal einer geschrieben hat:"Wir haben ja gar keinen überragenden Spieler. Eigentlich kann ein jeder gehen."

Nun ja, jetzt sind sie alle gegangen. Wisio, Baur, Vastic, Wallner, Hoheneder, Klein, Kobleder, Macho, Saurer, Prager, Cavlina und und und ....

Keiner hat uns überzeugt. Oder nicht mehr (aus Altersgründen). Wären aber diejenigen noch hier, die jetzt woanders gute Leistungen bringen, dann würde es mit Sicherheit nicht so schlecht aussehen. Hätte man den Kader gehalten und die eine oder andere Verstärkung dazu geholt, -ja- wir könnten vorne mitspielen. Teurer war der Großteil der Spieler sicher auch nicht.

Seids froh, dass ihr unseren Ersatzgoalie noch nie im Einsatz gesehen habt's, sonst könnten ein paar gar nicht mehr schlafen

Da sieht man, dass unsere Probleme wirklich nur hausgemacht sind. Bevor jetzt wieder wer schreibt, wir sind ja soooo arm, denen möchte ich entgegenhalten, dass einige gute Sponsoren abspringen (die auch durchaus bereit wären mehr zu zahlen), weil sie mit der knausrigen, leistungsfeindlichen Vereinsführung nicht einverstanden sind.

Weil du immer wieder einen RV forderst. Das ist schon berechtigt. Nur, da fehlt ja weit mehr. Wir haben zur Zeit keine Stammformation (übrigens nicht nur in der Verteidigung). Kraft hat als Erstes Chinchilla in die Innenverteidigung gestellt. Alle haben über Hamann gelacht. Wahnsinn so einfach wäre es gewesen. Was war gegen Kapfenberg? Chinchilla spielte wieder den linken Außenverteidiger. Ist wohl das sicherste Zeichen dafür, dass da momentan hinten und vorne nichts zusammen passt.

[LASK08]

Ich bin nach wie vor überzeugt, dass wir mit den Verteidigern im Kader ein solides Bollwerk aufbauen können, nur wenn das Rausspielen von hinten nicht funktioniert und die Abwehr permanent unter Druck steht, kassieren wir in jedem Spiel ein Tor. Da ist niemand im Zentrum drinnen, wo sich die Spieler denken: ich weiß nicht wo hin mit dem Ball, dann geb ich ihn dem OM, der wird schon was draus machen. Es kann doch nicht sein, dass unsere Stürmer nur durch lange Bälle bedient werden, die dann irgendwo landen. Eine Steigerung der Kompetenz in der Mitte hätte sicher auch für LM/RM Entlastungen zur Folge und die müssten sich nicht um die Kreativität im Spiel kümmern.

Wenn Zickler eine Saison fit bleiben kann brauch ich nicht unbedingt noch einen Stürmer, aber im MF krankt es gewaltig.

Und ja: eine Bitte an die Spezialisten: nachdem wir nicht einmal wissen, welches Spiel Kraft und Kollege anschauen hört auf mit den zig Namen zum Reinposten, das bringt genau gar nichts und nervt extrem.

[quicksim]

Ich bin nach wie vor überzeugt, dass wir mit den Verteidigern im Kader ein solides Bollwerk aufbauen können, nur wenn das Rausspielen von hinten nicht funktioniert und die Abwehr permanent unter Druck steht, kassieren wir in jedem Spiel ein Tor. Da ist niemand im Zentrum drinnen, wo sich die Spieler denken: ich weiß nicht wo hin mit dem Ball, dann geb ich ihn dem OM, der wird schon was draus machen. Es kann doch nicht sein, dass unsere Stürmer nur durch lange Bälle bedient werden, die dann irgendwo landen. Eine Steigerung der Kompetenz in der Mitte hätte sicher auch für LM/RM Entlastungen zur Folge und die müssten sich nicht um die Kreativität im Spiel kümmern.

Wenn Zickler eine Saison fit bleiben kann brauch ich nicht unbedingt noch einen Stürmer, aber im MF krankt es gewaltig.

Und ja: eine Bitte an die Spezialisten: nachdem wir nicht einmal wissen, welches Spiel Kraft und Kollege anschauen hört auf mit den zig Namen zum Reinposten, das bringt genau gar nichts und nervt extrem.

Jeder Trainer sollte zuerst versuchen eine stabile Abwehr auf die Beine zu stellen ... sonst schwimmt alles auseinander ...

Kraft probiert mir auch etwas zu viel - wobei er natürlich nicht mit der roten Karte von Chinchilla rechnen konnte.

Er wird es noch schwerer haben, wenn er jetzt auch noch am System rüttelt ... und es nicht funktioniert.

PS: Habt ihr mal beobachtet wo Bubenik die Einwürfe hinwirft ? Verfolgt das mal die nächsten Spiele - ist aber nur ein Detail am Rande.

[Blindman]

Jeder Trainer sollte zuerst versuchen eine stabile Abwehr auf die Beine zu stellen ... sonst schwimmt alles auseinander ...

Kraft probiert mir auch etwas zu viel - wobei er natürlich nicht mit der roten Karte von Chinchilla rechnen konnte.

Er wird es noch schwerer haben, wenn er jetzt auch noch am System rüttelt ... und es nicht funktioniert.

PS: Habt ihr mal beobachtet wo Bubenik die Einwürfe hinwirft ? Verfolgt das mal die nächsten Spiele - ist aber nur ein Detail am Rande.

Net doch immer nur den Bubenik hernehmen, Einwürfe bei uns sind doch sowieso fast wie wennst denn Ball gleich wieder ins out wirfst - keiner bietet sich SOFORT an, schnelle Einwürfe wie einst Wallner gibts net, alles steht, der Ball wird von Spieler zu Spieler geschupt und ein jeder versteckt sich hinterm Gegenspieler damit derjenige der dann das Los gezogen hat einzuwerfen, net weiss wohin...

vieleicht sollte man den burschen mal erklären, dass es abseits beim out nicht gibt und man auch nicht bis zur linie vor muss sondern auch von hinterhalb werfen darf, wenns dafür schnell geht

bearbeitet 10. August 2010 von Blindman