mir oder mich

[Delarge]

I kunnt ma in Oasch beissn.

ma = mir, somit: Ich könnte mir in den Arsch beissen.

Alles andere ist kein Deutsch, Grammatik hin oder her.

"I kunnt mi in Oasch beissn." würd aber genauso gut funktioniern und das Anfangsproblem löst du damit ned wirklich.

[raumplaner]

"I kunnt mi in Oasch beissn." würd aber genauso gut funktioniern und das Anfangsproblem löst du damit ned wirklich.

danke, so sagt man im innviertel. eindeutig.

grammatikalisch und inhaltlich sinnvoll ist wohl keine der beiden varianten.

[Pompfinewra]

mich, weils runder klingt und eh wurscht is.

[Klempo]

Man kann das ganze auch logisch-deduktiv angehen:

Annahme: "Die Schlange beißt sich in den Schwanz" ist ein grammatikalisch korrekter Ausdruck. Tauscht man nun die einzelnen Satzgegestände passend aus, erhält man "Ich beiße mich in den Arsch". Dies setzt man in den Konjunktiv und bekommt: "Ich könnte mich in den Arsch beißen". Da wir den Ausgangssatz stets grammatikalisch korrekt umgeformt haben, ist also auch unserer Endprodukt grammatikalisch korrekt - vorrausgesetzt die Annahme war korrekt, aber daran zweifelt hoffentlich niemand. QED

[pironi]

[...]aber vorher ruf ich eine germanistin an.

Ohje, Fehler!

Man kann das ganze auch logisch-deduktiv angehen:

Annahme: "Die Schlange beißt sich in den Schwanz" ist ein grammatikalisch korrekter Ausdruck. Tauscht man nun die einzelnen Satzgegestände passend aus, erhält man "Ich beiße mich in den Arsch". Dies setzt man in den Konjunktiv und bekommt: "Ich könnte mich in den Arsch beißen". Da wir den Ausgangssatz stets grammatikalisch korrekt umgeformt haben, ist also auch unserer Endprodukt grammatikalisch korrekt - vorrausgesetzt die Annahme war korrekt, aber daran zweifelt hoffentlich niemand. QED

Ja, wenn du des selbstreflektierende Objekt (nennt man das überhaupt so? ) hernimmst, müsste es "mich" heißen.

bearbeitet 9. März 2010 von pironi

[cockney]

[x] mir

Was denn sonst

[raumplaner]

Man kann das ganze auch logisch-deduktiv angehen:

Annahme: "Die Schlange beißt sich in den Schwanz" ist ein grammatikalisch korrekter Ausdruck. Tauscht man nun die einzelnen Satzgegestände passend aus, erhält man "Ich beiße mich in den Arsch". Dies setzt man in den Konjunktiv und bekommt: "Ich könnte mich in den Arsch beißen". Da wir den Ausgangssatz stets grammatikalisch korrekt umgeformt haben, ist also auch unserer Endprodukt grammatikalisch korrekt - vorrausgesetzt die Annahme war korrekt, aber daran zweifelt hoffentlich niemand. QED

der ausgangssatz passt schon, aber "sich" kann ja auch dativ sein.

er macht sich einen toast. ich mach mich einen toast? da mach ich dich eher kickbox.

[MILANISTA]

Rückbezüglich ist natürlich "mir" richtig.

[Patrax Jesus]

rein aus instinkt würde ich "mir" sagen. ich hasse unsere komplizierte grammatik und bin froh dass meine rechtschreibung halbwegs passt (dank google )

[zerenato]

[...]aber vorher ruf ich eine germanistin an.

Ohje, Fehler!

in der tat, die hat nämlich nicht abgehoben.. ich bleib also bei meinem workaround.

[LASK08]

"Mich", weil beißen ein Objekt im 4. Fall nach sich zieht. Hier geht es weder um rückbezüglich noch sonst was, sondern rein um die Person, die ich attackiere, welche ich halt in diesem Fall selbst bin.

[ppg]

Mich klingt richtiger und mir österreichischer.

[Petroleum]

"Mich", weil beißen ein Objekt im 4. Fall nach sich zieht. Hier geht es weder um rückbezüglich noch sonst was, sondern rein um die Person, die ich attackiere, welche ich halt in diesem Fall selbst bin.

danke, muss ich weniger schreiben!