Vertragssituation 2010

[Patzi]

sport.orf

ja gratuliere!

Na wenn das das Anforderungsprofil ist, dann freu ich mich schon auf weitere tolle Transfers...

Ich weiß ja nicht, vor wenigen Jahren noch, wurden selten solch Kaliber á la Prawda, Burgstaller geholt, stattdessen wurde der Kader immer wieder mit den eigenen Amateuren aufgefüllt, was ja auch immer ganz gut funktioniert hat..

bearbeitet 6. Mai 2010 von Patzi

[themanwhowasntthere]

Ich weiß ja nicht, vor wenigen Jahren noch, wurden selten solch Kaliber á la Prawda, Burgstaller geholt, stattdessen wurde der Kader immer wieder mit den eigenen Amateuren aufgefüllt...

jo eh, nur wenn die besten jugendkicker angeblich zu anderen vereinen wechseln, da sie in graz keine perspektiven sehen kommt halt auch irgendwann bei den amateuren nix mehr nach.

[Patzi]

jo eh, nur wenn die besten jugendkicker angeblich zu anderen vereinen wechseln, da sie in graz keine perspektiven sehen kommt halt auch irgendwann bei den amateuren nix mehr nach.

Richtig, und die werden halt schon gewisse Gründe haben, warum sie weggehen.. Da läuft wohl einiges schief zur Zeit bei Sturm.

Bezüglich dem Anforderungsprofil, von welchem OK immer spricht, befürchte ich ja dass in geschätzen 2 Jahren so ne ähnliche Mannschaft bei uns auflaufen wird:

Schranz

Ehrenreich - Pauschenwein - Burgstaller - Prawda

Krammer - Mörz - Hüttenbrenner - Mair

Bernsteiner - Naumoski

so oder so ähnlich

bearbeitet 6. Mai 2010 von Patzi

[Gustl_B]

Langsam überreissen wirs alle, wohin der Zug fährt. Zeit wirds, vor 2 Transferzeiten sind die die von fehlenden perspektiven für Junge enttäuscht waren noch als ewige Suderanten bezeichnet worden. Nicht dass ich sagen wollte, ich hätte immer schon recht gehabt...

[Black-White1909]

Mir reichts! Das Abo können sie sich nächste Saison behalten! Wieso schafft man es bei uns nicht, den Weg des Ausbildungsvereins zu beschreiten (wo man sich doch immer so gerne rühmt, junge Spieler rauszubringen). Mich sehens mit Abo erst wieder, wenn Foda und Kreuzer sich vertschüsst haben.

Ich hab zwat kein Abo aber den Rest unterschreibe ich zu 100%!!!!

Ich hoffe er ist nur Back-up hinter Ferdl und Gordon (bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte halten!). Tauschmann soll weggehn, bei Ried, LASK ev. Innsbruck hätte er Chancen für BuLi einsetzt aber bei uns...

[sksturmdaniel]

und ich wiederhole mich wieder : bevor ihr ihn (burgstaller) nicht spielen seht braucht ihr nicht über ihn herziehen ! Kapieren dass hier wirklich so wenige ? und außerdem brauchen wir sowieso einen 3. IV.

[Fussballgott]

Jetzt wird mir klar warum der Lavric im Cup-Halbfinale so frei war

[Sohnemann]

und ich wiederhole mich wieder : bevor ihr ihn (burgstaller) nicht spielen seht braucht ihr nicht über ihn herziehen ! Kapieren dass hier wirklich so wenige ? und außerdem brauchen wir sowieso einen 3. IV.

Jo genau, dem Tauschmann gefällts trotz Vertrag eh auf der Tribüne .

[sksturmdaniel]

Jo genau, dem Tauschmann gefällts trotz Vertrag eh auf der Tribüne .

wer sagt das der tauschmann einschlägt ? klar ist er ein talent und ich würde ihn auch gerne mal spielen sehen aber um das gings in meinem post nicht !

[flanders]

na warum gibt den der werte herr trabocher kein statement ab zu diesem transfer?

Sonnleitner und Patocka in der IV :love:

je länger ich darüber nachdenk umso mehr freut mich der sonnleitner transfer

[themanwhowasntthere]

je länger ich darüber nachdenk umso mehr freut mich der sonnleitner transfer

interessiert hier genau nüsse, also husch husch wieder zurück in deinen augenkrebs-channel

[Sohnemann]

wer sagt das der tauschmann einschlägt ? klar ist er ein talent und ich würde ihn auch gerne mal spielen sehen aber um das gings in meinem post nicht !

Du findest Burgstaller als 3. IV vollkommen OK. Gut, ist deine Meinung. Nur ich bin mir sicher, das Tauschmann diesen Part auch ausfüllen könnte. Und als 3. IV kommt man bekanntlich zu mehr Einsätzen als als Vierter.

[Gustl_B]

Es ist halt so: man kann ewig um den heissen Brei reden, v.w. man weiss ja nicht wie gut die jungen wirklich sind, Foda wird es schon wissen warum er einen Burgstaller braucht. Und wenn Burgstaller halbwegs passabel spielt - was ich durchaus erwarte - werden diese Stimmen wohl auch recht bekommen. SO kurzfristig denkt und ist Fußball.

Aber: wie gut Jantscher und Beichler wirklich sind wusste auch kaum wer, bevor sie mangels ALternativen EInsätze hatten. Und ein Prödl hätte unter Foda auch keine Chance erhalten wenn der Verein damals das Geld gehabt hätte, einen gstandenen IV zu verpflichten (nein, das ist keine Mutmaßung). Also, was sollen die Scheinargumente?

Weiterhin vierter (auch wenn der Cupsige vieles überdecken wird, vermutlich zumindest bis Winter 2010) mit einem team in dem jedes jahr zumindest EIN Junger zumindest eine Chance kriegt, und nicht ständig irgendwelche Durchschnittskicker vor die Nase gesetzt bekommt?

Oder 4. mit irgendwelchen Durchschnittskickern?

Denn Illusionen dass wir mit Burgstalllers, Kienasts und Prawdas bald mal 3. oder 2. werden braucht sich keiner machen, denke ich. Es ist nicht so, dass ich glaube, das wären schlechte Kicker. es ist nur so dass ich mir recht sicher bin, dass wir mit einem Tauschmann, Kaufmann und Klem eben da wären wo wir momentan sind. Und das ist keine blöde romatisierte darstellung der guten Jungen, das ist eine recht kühle Rechnung.

und ich wiederhole mich wieder : bevor ihr ihn (burgstaller) nicht spielen seht braucht ihr nicht über ihn herziehen ! Kapieren dass hier wirklich so wenige ? und außerdem brauchen wir sowieso einen 3. IV.

Lassts bitte endlich alle Sturmspieler in Ruhe! Bitte! Kapieren das hier so wenige?

bearbeitet 7. Mai 2010 von Gustl_B

[jusn84]

Danke, dass ihr uns den Burgstaller abgenommen habt. War höchste Zeit, dass der weggeht. Er war an gefühlten 90% der Gegentore im Frühjahr beteiligt, entweder als Escort-Service für die gegnerischen Stürmer oder er hat die Bälle genau vor deren Füße verlängert. Also viel Spaß mit ihm und möge er in den Spielen gegen Ried an seine Frühjahrsleistungen anschließen (so er denn spielen sollte, denn als Stamm-IV ist er in meinen Augen für Sturm nicht geeignet).

[sksturmdaniel]

Danke, dass ihr uns den Burgstaller abgenommen habt. War höchste Zeit, dass der weggeht. Er war an gefühlten 90% der Gegentore im Frühjahr beteiligt, entweder als Escort-Service für die gegnerischen Stürmer oder er hat die Bälle genau vor deren Füße verlängert. Also viel Spaß mit ihm und möge er in den Spielen gegen Ried an seine Frühjahrsleistungen anschließen (so er denn spielen sollte, denn als Stamm-IV ist er in meinen Augen für Sturm nicht geeignet).

husch husch !

zurück in deinen channel !