Vertragssituation 2010

[soulbro82]

Das hoffe ich doch, schließlich spricht man in Deutschland auch deutsch .

Deshalb hab ich ja auch das Beispiel Hoffer angeführt! Dieser hatte auch Angebote von Bundesligavereinen welche zwar nicht um Europacupplätze mitspielen und wahrscheinlich so viel zahlen wie Napoli aber eben aufgrund seiner Schwierigkeiten mit der Sprache vorzuziehen gewesen wären. Bei einem Verein im Tabellenmittelfeld hätte er sich einen Namen machen können und spätestens nach 2 Saisonen finanziell aufschließen können (durch besseren Vertrag, oder Vereinswechsel). Jetzt kommt er halt wieder zu seinem "Lebensklub" Rapid und versauert in Österreich.

[OoK_PS]

Beichler hätte mit der sprache in Italien sicher kein problem, Hoffer ist da wirklich keine benchmark

muss man ja nur einmal die art der beiden vergleichen: der eine introvertiert und scheu, der andere aufgeschlossen und redegewandt. und jeder, der italienisch kann weiss, dass wenn man nicht total beschränkt ist, diese sprache wirklich nicht schwer zu lernen ist. ausserdem war er ja eh schon ein paar monate in Reggio Calabria.

[Gustl_B]

Ich weiche mal vom mainstream ab und sage, dass für seine momentanen Leistungen (und Leistungsschwankungen) Brügge der beste Platz wäre. Die belgische Liga steht in E, D und F viel mehr im Rampenlicht als unsere, und mit Brühhe hätte er auch jedes Jahr eine internationale Bühne. Udinese halte ich für die ungünstigste variante, obwohl ich befürchte, dass er da hin geht.

Bedenken müssen wir aber auch, dass das lediglich EINE Zeitungsmeldung aus der Krone ist, da können auch gut noch andere vereine ins Gespräch kommen.

[Kiwi_Bob]

http://www.laola1.at/429+M5a66769ebdb.html

Beichler zu Udinese und Jantscher in "die Bundesliga". Hannover wird da wohl nicht gemeint sein. Gab es nicht auch mal Interesse von Gladbach?

bearbeitet 30. April 2010 von Kiwi_Bob

[soulbro82]

Udinese und Gladbach sind beide eine klare berufliche Verbesserung! Sollten sie dorthin wechseln werden aber beide darum kämpfen müssen um im Kader zu sein. Italien würde ich mir schon aufgrund der wirtschaftlichen Brisanz nicht antun. Wenn die Krise Griechenlands (auch Portugals) halbwegs aus den Köpfen der Menschen ist wird man die Verfehlungen Berlusconis auf die EU (uns) loslassen. Also keine gute Zeit um in Italien beschäftigt zu sein, obwohl des Volkes Opium wohl nicht so stark betroffen sein wird.

[OoK_PS]

lt. Kleiner hat Imre Szabics bereits bei Sturm unterschrieben.

http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/sturm/2344807/szabics-stuermt-wieder-fuer-sturm.story

statt Haas? statt Beichler? statt Lavric? zusätzlich?

bearbeitet 1. Mai 2010 von OoK_PS

[Sohnemann]

statt Haas? statt Beichler? statt Lavric? zusätzlich?

Ich denke mal, das Beichler den Verein verlässt und er als Ersatz für ihn da ist. Allerdings, wenn Kreuzer nicht bald Gespräche mit Klemen führt ...

[slivo]

naja, immerhin is er topfit. hat letztens ja 15 minuten durchgespielt - nach knapp 2 jahren verletzungspause. geil!

[OoK_PS]

naja, immerhin is er topfit. hat letztens ja 15 minuten durchgespielt - nach knapp 2 jahren verletzungspause. geil!

so ists nicht, bis mitte november hat er jedes spiel gemacht, dann dürft er sich halt verletzt haben.

[Black-White1909]

Szabics - Lavric vorne, dazu Kienast und Haas als Joker, Weinberger - verleihen, Beichler und Hassler gehen, das hört sich gar nicht mal so schlecht an. Obwohl man Hassler als DM Back-up behalten könnte!

Wenn dann Lamotte, Hlinka, S.Foda (Leihe) und Kande möglicherweise gehen wäre es mit den Legionären so: Gordon + 2 Verteidiger (mindestens ein AV, wenn beide überhaupt Ausländer sein werden), Mura, Lavric, Szabics.

So hätten wir die 6 Legionärsplätze nicht schlecht ausgefüllt. Die "+ 2 Verteiiger" könnten acuh Motte + Kandelaki sein.

[sksturmdaniel]

hört sich gut an !

[OoK_PS]

ich könnt mir vorstellen, dass Gercaliu ein thema wird, nachdem Kandelaki mmn. ziemlich sicher nicht verlängert wird. er konnte sich mit Magna nicht auf einen neuen vertrag einigen und ein besserer verein als Sturm, wird wohl nicht anklopfen.

ist aber eine reine vermutung und ich weiss auch nicht, ob ich diesen transfer will...

[oberkampf]

er konnte sich mit Magna nicht auf einen neuen vertrag einigen und ein besserer verein als Sturm, wird wohl nicht anklopfen.

könnt mir eigentlich auch vorstellen, dass rapid gercaliu gerne haben würde. aussenverteidiger hättens derzeit wohl am leichtesten sich in hütteldorf. konkurrenz für katzer gibts ja eigentlich keine und der spielt schon länger nicht gerade überragend.

bearbeitet 1. Mai 2010 von oberkampf

[Feanor]

kreuzer meint im sky-interview, dass hlinka definitiv nicht verlängert und taboga ein thema für die IV ist.

szabics hingegen hat er eher dementiert (was nichts heißen muss)

bearbeitet 1. Mai 2010 von Feanor

[Maierklopfer]

kreuzer meint im sky-interview, dass hlinka definitiv nicht verlängert und taboga ein thema für die IV ist.

szabics hingegen hat er eher dementiert (was nichts heißen muss)

wenns einen permanenten unsicherheitsfaktor, bei dem jedes mal wenn er angespielt wird das Zittern beginnt, haben wollts, hätts euch gleich den sonnleitner ghalten können. Wobei die Mädels das merchandising durch den kauf von taboga leiberln sicher ankurbeln. Jetzt werd ich sicher von einigen Kapfenbergern gesteinigt, is aber meine fußballerische meinung über ihn.