Rechtsexperten @ASB??

[OoK_PS]

Dass die Post nicht kommt ist mir klar. Aber meiner Meinung nach muss sich Otto drum kümmern. Ich kann doch nicht irgendwas an irgendwen verschicken und dann mit "Zahls oder brings uns zurück" auf die Nerven gehen.

sehe ich auch so. wie kommt man dazu, ein riesiges paket (ich nehme an, die beschreibung trifft es ganz gut), selbst zur post zu schleppen, nur weil ein anderer einen fehler gemacht hat? Otto sollte sich in diesem fall selbst um die abholung kümmern. ob es dafür rechtlich eine grundlage gibt, weiß ich natürlich nicht.

[schmechi]

Im Strafverfahren bekommst original nix ersetzt. Als Privatbeteiligter bleibst auf deinen Kosten sitzen, dafür gibt es aber auch keine Anwaltspflicht.

Schwachsinn!

Bei einem PB-Zuspruch bekommst du denauso einen Titel wie im Zivilverfahren... Und die Kosten kannst auch bestimmen lassen...

Vielleicht kentn sich jemand hier aus, folgende Situation:

Ihr lebt in einem Mehrfamilienhaus, jeder hat eben seinen Teil / seine Wohnung sowie auch seinen Gartenanteil... (Wohnung A/B/C und Garten A/B/C)

Jetzt ist der Keller von Wohnung C allerdings beim Grundstück A (ist auf einer Seite ebenerdig wegen Hanglage) und von diesem Keller geht eine Tür in Garten A, es besteht aber keinerlei Recht dafür (kein Gehrech oder irgendwas)

Kann der Eigentümer des Gartens A nun von dem C verlangen, dass die Türe zugemauert werden muss?

Grundsätzlich gibt es kein Grundstück A, B, C sondern hat jede Partei 1/3-Eigentum am Gesamtgrundstück, wenn ich den Sachverhalt richtig verstanden habe... Das ganze ist lediglich eine Frage der Benützungsvereinbarung bzw. der ausschließlichen Verfügungsberechtigung (so es sich um Wohnungseigentum handelt)...

[Devil Jin]

http://falschparker.cc

Funktioniert das wirklich so einfach? Bild machen, hochladen und eine Anzeige wird erstattet, fertig? Und wie sind da die Erfolgschancen?

[Außenstürmer]

Eine Frage ans Board: Hat von euch schon einmal jemand bei einer innerfamiliären Grundstücksübertragung mit einer gemischten Schenkung Erfahrungen gemacht? Da mein Großvater in einem sehr alten Haus wohnt und es auch nicht ganz kostenfrei übertragen möchte und etwas Geld für Umbauten braucht habe ich mir gedacht ich nutze dieses Instrument und kaufe das Haus zu einem relativ günstigem Preis (30.000 bei einem Wert von ca. 130.000). Eine Win-Win-Situation.

Weiß also jemand was es da zu beachten gibt bzw. wie war das damals bei euch. Werde natürlich auch einen Termin beim Anwalt machen aber ein bisserl Erfahrungsaustausch schadet nicht

[Admira Fan]

Die Post, die das Ding das ich nie bestellt habe meinem Nachbarn, der das natürlich nicht weiß, übergeben hat ist in meinen Augen natürlich auch mitschuld an dem Ganzen.

woran ist die post schuld

[bianco verde]

Eine Frage ans Board: Hat von euch schon einmal jemand bei einer innerfamiliären Grundstücksübertragung mit einer gemischten Schenkung Erfahrungen gemacht? Da mein Großvater in einem sehr alten Haus wohnt und es auch nicht ganz kostenfrei übertragen möchte und etwas Geld für Umbauten braucht habe ich mir gedacht ich nutze dieses Instrument und kaufe das Haus zu einem relativ günstigem Preis (30.000 bei einem Wert von ca. 130.000). Eine Win-Win-Situation.

Weiß also jemand was es da zu beachten gibt bzw. wie war das damals bei euch. Werde natürlich auch einen Termin beim Anwalt machen aber ein bisserl Erfahrungsaustausch schadet nicht

Hnnn? Da gibts nichts großartiges zu beachten. Dein opa verkauft dir das haus um 30.000 . Vertrag aufsetzen, vom notar absegnen lassen und fertig.

Finde ich halt ziemlich komisch, das geht billiger auch.

bearbeitet 9. März 2014 von bianco verde

[Pengsti]

Ich nutze den Thread hier nochmal für eine kleine Info, betrifft meinen Vater...

Er ist vor 2,5 Jahren (September 2011) auf Wunsch seiner Schwester mit zu einer Rechtsanwältin (lt. Schwesters aussagen ein Informeller Besuch zu einer Freundin/Bekannten) mitgegangen. Das Informationsgespräch war wie für ihn erwartet auch entsprechend belanglos und er hat keinerlei Auftrag erteilt.

Nun in diesem Monat, 2,5 Jahre später ist eine Rechnung eingetrudelt - hier wird ein 1/2 Kostenanteil in Höhe von 192,00 Euro gefordert für das Beratungsgespräch. Ich habe ihm ein schreiben aufgesetzt, dass diese Rechnung für ihn Gegenstandslos ist, da er keinen Auftrag erteilt hat und nur auf Schwesters Wunsch eben "zu Besuch" bei einer Freundin für ein informelles Gespräch mitkommen soll...

Nun hat sie geantwortet. dass die Schwester nicht bereit und verpflichtet ist, für diese Summe auf zu kommen und man solle den Betrag bis 04.04. überweisen, andernfalls wird sie klagen...

Was meint ihr? Ich seh eigentlich nicht den geringsten Grund, warum man diese Rechnung bezahlen sollte, erstens ein Beratungsgespräch, dass 2,5 Jahre(!) her ist, zweitens ist er einfach nicht der Auftraggeber bzw. wusste er garnicht mal, dass sie eine Anwältin ist oder irgendwas, plötzlich sollst 192 Euronen löhnen ... :confused:

[schmechi]

Grundsätzlich kosten rechtsanwaltliche Beratungen schon etwas, derjenige, der beraten wird, erhält ja auch eine Leistung und begründet eine Beratung auch eine Haftung... Und verjähren tun solche Ansprüche halt auch erst in 3 Jahren, nicht nach 2,5...

Fraglich ist halt, ob dein Vater die Beratungsleistungen in Anspruch genommen hat (zB hat auch er Fragen gestellt?), dann bestünde mE sogar ein Kostenersatzanspruch der RAin in voller Höhe...

[Pengsti]

Werd mal nachfragen... lt. seinen Aussagen war dieses "Gespräch" für ihn völlig belanglos und er hat garnicht verstanden worums überhaupt geht .. er wusste anfänglich ja nichtmal das man hier zu einem RA geht und einem kostenpflichtigen Beratungsgespräch hätte er auch keinesfalls zugestimmt.

Hab die Sache jetzt mal schriftlich an den Rechtsschutz gesendet, mal sehn was von denen kommt ...

[Chemical neighborhood]

Evtl bissl deppat; aber kann mich wer aufklären in Sachen Pfefferspray und Selbstverteidigung?

[Großfeld]

Düse nach vorne richten

[raumplaner]

die geschichte mit dem rechtsanwalt hat halt einige offene punkte, zum beispiel ob das gespräch in der kanzler stattfand oder privat bei dieser freundin etc.

solche dinge müsstest du schon präzisieren, um zu sehen, wer hier etwas nachlässig war.

auch der punkt "er wusste nicht, dass er bei einem rechtsanwalt ist" ist natürlich hochbrisant, ist aber völlig unklar zu bewerten.

weiters interessant, ob sie an die schwester bereits eine rechnung gestellt hat oder nicht und so weiter.

je nachdem, wie sehr ihr euch im recht seht, würde ich an die anwältin nochmals appellieren, dass sie die sache vergisst, das wär ja für sie kaufmännisch gesehen wirklich beinahe egal.

ansonsten kannst du auch die anwaltskammer ins spiel bringen, keine ahnung, wie objektiv die handeln, aber einen versuch ist's wert, siehe auch

http://www.rechtsanwaelte.at/www/getFile.php?id=32

eines ist jedenfalls klar: für sie ist die sache eine bagatellangelegenheit. insofern kannst nur du dafür sorgen, dass es keine bagetelle mehr ist, indem du einfach ensprechenden gegenwind erzeugst.

nachdem allerdings drei parteien im spiel sind, ist halt bislang völlig unklar, wer den schwarzen peter hat oder ob nicht alle ein bisserl blauäugig waren - was dann zumindest moralisch klar zu lasten der anwältin ginge, sie ist die expertin und sollte eigentlich klare umstände schaffen.

[Imperator]

Ich hätte eine Frage bez. des Arbeitsvertrages eines Bekannten von mir.

Er ist in der Versicherungsbranche tätig und hatte ein Jobangebot eines Maklers, das er zunächst auch annehmen wollte. Nach genauerer Einsicht des Arbeitsvertrages musste er dann jedoch absagen, weil da einfach Dinge gefordert wurden, die völlig absurd sind.

Zum Beispiel dürfte er im Falle einer Kündigung 12 darauffolgende Monate im gesamten Bundesland nicht in derselben Branche tätig sein. Weiters wurde gefordert, dass Urlaubstage auf Feiertage gelegt werden müssen (geht das überhaupt ). Zudem muss er außerhalb der Geschäftszeiten, also auch am Wochenende, jederzeit sozusagen auf Bereitschaft stehen um Kunden kurzfristig zu bearbeiten.

Die Sache ist natürlich schon entschieden, hat also keine Relevanz für meinen Bekannten, ich frage mich nur ob solche Forderungen arbeitsrechtlich überhaupt erlaubt wären, falls hier schon mal jemand Erfahrungen mit sowas hatte.

[raumplaner]

konkurrenzklauseln kann's schon geben.

urlaubstage auf feiertage legen geht natürlich nicht, zumindest nicht, wenn ich das jetzt richtig verstanden habe. was soll das denn bringen?

ausnahme natürlich, wenn er 5x7 urlaubstage bekommt. wobei ich es dann immer noch nicht verstehe.

bereitschaftsdienst haben viele branchen, da kenn ich mich nicht aus, aber ich gehe schon davon aus, dass das im normalfall anders regelt wird, sprich fixe bereitschaftszeiten und möglicherweise auch unterschiedliche vergütung, wenn nur bereitschaft oder wenn tatsächlich arbeit angefallen ist.

grundsätzlich würde das, was du beschreibst, ein arbeitsinspektorat schnell mal in der luft zerreißen, denn geregelte ruhezeiten gehen sich damit sicher nicht mehr aus.

[Imperator]

Ich hab selber nur kurz drübergeschaut. Das mit den Urlaubstagen hab ich selbst nicht gelesen, hat er mir aber so erzählt. Kann aber auch nicht wirklich glauben, dass das überhaupt möglich ist, bringen würde das natürlich nur dem Arbeitgeber was.

Bei der Bereitschaft waren eben keine fixen Zeiten gegeben, sondern wirklich nur "wenns sein muss" zusätzlich zur normalen Geschäftszeit unter der Woche, auch am Abend oder am Wochenende.