zahi Im ASB-Olymp Geschrieben 29. September 2009 wie soll ich wissen wie das telefonat gelaufen sein soll....vmtl. war es das normalste gespräch der welt, und sie bringen es beide öffentlich anders rüber (wahrscheinlich auch unteinander ausgemacht). auf das will ich hinaus. geh bitte patrax... wir sind hier aber nicht auf www.weltverschwörung.at... du glaubst doch echt ned dass sich die beiden am telefon auf DIESE kommunikation, wie sie jetzt passiert ist geeinigt haben? was hätten denn die beiden davon. das is ja echt schon nur mehr lächerlich... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Patrax Jesus V.I.P. Geschrieben 29. September 2009 Kann ich mir nicht vorstellen, da zumindest einer einen massiven Imageschaden davontragen wird. wenns den dico tatsächlich um sein image geht hätte er ai ohne irgendwas nominiert geh bitte patrax... wir sind hier aber nicht auf www.weltverschwörung.at... du glaubst doch echt ned dass sich die beiden am telefon auf DIESE kommunikation, wie sie jetzt passiert ist geeinigt haben? was hätten denn die beiden davon. das is ja echt schon nur mehr lächerlich... na ich meine bevor sich wieder alle auf irgendjemand eindreschen sollte man sich schon alle möglichkeiten offenhalten....wenn es im nachhinein herausstellt dass wirklich jemand gelogen hat dann finde ich es ok dass man angefressen etc. ist. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
selectah hellimperator Geschrieben 29. September 2009 da les ich mir erst den 9/11 thread durch (köstlich muss ich sagen), komm dann hierher .. und dann gibts hier auch verschwörungstheorien en masse. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spartacus Tribünenzierde Geschrieben 29. September 2009 (bearbeitet) Wo steht denn das? st ja nicht bewiesen oder? P.s.manche haben echt einen dachschaden..wahnsin jetzt nicht unbedingt auf dich bezogen Aso verstehe, also bedingt auf mich bezogen? So lächerlich... Ließ meinen Beitrag nochmal und du wirst ihn verstehen. bearbeitet 29. September 2009 von Spartacus 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zahi Im ASB-Olymp Geschrieben 29. September 2009 Ob Constantini jetzt "lügt" oder nicht ist im Prinzip schon egal. Ist einer der klassischen Konflikte a la Polster <-> Riedl, Herzog <-> Prohaska, Scharner <-> Hickersberger, wo entweder irgendwer gewaltig über seinen Schatten springen muß oder der betreffende Spieler unter dem jeweiligen Teamchef nicht mehr aufläuft... well aber keiner der genannten trainier hat irgendwelche schmierenkomödien inszeniert, sondern einfach gesagt was sache ist. ausserdem haben die genannten spieler echt scheisse gebaut. wo bitte hat ivanschitz sich jemals was zu schulden kommen lassen? er wollte immer fürs team spielen und war immer bereit. ich find es jedenfalls sehr schwach vom dico was er da aufführt. meiner ansicht nach ist garics der nächste den er eliminieren wird. erste anzeichen gibts eh schon in die richtung... Doch doch, allerdings spielt es keine Rolle was wer gesagt haben könnte. Das war seine Begründung. Ob sie stimmt is eine andere sache. aber zu spekulieren ob der lügt oder der ist doch lächerlich bzw. wertlos. also ich find es schon wichtig, ob constantini die wahrheit sagt oder nicht. wenn er nämlich lügt, dann ist das das letzte und so einen teamchef brauch ich nicht. falls ivanschitz lügt (was ich wie gesagt aber nicht glaube), brauch ich ihn im team auch nicht mehr. ich finde es sehr wohl relevant was da wirklich abgelaufen ist! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
antisymmetric ei - klar Geschrieben 29. September 2009 meine haben genauso berechtigung wie patocka 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zahi Im ASB-Olymp Geschrieben 29. September 2009 (bearbeitet) wenns den dico tatsächlich um sein image geht hätte er ai ohne irgendwas nominiert na ich meine bevor sich wieder alle auf irgendjemand eindreschen sollte man sich schon alle möglichkeiten offenhalten....wenn es im nachhinein herausstellt dass wirklich jemand gelogen hat dann finde ich es ok dass man angefressen etc. ist. das einfachste um sich alle möglichkeiten offen zu halten wäre gewesen, ivanschitz nicht einzuberufen und ihm zu sagen dieses mal noch nicht und kein tamtam zu machen. das was jetzt lauft ist genau das gegenteil davon und lässt gar keine möglichkeiten offen. wenn sich die beiden auf diese aussenkommunikation freiwillig geeinigt haben, dann sprech ich beiden den letzten funken von intellekt ab... im übrigen kommt eine nichtnominierung bzw. abmontiereung von ivanschitz unter dem gemeinen fussballfan sehr wohl gut und stärkt sein pseudo-macher-image (uiii der didi der traut sich was) schon. bearbeitet 29. September 2009 von zahi 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
selectah hellimperator Geschrieben 29. September 2009 meine haben genauso berechtigung wie patocka spricht nicht für "deine". 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Leaving Las Vegas Siddhartha Gautamas Vater. Geschrieben 29. September 2009 Aso verstehe, also bedingt auf mich bezogen? So lächerlich... Ließ meinen Beitrag nochmal und du wirst ihn verstehen. ok dann hab ich verschrieben bzw. nicht alles richtig wiedergeben , du bist nicht gemeint 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spartacus Tribünenzierde Geschrieben 29. September 2009 also ich find es schon wichtig, ob constantini die wahrheit sagt oder nicht. wenn er nämlich lügt, dann ist das das letzte und so einen teamchef brauch ich nicht. falls ivanschitz lügt (was ich wie gesagt aber nicht glaube), brauch ich ihn im team auch nicht mehr. ich finde es sehr wohl relevant was da wirklich abgelaufen ist! da bin ich eh ganz bei dir. was ich mein is: wenn man davon ausgeht, dass constantini nicht gelogen hat, dann kann ich seine entscheidung verstehen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Patrax Jesus V.I.P. Geschrieben 29. September 2009 das einfachste um sich alle möglichkeiten offen zu halten wäre gewesen, ivanschitz nicht einzuberufen und ihm zu sagen dieses mal noch nicht und kein tamtam zu machen. das was jetzt lauft ist genau das gegenteil davon und lässt gar keine möglichkeiten offen. wenn sich die beiden auf diese aussenkommunikation freiwillig geeinigt haben, dann sprech ich beiden den letzten funken von intellekt ab... im übrigen kommt eine nichtnominierung bzw. abmontiereung von ivanschitz unter dem gemeinen fussballfan sehr wohl gut und stärkt sein pseudo-macher-image (uiii der didi der traut sich was) schon. also ich kanns garnicht glauben dass ein dico der schon so lang im fußballgeschehen da ist und ein ai der schon alle höhen und tiefen im fußball gegangen ist sich auf solche sachen einlassen. also für mich stinkt das gewaltig.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Geschrieben 29. September 2009 Polster <-> Riedl, Herzog <-> Prohaska, Scharner <-> Hickersberger was bei polster war, weiß ich ehrlich gesagt nimmer. wäre gespannt. bei herzog war die sache folgende: der öfb hat herzog freigestellt ob er lieber für bremen oder fürs nationalteam spielen will. bremen hat darauf gepocht dass herzog für bremen spielt, daher hat sich herzog eben für seinen damaligen klub entschieden. danach war der öfb angefressen. ähnlich wars ja dann später unter baric mit den sogenannten israel verweigerern. über die scharner geschichte brauchen wir ja nimmer zu reden, das hat man noch gut im kopf. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zahi Im ASB-Olymp Geschrieben 29. September 2009 achja damit es ned untergeht auch noch was zum übrigen kader: - patocka verstehe ich gar nicht. der ist noch nicht mal richtig fit und wird schon wieder einberufen. ich seh schon wie pacult (berechtigterweise) im kreis hüpft. - dag mal versuchen find ich ok - ortlechner :aaarrrggghhh: - scharner: ich brauch ihn nicht, aber was soll's, das didilein mag ihn halt... - baumgartlinger: muss ned sein aber ist geschmackssache abruf: alaba, klein, suttner - leitgeb: warum fehlt der eigentlich bitte? bin schon neugierig wen constantini als rv bzw. lv aufstellt... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spartacus Tribünenzierde Geschrieben 29. September 2009 ok dann hab ich verschrieben bzw. nicht alles richtig wiedergeben , du bist nicht gemeint passt. Auch in diesem Forum gibt's gelegentlich Kommunikationsprobleme. Die sind aber schneller behoben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zahi Im ASB-Olymp Geschrieben 29. September 2009 da bin ich eh ganz bei dir. was ich mein is: wenn man davon ausgeht, dass constantini nicht gelogen hat, dann kann ich seine entscheidung verstehen. lol aber darum gehts ja die ganze zeit. du hast ja gesagt es spielt keine Rolle was wer gesagt haben könnte. ich meine es ist schon sehr relevant wer gelogen hat und wer nicht. oder versteh ich da grad was falsch? also ich kanns garnicht glauben dass ein dico der schon so lang im fußballgeschehen da ist und ein ai der schon alle höhen und tiefen im fußball gegangen ist sich auf solche sachen einlassen. also für mich stinkt das gewaltig.... sag ich ja, dass es stinkt... und meiner meinung stinkt der fisch beim teamchef dieses mal... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.