Zuckerhut Semmelmann Geschrieben 10. Februar 2010 Recht hat der Stevens. Das ist alles andere als regulär. Der ist doch nur dafür weil Sturm klar überlegen ist und Salzburg nichts zusammenbringt. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
have.heart Mingin cunts... Geschrieben 10. Februar 2010 Looool, der Strafraum muss nachgekehrt werden! Trottl-Schiri! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
oberkampf ♔ Geschrieben 10. Februar 2010 (bearbeitet) Recht hat der Stevens. Das ist alles andere als regulär. Der ist doch nur dafür weil Sturm klar überlegen ist und Salzburg nichts zusammenbringt. wobei...wenn salzburg 3:0 vorne wär würd er das wahrscheinlich wirklich nicht fordern stevens hat absolut recht, das spiel ist doch ein witz. soll halt in wien, oder von mir aus italien gespielt werden bearbeitet 10. Februar 2010 von oberkampf 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zuckerhut Semmelmann Geschrieben 10. Februar 2010 Recht hat der Stevens. Das ist alles andere als regulär. Der ist doch nur dafür weil Sturm klar überlegen ist und Salzburg nichts zusammenbringt. wobei...wenn salzburg 3:0 vorne wär würd er das wahrscheinlich wirklich nicht fordern stevens hat absolut recht, das spiel ist doch ein witz. soll halt in wien, oder von mir aus italien gespielt werden Bei einen korrekte Schiedsrichter würde Sturm bereits 2:0 führen. Klar das Stevens für einen Abbruch ist. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
have.heart Mingin cunts... Geschrieben 10. Februar 2010 Am Vierten läuft "Batman hält die Welt in Atem" - bestes Alternativprogramm! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ellobo der Seltsame Geschrieben 10. Februar 2010 Bei einen korrekte Schiedsrichter würde Sturm bereits 2:0 führen. Klar das Stevens für einen Abbruch ist. Bei einem korrektem Schiedsrichter wäre das Spiel nicht angepfiffen worden ... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mrbonheur V.I.P. Geschrieben 10. Februar 2010 Recht hat der Stevens. Das ist alles andere als regulär. Der ist doch nur dafür weil Sturm klar überlegen ist und Salzburg nichts zusammenbringt. wobei...wenn salzburg 3:0 vorne wär würd er das wahrscheinlich wirklich nicht fordern stevens hat absolut recht, das spiel ist doch ein witz. soll halt in wien, oder von mir aus italien gespielt werden Bei einen korrekte Schiedsrichter würde Sturm bereits 2:0 führen. Klar das Stevens für einen Abbruch ist. Ja, und bei einem korrekten Platz würde Salzburg 2:0 führen. Klar, dass Sturm bei solchen Platzverhältnissen spielen will 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ellobo der Seltsame Geschrieben 10. Februar 2010 Der Ilsanker wieder mit kurzer Hose - der Typ ist Hardcore! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
have.heart Mingin cunts... Geschrieben 10. Februar 2010 Berühmte erste Halbzeit 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kiwi_Bob ASB-Legende Geschrieben 10. Februar 2010 Also bislang muss man mit dem 0:0 zufrieden sein. Sturm war eindeutig besser (kommt mit den Bedingungen besser zurecht). Zudem ein Tor Aberkannt und ein Elfer nicht gegeben... kann nur besser werden 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sochindani Postinho Geschrieben 10. Februar 2010 (bearbeitet) viel schnee wenig fußball. absolut lächerlich das ganze und für beide mannschaften kraftraubend und unnötig, gerade bei dem programm was salzburg nachher international hat ist das ganze eine farce. von mir aus 3:0 strafverifizieren für sturm und heimfahren. das ist doch nur dummer zufall. münze werfen tuts auch..... bearbeitet 10. Februar 2010 von Sochindani 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FireBull22 Postinho Geschrieben 10. Februar 2010 jop, das ganze is ein witz. also mein highlight war der "kopfball" am boden von schiemer, wobei mir der "innenschuhfehler" von schwegler ganz am schluss auch nicht schlecht gefallen hat. bin auch absoulut dafür, dass das ganze abgeblasen wird... hat ja keinen sinn, nur höhere verletzungsgefahr und gewinner wird zu 99% der liebling vom schiedsrichter, denn dieser hat eigentlich alles in der hand. kann pfeiffen was er will, ohne dass er große schwierigkeiten bekommt. der kommentator wieder mal eine frechheit, aber gut, das ist man eh schon nicht mehr anders gewohnt vom orf... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
diefeder Top-Schriftsteller Geschrieben 10. Februar 2010 unglaubliches gutes und schnelles spiel auf technisch höchstem niveau! 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ellobo der Seltsame Geschrieben 10. Februar 2010 Der einzige Lichtblick bei diesem Spiel ist der LV der Grazer - macht sich recht gut, dieser Bursch. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
have.heart Mingin cunts... Geschrieben 10. Februar 2010 Königs Kommentar zu den Bengalen war ja jetzt auch nur oder eher 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts