Metz wechselt zum LASK

[franzwenger]

hat sicher auch einen vertrag für die zweite liga

[Nicolas_Linz]

Naja wir werden mit Metz sicher mehr Freude haben als die Austria mit Klein haben wird.

Und wie gesagt, einen Hoheneder kann der locker ersetzen.

[cockney]

Naja wir werden mit Metz sicher mehr Freude haben als die Austria mit Klein haben wird.

Da lehnst du dich aber seeeehr weit aus dem Fenster

Naja, schau ma mal.....wünsch ihm auf jeden Fall alles Gute, auch wenn seine Leistungen bei uns zuletzt nicht grad das gelbe vom Ei waren...

[PaulJungmann]

alles gute

[gidi]

wieviele defensive MF spieler braucht der LASK eigentlich?

[franzwenger]

wieviele defensive MF spieler braucht der LASK eigentlich?

ich glaub pmr hat seine mission erst erfüllt, wenn 11 defensive MFler in der startaufstellung sind

na dann kann es ja nicht mehr lange dauern

[DonJunior]

hmm die ganze geschichte erinnert mich an den thread als der Thomas Krammer zur Austria wechselte.

[dariofrancocangele]

Metz hatte es als "erster FSA Schüler" immer schwer. Von den Medien sowieso immer negativ bewertet, war er die einzige Chance Stronachs positives Feedback über seine FSA zu bekommen. Dabei waren die ersten Klassen der FSA einfach die Jugendspieler der Austria, und man kann sich nicht durch ein, zwei Jahre in der Akademie Wunderdinge erwarten.

Mit 23 Jahren ist er in einem Alter, wo der Schritt zum Lask für ihn kein Rückschritt ist, sondern eine Herausforderung in einem anderem Umfeld. Er hat gute Anlagen, was ihm auch von einem Blanchard immer wieder attestiert wurde. Er muss aber das letzte aus sich rauskitzeln, darf nicht sofort den Kopf hängen lassen, und sich im Spiel mehr zutrauen - dann kann er ein wichtiger Spieler für den Lask werden.

Ich denke er wird ein gestandener Bundesligakicker beim Lask und wünsche ihm alles Gute für die Zukunft.

[burny]

super, denn stell ma gleich in die viererkette statt dem hoheneder hin, sobald der bei sparta auf der bank sitzt

[fermin]

hoffe für den flo, dass er sich bei euch erfolg hat. ein sehr netter und wiffer typ, der vermutlich aus der beziehungskiste zu "seiner" austria raus muss, um sich zu etablieren. seine rolle als das vorzeige/alibi talent der stronach zeit, war seiner entwicklung sicher nicht förderlich.

[axelauslinz]

ich halte nichts von diesem transfer. ein reservist eines ligakonkurrenten als baur ersatz? (sofern er überhaupt als baur ersatz gedacht is, vlt kommt eh noch wer)

aber ausgemusterte austria spieler aufzubauen die sich dann eh sofort wieder schleichen wenn wir sie aufgepeppelt haben (saurer gansterer) halt ich für nicht so gut. v.a. weil wir geldmäßig nach 2 respektive 3 jahren mit sicherheit wieder durch die finger schaun werden

[Sportsfreund]

Da werden viele Aderln aus den Hälsen treten...

Freut euch, ohhhhh freut euch

Sorry, aber die Aussage bezog sich auf Hoheneder. Dass der heuer einer der schlechtesten Verteidiger in der Bundesliga war, ist unbestritten. Ergo: Viel schlechter als der Hoheneder kann auch der Metz nicht sein.

bearbeitet 5. Mai 2009 von Sportsfreund

[kischae]

ich halte nichts von diesem transfer. ein reservist eines ligakonkurrenten als baur ersatz? (sofern er überhaupt als baur ersatz gedacht is, vlt kommt eh noch wer)

aber ausgemusterte austria spieler aufzubauen die sich dann eh sofort wieder schleichen wenn wir sie aufgepeppelt haben (saurer gansterer) halt ich für nicht so gut. v.a. weil wir geldmäßig nach 2 respektive 3 jahren mit sicherheit wieder durch die finger schaun werden

hab ich was verpasst oder sind die 2 vielleicht doch noch beim lask?......

[SeidlAsk2oo5]

hab ich was verpasst oder sind die 2 vielleicht doch noch beim lask?......

jaja die sind noch da, hoffe auch dass der saurer bleibt, der hat potenzial, nur diese saison ist es halt wie bei fast jeden unserer kicker auch bei ihm nicht rund gelaufen!

[franzwenger]

ich halte nichts von diesem transfer. ein reservist eines ligakonkurrenten als baur ersatz? (sofern er überhaupt als baur ersatz gedacht is, vlt kommt eh noch wer)

aber ausgemusterte austria spieler aufzubauen die sich dann eh sofort wieder schleichen wenn wir sie aufgepeppelt haben (saurer gansterer) halt ich für nicht so gut. v.a. weil wir geldmäßig nach 2 respektive 3 jahren mit sicherheit wieder durch die finger schaun werden

o als baur ersatz kann er nicht gedacht sein, ich würd sagen der wird unser neuer RV

o der hat 2/3 jahre vertrag - das ist doch vollkommen normal

willst du jedem spieler ab jetzt einen 5-jahres vertrag geben ?

und dann zahlst ihm nach 3jahren die restlaufzeit aus weil er zu schlecht ist, oda wie ?