p a t ... und ein Fußball-Team zu supporten Beitrag melden Geschrieben 15. August 2014 Regel 143.1 Die Wettkämpfer müssen bei allen Wettkämpfen saubere Kleidung tragen, die im Schnitt und in der Art in der sie getragen wird, nicht anstößig ist. Regel 143.7 Jeder Wettkämpfer ist mit zwei Startnummern auszustatten, die während des Wettkampfs gut sichtbar auf der Brust und auf dem Rücken zu tragen sind http://www.oelv.at/static/verband/kampfrichter/iwr.pdf also scheint die gelbe eh für die unsportlichkeit und die disqualifikation wegen des regelbruches ausgesprochen worden zu sein das is so als ob ein fußballer fürs trikotausziehen rot kriegen würd. die verwarnung, die zuerst ausgesprochen wurde, hätte völlig gereicht der macht das aber erst nach dem tor und nicht schon nachdem er den verteidiger ausgespielt hat 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
p a t ... und ein Fußball-Team zu supporten Beitrag melden Geschrieben 15. August 2014 wenn er es schon vorher macht sieht er trotzdem nicht Rot. ja, ist eigentlich nicht vergleichbar ich finde, dass das einfach ungebührlich war 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sundaydriver same shit - different day. Beitrag melden Geschrieben 15. August 2014 ja, ist eigentlich nicht vergleichbar war ja dein vergleich.mmn komplett schwachsinnig, den titel abzuerkennen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
palmer Postinho Beitrag melden Geschrieben 15. August 2014 er hat sich keinen vorteil verschafft und sportlich klar gewonnen ... somit sollte auch nicht das ergebnis verändert werden. unsportlich wars alle mal und dafür kann man gern eine geld-strafe oder sonstwas aussprechen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chili if i were a robot, my arm would be an aeropress. Beitrag melden Geschrieben 15. August 2014 der macht das aber erst nach dem tor und nicht schon nachdem er den verteidiger ausgespielt hat Ist das Spiel nach dem Tor schon aus? Schwachsinniger Vergleich und ich bleib bei viel zu hohe Konsequenz. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
p a t ... und ein Fußball-Team zu supporten Beitrag melden Geschrieben 15. August 2014 Ist das Spiel nach dem Tor schon aus? Schwachsinniger Vergleich und ich bleib bei viel zu hohe Konsequenz. hab ich ja zugegeben das kommt wenn man auf oro eingeht mich stört der fall legia viel mehr unsportlichkeit gehört im sport vie schärfer bestraft, zumal das bei dem ja auch nicht das erste mal war, dass er auffällig wurde 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Orodreth Cremig, der Oro Beitrag melden Geschrieben 15. August 2014 das kommt wenn man auf oro eingeht 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cmburns Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur! Beitrag melden Geschrieben 15. August 2014 er hat sich keinen vorteil verschafft und sportlich klar gewonnen ... somit sollte auch nicht das ergebnis verändert werden. unsportlich wars alle mal und dafür kann man gern eine geld-strafe oder sonstwas aussprechen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
j.d. ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯ Beitrag melden Geschrieben 15. August 2014 Ob eine Frau, die sich auf der Zielgeraden das Shirt runterreißt, auch disqualifiziert wird? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Purple Eagle I should be screaming out: 'Baby I'm alive' Beitrag melden Geschrieben 15. August 2014 (bearbeitet) er hat sich keinen vorteil verschafft und sportlich klar gewonnen ... somit sollte auch nicht das ergebnis verändert werden. unsportlich wars alle mal und dafür kann man gern eine geld-strafe oder sonstwas aussprechen. Das steht halt leider überahupt nicht zur Debatte. Hermann Maier hat sich einst auch keinen Vorteil verschafft, als er sich vor der roten Linie den Schi abgeschnallt hat. Verboten ist es halt trotzdem. Und ganz generell muss man schon festhalten. Ich kenne die Regel nicht und weiß nicht ob es einen Spielraum zwischen Geldstrafe und Disqualifikation gibt, gehe aber einmal davon aus, dass dem nicht so ist. In dem Fall darf man keinesfalls die Disqualifikation kritisieren, sondern lediglich die Regel, die diese Sanktion für dieses Vergehen vorsieht. wenn er es schon vorher macht sieht er trotzdem nicht Rot. dass es verboten ist, is eh klar - die Frage ist, welche Konsequenz das Regelwerk vorsieht. Aber wird rechtlich schon ok gehn, die Entscheidung. Ich muss trotzdem noch einmal auf den Fußballvergleich eingehen. Wenn sich einer vor einem geschossenem Tor das Leiberl auszieht, sieht er zwar nicht Rot, aber das Tor wird auch aberkannt. (Oder wenn er ohne Schuh netzt, es sei denn er hat ihn unmittelbar vor der Torerzielung verloren). bearbeitet 15. August 2014 von Purple Eagle 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerFremde Fuck Heraldry! Beitrag melden Geschrieben 15. August 2014 Habs auch live gesehen. Völlig zurecht aberkannt, Fairness gehört genau so dazu wie Sportlichkeit. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gufl HAVOC Beitrag melden Geschrieben 15. August 2014 fairness? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DerFremde Fuck Heraldry! Beitrag melden Geschrieben 15. August 2014 Im Sinne von Sportsmanship. Ich habe mich schlecht ausgedrückt. Er muss fair, sportlich (im moralischen Sinne) genauso sein, wie er schnell ist. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Guardiola16 21.11., 22.11., 28.11.08 Beitrag melden Geschrieben 15. August 2014 mmn komplett schwachsinnig, den titel abzuerkennen. +1 hermann maier vor der ziellinie in keine ahnung wo, legia neulich und da gibts noch etliche beispiele. sollen sie halt für den nächsten wettkampf sanktioniert werden oder geldstrafen kassen oder siegerprämie spenden. aber einen sportlich errungenen sieg wegen irgendetwas, dass an dem wettkampfresultat genau null komma nix ändert mit entzug von selbigen zu antworten, finde ich zum kotzen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Purple Eagle I should be screaming out: 'Baby I'm alive' Beitrag melden Geschrieben 15. August 2014 +1 hermann maier vor der ziellinie in keine ahnung wo, legia neulich und da gibts noch etliche beispiele. sollen sie halt für den nächsten wettkampf sanktioniert werden oder geldstrafen kassen oder siegerprämie spenden. aber einen sportlich errungenen sieg wegen irgendetwas, dass an dem wettkampfresultat genau null komma nix ändert mit entzug von selbigen zu antworten, finde ich zum kotzen. Bin ich grundsätzlich bei dir. (Z.B. Legia oder Maier - glaub es war in Val d'Isere). Bei so einer Gschicht kann man darüber diskutieren ob hier sportliche Mitstreiter verhöhnt und verarscht wurden. So einen Sieg kann man dann auch einmal aberkennen. Wobei ich wie gesagt nicht weiß, ob hier die Verhöhnung/ Unsportlichkeit geahndet wurde, oder ob einfach ein Regelverstoß (Kleiderordnung) vorlag. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.