Bild des Tages

[Chr1s]

weiß noch immer nicht um was es geht

Liverpool 1989? "Hillsborough-Katastrophe"?

Hätte es aber ohne Erklärung auch net sofort gecheckt. Zähl da ja nicht nach, wieviele Bilder das sind

[anre]

weiß noch immer nicht um was es geht

U.a. Merkel und Tom Cruise in frühen Tagen!

Liverpool Sheffield 1989? "Hillsborough-Katastrophe"?

Hätte es aber ohne Erklärung auch net sofort gecheckt. Zähl da ja nicht nach, wieviele Bilder das sind

War wohl mein Fehler. Ich ging einfach davon aus, dass dieses Foto landläufig bekannt wäre. Werde in Zukunft stets einen Link darunter posten

[Chr1s]

Mit "Liverpool 1989" meinte ich eigentlich nicht den Ort sondern nur den Verein.. aber jo, ein Link dazu wäre gut

[Petroleum]

Lass gut sein. Sende deine Gedanken lieber den Hinterbliebenen der 96.

gay

[Mark Aber]

Xaverl, Gusch jetzt !

[bucket]

Geh scheissn, Sheizzn!

Was soll an dem Bild nicht "safe for work" sein? Ist doch nur ein Kätzchen

Back on topic:

Welches Bild ist eigentlich jenes vom Cousin Steve Gerrards?

[Noxus]

Welches Bild ist eigentlich jenes vom Cousin Steve Gerrards?

3. Reihe 6. Bild

[derp]

3. Reihe, Bild 6.

Edit: 5 Minuten zu spät

bearbeitet 15. April 2014 von derp

[have.heart]

Lass gut sein. Sende deine Gedanken lieber den Hinterbliebenen der 96.

Und wenn man keinen der Hinterbliebenen kennt? Ich find solche Lippenbekenntnisse und geheuchelte Anteilnahme immer Oasch.

[anre]

Und wenn man keinen der Hinterbliebenen kennt?

Dann warst halt noch nie in Liverpool. So what? Dass man sich dermassen über ein gepostetes Bild echauffieren kann...

[bucket]

Wobei es eigenartig ist das irgendwie Heysel immer von Hillsborough überdeckt wird. Ich habe z.B noch nie etwas über die 32 von Heysel gehört. Da ist die mediale Berichterstattung deutlich distanzierter und geht weniger auf die persönlichen Einzelschicksale ein.

[TIA09]

Wobei es eigenartig ist das irgendwie Heysel immer von Hillsborough überdeckt wird. Ich habe z.B noch nie etwas über die 32 von Heysel gehört. Da ist die mediale Berichterstattung deutlich distanzierter und geht weniger auf die persönlichen Einzelschicksale ein.

Bei Heysel gab's auch kein mehr als 20 Jahre langes cover-up von Regierungen und (South Yorkshire) Polizei und eine unglaubliche mediale Diffamierung der mitgereisten Fans, die alles versuchten um Leben zu retten, während die Rettungsdienste und Polizei organisatorisch versagten. Bis zu 58 Menschen hätten bei Hillsborough nicht sterben müssen, hätte man nach dem Aufschneiden der Zäune richtig reagiert.

Im Hillsborough Fall mussten sich die Familien an lokale Politiker und an Medien wenden nachdem Regierung und Gerichtsbarkeit versagt haben, dadurch wurde auch mehr über die Einzelschicksale (bspw. Hicks-Familie, Anne Williams) bekannt und durch die jahrzehntelange Suche nach der Gerechtigkeit fand sicher eine stärkere Aufarbeitung statt, als Heysel. Das soll natürlich nicht heißen, dass Heysel 1985 weniger schlimm war als Hillsborough 1989 - beides absolute Katastrophen in der Fußballgeschichte.

[red_weasel]

X a

Edit: da hat sich wohl mein Handy selbstständig gemacht. Man möge es mir verzeihen

Btw kann man einen Beitrag löschen? So wie hier wollte ich ja nix posten ....

bearbeitet 23. April 2014 von red_weasel

[pironi]

Datumsanzeige bei den Fotos. Immer wieder zum

[raumplaner]

Ich find solche Lippenbekenntnisse und geheuchelte Anteilnahme immer Oasch.

korrekt.

und wenn man es sich überlegt, eigentlich sogar ungeheuerlich respektlos gegenüber den toten.

Datumsanzeige bei den Fotos. Immer wieder zum

bei den analogkameras war's je nach anwendungsfall schon ganz brauchbar. im digitalzeitalter eine grausame sache.