Pressethread

[phileit]

Es lebe der ORF

[Xardas_2.6]

Es lebe der ORF

Verlinkt war das ganze gestern auch ganz nett; klickte man auf dieses image, kam man zum Vorbericht von Rapid vs. KSV, und vice versa.

[StepDoWn]

Es lebe der ORF

haha ja, wollt genau das schreiben

so guter orf, so guter.

[Xardas_2.6]

Turnier in Belek:

SK AUSTRIA KÄRNTEN: Austria Kärnten gewinnt ein Testspiel im Trainingslager in Belek gegen den türkischen Spitzenreiter Sivasspor 1:0. Tor: Hinum (60.) (28.3.)

Austria Kärnten trennt sich im Trainingslager in Belek von Ankaraspor 1:1 (1:0). Youngster Markus Pink (18 Jahre) trifft für den SKK. (26.3.)

© laola1.at

[simsala]

Turnier in Belek:

Also da muss ich shcon sagen Hut ab..

Ohne Weber, Junu schranz Ortlechner..nicht schlecht..:top:

is halt nur die Frage ob der Gegner einige Spieler geschont hat..

[schooontn]

neuer (trikot)sponsor für den skak

http://kaernten.orf.at/stories/352846/

[Xardas_2.6]

Bei der Energie Klagenfurt, soll es sich aber nicht, um den bereits vor einiger Zeit angekündigten Großsponsor handeln, mit welchem man nach wievor verhandelt.

[SimonBolivar]

SK AUSTRIA KÄRNTEN: Finanzspritze für Austria Kärnten! Die Landesregierung wird zusammen mit der Landeshauptstadt Klagenfurt jährlich die Infrastrukturkosten in der Höhe von einer Million Euro übernehmen. Zusagen hatte es bereits gegeben, nun wurden die Beschlüsse gefasst. Dazu wird auch eine Haftung für die Summe übernommen, die der Verein möglicherweise an den FC Kärnten zahlen muss. Austria Kärnten wurde zu einer Zahlung von 1,15 Mio. Euro verurteilt, die Austria hat dagegen Berufung eingelegt. (15.4.)

laola1.at

:hää?deppat?:

[simsala]

:hää?deppat?:

[j.d.]

oh mann... naja kärnten halt...

man stelle sich das mal umgelegt auf wien vor...

[iceman]

oh mann... naja kärnten halt...

man stelle sich das mal umgelegt auf wien vor...

"fanmeile" @hanappi ?

[humankapital]

wenn der artikel auch sehr polemisch geschrieben ist, stimm ich dem inhaltlich voll zu!

http://kurier.at/interaktiv/blog/fankurve/311489.php

[simsala]

wenn der artikel auch sehr polemisch geschrieben ist, stimm ich dem inhaltlich voll zu!

http://kurier.at/interaktiv/blog/fankurve/311489.php

sorry Dannyo, aber der Artikel ist irgendwie komisch geschrieben.

Überschrift ist auch nicht passend.Es geht nämlich nur um den SKAK. Und du könntest doch auch mal ruhig "Missstände" bei Rapdi aufzeigen!

Inhaltlich geb ich dir völlig Recht, keine Frage, aber ich finde nur auf den SKAK einzuhauen doch ein bisschen zu einfach. Sicherlich ist es richtig zu sagen "Politik" raus, aber ohne Politik, würds in Kärnten zZ einfach keinen Bundesligisten geben.

Ich würde mir wünschen wenn der Klub auf eigenen Beinen stehen würde. Aber wenn Canori sagt, dass überall anders die INfrastrukturkosten auch vom Land bzw Stadt getragen werden, warum sollte es dann hier in Kärnten nicht sein?

Ich bin gespannt was die Zeit bringt, ich sehe aber, dass es keinen SKAK ohne Politik auf die schnelle geben wird. Fragt mich nicht was, aber irgendeinen Grund muss es geben dass sich die Sache nicht rentiert.

bearbeitet 20. April 2009 von simsala

[piranha023]

wenn der artikel auch sehr polemisch geschrieben ist, stimm ich dem inhaltlich voll zu!

http://kurier.at/interaktiv/blog/fankurve/311489.php

Ich glaub ich verkneif mir besser einen Kommentar zu diesem Artikel

[Xardas_2.6]

Und du könntest doch auch mal ruhig "Missstände" bei Rapdi aufzeigen!

Also hör mal, bei Rapid gibt es keine Missstände, Finanzprobleme, oder versteckte Subventionen. Die (zugegebenermaßen) kolportierten 42 Millionen € über 7 Jahre verteilt, relativieren sich ja ohnehin, sind ja nur 6 Mille pro Jahr.

Nein, im Ernst.

Ich schließe mich der Kritik von simsala in Bezug auf die Überschrift an. Die Überschrift impliziert meiner Meinung nach, dass es sich hier um eine Abmahnung an die Politik im gesamten österreichischen Fussball handelt, und sich nicht nur um einen Verein dreht. Wenn die Überschrift das eigentliche Thema darstellen sollte, muss ich leider sagen Thema verfehlt. (sofern man das bei einem Blog überhaupt so sagen kann )

Das Recherchematerial (gibt es welches?? Tageszeitungen ausgenommen!) würde ich auch gerne mal sehen.

Last but not least:

Dass Klubs wie Rapid oder die Austria von der Stadt subventioniert werden, ist nachvollziehbar, schon alleine deshalb weil die Investoren in Form von werblicher Darstellung und speziell in Rapids Fall hoher öffentlicher Präsenz wieder von ihren Zuschüssen profitieren.

Also profitieren die Sponsoren anderer Vereine nicht durch die "werbliche Darstellung" oder wie??

Im Allgemeinen finde ich es seltsam, einerseits öffentliche Gelder bei einem Verein (zurecht) zu verurteilen, und die selbigen bei anderen Vereinen, durch die "hohe öffentliche Präsenz" gutzuheissen!

Dannyo, ich bin besseres von dir gewohnt!

just my 2 cents

bearbeitet 23. April 2009 von Flushy26