Gast Geschrieben 5. März 2009 Naja, wobei für Beichler im Vergleich zu den anderen, von dir genannten, seine mMn tolle Torquote spricht. 697 Minuten am Platz in der Bundesliga und dabei 8 Tore erzielt. Durchschnittlich trifft er also alle 87 Minuten, was doch ein sehr guter Wert ist. der vergleich hinkt gewaltig, pehlivan und dragovic sind defensiv orientiert und drazan hat auch schon die ein oder andere vorlage geliefert. tatsache ist, dass alle gute anlagen haben und früher oder später sicher den weg ins team finden werden, aber das rumänienspiel kommt für alle noch zu früh. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gainfarner Posting-Pate Geschrieben 5. März 2009 der vergleich hinkt gewaltig, pehlivan und dragovic sind defensiv orientiert und drazan hat auch schon die ein oder andere vorlage geliefert. tatsache ist, dass alle gute anlagen haben und früher oder später sicher den weg ins team finden werden, aber das rumänienspiel kommt für alle noch zu früh. Ja natürlich, hab mich vielleicht unglücklich ausgedrückt. Ich wollte natürlich nicht seinen Torschnitt mit den der Anderen vergleichen sondern eben nur diesen sehr guten Wert hervorheben. Bin auch der Meinung, dass das Spiel für ihn wohl noch zu früh kommt, trotzdem dürfte er wohl am nähesten an einer Einberufung dran sein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Patrax Jesus V.I.P. Geschrieben 6. März 2009 beichler jetzt schon ins a-team aufzunehmen wäre noch viel zu früh...er soll jetzt mal konstant auf seinem level bleiben und schauen dass er jedes match von beginn an bestreitet. an seinen qualitäten ist nicht zu zweifeln, an seinen ansätzen erkennt man sein potential, aber wie schon gesagt sollte man ein bisschen abwarten bei ihm. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gRüN_wEiß25 Superstar Geschrieben 6. März 2009 Mein 20-Mann-Kader: TW: Manninger, Gspurning, Payer A: Pogatetz, Schiemer, Garics, Ibertsberger, Ulmer (Stranzl, Scharner, Fuchs) M: Korkmaz, Arnautovic, Hölzl, Weber, Harnik, (Stranzl, Scharner, Fuchs) Beichler S: Janko, Linz, Hoffer 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Geschrieben 6. März 2009 Manninger Garics - Stranzl - Pogatetz - Ibertsberger Scharner Säumel - Ivanschitz Arnautovic - Janko - Fuchs Dazu die üblichen Verdächtigen + Dag und eventuell Beichler auf der Bank. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gidi ASB-Legende Geschrieben 6. März 2009 (bearbeitet) die völlige neue rolle für AI: Manninger Garics - Stranzl - Pogatetz - Fuchs Ivanschitz Scharner - Säumel Arnautovic - Janko - Korkmaz in anderen worten: das ac milan system für (ganz) arme, mit ivanshitz in der pirlo rolle und säumel + scharner in einer art seedorf + gattuso/ambrosini. Ev. Hölzl statt Arnautovic und der dann anstelle eines vielleicht noch nicht ganz fitten Korkmaz. Plus Dag, Beichler, usw. bearbeitet 6. März 2009 von gidi 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
valderama alternder Rock´n´Roller Geschrieben 6. März 2009 Das Gludosystem wäre auch eine Überlegung wert : Manninger Prödl - Stranzl - Pogatetz Garics - Scharner - Fuchs Arnautovic - Ivanschitz - Korkmaz Janko Mit Garics und Fuchs könnte man theoretisch relativ rasch auf eine Fünferabwehr umstellen, falls man unter Druck gerät. Andererseits könnten gerade diese beiden Herren bei Kontern auch nach vorne Druck ausüben (natürlich extremst laufintensiv). Fraglich ist natürlich, ob die paar Tage genügen, um solch eine Systemänderung sinnvoll durchsetzen zu können - aber es soll ein Denkanstoß sein. PS: Den "Gidivorschlag" mit dem Ivanschitz direkt vor der Abwehr finde ich interessant und inovativ. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christo I've seen better days Geschrieben 6. März 2009 PS: Den "Gidivorschlag" mit dem Ivanschitz direkt vor der Abwehr finde ich interessant und inovativ. Sollten wir ivanschitz jemals auf dieser Position erleben, dann bin ich davon überzeugt das der Constantini im asb mitliest. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gidi ASB-Legende Geschrieben 6. März 2009 (bearbeitet) PS: Den "Gidivorschlag" mit dem Ivanschitz direkt vor der Abwehr finde ich interessant und inovativ. danke, übrigens ist es auch im Gludovatz-system so, dass dort mit mader ein ehemals offensiver MF spieler (bzw. spielmacher) als ballverteiler vor der abwehr agiert. somit würde ich im obigen system scharner durch ivanschitz ersetzen und dafür hölzl auf rechts anstelle des nun zentral spielenden arnautovic plazieren. wär eigentlich auch mal ingeressant, befürchte aber, dass wir uns da fürchterlich viele gegentore einfangen werden. Sollten wir ivanschitz jemals auf dieser Position erleben, dann bin ich davon überzeugt das der Constantini im asb mitliest. vom "gidi" zum "didi" brauchts ja auch nur eine minimale umstellung bearbeitet 6. März 2009 von gidi 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Waldratte fcking hell Geschrieben 6. März 2009 (bearbeitet) meine aufstellung: manninger garics scharner pogatez fuchs hölzl ivanschitz leigeb korkmaz arnautovic janko bearbeitet 6. März 2009 von Waldratte 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FAKler Postinho Geschrieben 6. März 2009 (bearbeitet) meine aufstellung: manninger garics scharner pogatez fuchs hölzl ivanschitz leigeb korkmaz arnautovic janko Sehr offensiv sicher gegen z.B. Ferörer eine vernünftige Möglichkeit Druck auszuüben, nur gegen normale Gegner ist mMn die Gefahr einiges an toren zu kassieren recht groß da Hölzl nach hinten nix macht dadurch nicht viel auffällt und sich so oft unbemerkt in gute Position bringen kann nur is das halt blöd wenn dahinter kein Abräumer ist,wodurch Arnautovic vielleicht öfter aushelfen müsste und wir Power nach vorne verlieren und da das gesamte Mittelfeld offensiv nach vorne gehen würde viel Raum für Konter entstehen könnte. Wäre warscheinlich besser das Ganze mit Ivanschitz und Leitgeb als Aussenstürmer und Ivanschitz dann für den Spielaufbau von hinten (@Gidi) nach vorne also vom 6er zum 10ner.Hierbei wäre es wohl sinnvoll für den zweiten 6er statt Leitgeb der ohnehin angeschlagen ist einen richtigen Defensivmann zu bringen wie Säumel, Aufhauser, Scharner der vielleicht auch wenn Fuchs sich offensiv einschaltet die 4er Kette wieder komplettiert oder als Abräumer davor bleibt. Ist nur meine Meinung dazu. also so z.B.: manninger garics stranzl pogatez fuchs Scharner Ivanschitz hölzl----------------korkmaz arnautovic janko bearbeitet 6. März 2009 von FAKler 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 6. März 2009 ich muss sagen, die ivanschitz idee gefällt mir mehr als gut - so eine ähnliche rolle hat er aber bereits bei der euro gespielt mmn. sehr gut. nur der gemeine fußballfan erwartet sich dribblings, haken und einen tödlichen pass 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FAKler Postinho Geschrieben 8. März 2009 Laut einem ATV Interview mit Didi C will er auf schnelle und technisch starke Spieler setzen und mit Mittelfeldpressling arbeiten. Leitgeb scheint ihm auch zu gefallen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
little beckham Fußballgott Geschrieben 8. März 2009 Ivanschitz in der Pirlo - Rolle würde mMn nicht funktionieren. Dafür ist er einfach in der Defensive zu zweikampfschwach. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
herrgesangsverein es triple del chacho! Geschrieben 8. März 2009 Das Gludosystem wäre auch eine Überlegung wert : Manninger Prödl - Stranzl - Pogatetz Garics - Scharner - Fuchs Arnautovic - Ivanschitz - Korkmaz Janko Mit Garics und Fuchs könnte man theoretisch relativ rasch auf eine Fünferabwehr umstellen, falls man unter Druck gerät. Andererseits könnten gerade diese beiden Herren bei Kontern auch nach vorne Druck ausüben (natürlich extremst laufintensiv). Fraglich ist natürlich, ob die paar Tage genügen, um solch eine Systemänderung sinnvoll durchsetzen zu können - aber es soll ein Denkanstoß sein. PS: Den "Gidivorschlag" mit dem Ivanschitz direkt vor der Abwehr finde ich interessant und inovativ. vom spielermaterial her ist diese aufstellung natürlich perfekt für die nationalmannschaft. 3 nominell starke innenverteidiger, 2 flinke außenverteidiger mit offensivdrang. würd mich echt interessieren, ob sowas auch im nationalteam funktioniert. aber auch ivanschitz vor der abwehr wäre mal eine neue variante. wann wenn nicht jetzt sollte man experimentieren...!?!? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.