Liverpool FC - "You'll never walk alone...!!!

[Danilo Kunhar]

Lemar soll relativ fix kommen. Dazu Mahrez im Sommer, wobei letzterer nur ein Gerücht ist, mit dem ich aber sehr sehr gut leben könnte. Hervorragender Kicker der auch viel läuft.

Und auch hin und wieder für einen Geniestreich gut ist.

[mathinger]

Lemar soll relativ fix kommen. Dazu Mahrez im Sommer, wobei letzterer nur ein Gerücht ist, mit dem ich aber sehr sehr gut leben könnte. Hervorragender Kicker der auch viel läuft.

Und auch hin und wieder für einen Geniestreich gut ist.

Mit dem Szenario könnte ich gut leben. Wobei ich noch gern Fekir oben drauf hätte

[dr. greenwhite]

mathinger schrieb vor 7 Minuten:

TIA schrieb vor 18 Minuten:

Lemar soll relativ fix kommen. Dazu Mahrez im Sommer, wobei letzterer nur ein Gerücht ist, mit dem ich aber sehr sehr gut leben könnte. Hervorragender Kicker der auch viel läuft.

Und auch hin und wieder für einen Geniestreich gut ist.
 

Mit dem Szenario könnte ich gut leben. Wobei ich noch gern Fekir oben drauf hätte

Fekir wäre ein Traum!

[Westsider]

falls cou echt im winter geht, würde ich einfach mal mit 40 mio richtung london wedeln und schauen ob wir irgendwie noch den sanchez-deal zu man city hijacken können... ansonsten (so leid es mir für mings tut) gleich mal bei atlethi wegen oblak nachfühlen... lemar wäre auch cool, aber cou gegen sanchez+einen neuen topkeeper tauschen würde ich auf jeden fall nehmen...

[mathinger]

falls cou echt im winter geht, würde ich einfach mal mit 40 mio richtung london wedeln und schauen ob wir irgendwie noch den sanchez-deal zu man city hijacken können... ansonsten (so leid es mir für mings tut) gleich mal bei atlethi wegen oblak nachfühlen... lemar wäre auch cool, aber cou gegen sanchez+einen neuen topkeeper tauschen würde ich auf jeden fall nehmen...

 

Für Oblak wird man aber auch um die 100 Flocken locker machen müsse denk ich. Vertrag bis 2021.

 

Und Sanchez wollte damals schon nicht zu uns wechseln. Keine Ahnung ob er das heute will. Das wäre mMn verlorene Zeit. Da wäre es mir lieber wir tüten Lemar und Fekir ein.

[oggy4tw]

Ihr wollt euch beim net spend ja wirklich von united absetzen

[Westsider]

mathinger schrieb vor einer Stunde:

Für Oblak wird man aber auch um die 100 Flocken locker machen müsse denk ich. Vertrag bis 2021.

 

Und Sanchez wollte damals schon nicht zu uns wechseln. Keine Ahnung ob er das heute will. Das wäre mMn verlorene Zeit. Da wäre es mir lieber wir tüten Lemar und Fekir ein.

probieren sollte man es mmn. auf jeden fall, weil sanchez den cou sofort ersetzen kann. außerdem selbst mit 100 mio für oblak wären wir bei sanchez+oblak=~coutinho

sollten wir beide bekommen und sie zusammen mit vvd einschlagen hätten wir mit einem schlag eine truppe die ganz vorne mitspielen kann... einen weltklasse goalie werden wir leider schwer unter 80 mio verpflichten können denke ich, zumindest nicht beim aktuellen markt...

bearbeitet 4. Januar 2018 von Westsider

[liverbird]

Sollte man sich von Barca (und Coutinho) am Kopf scheißen lassen und Coutinho wirklich schon im Winter abgeben, wäre das mMn ein fatales Signal. Welcher Verein mit Ambitionen und Zielen verkauft mitten in der Saison einen seiner besten Spieler?

Es kann nicht sein, dass wir jedes Mal, wenn wir ein Team zusammenhaben, das ganz oben mitspielen kann, einen Leistungsträger an Barcelona abgeben. So schlimm wie 2014 wärs natürlich nicht, denn so abhängig wie wir damals von Suarez waren sind wir es gerade von Coutinho sicher nicht. Aber er ist natürlich dennoch ein Spieler, den niemand im aktuellen Kader gleichwertig ersetzen kann und ich glaube auch nicht, dass man im Jänner auf dem Transfermarkt einen Spieler findet, der das kann. Philippe zählt mMn mittlerweile zu den fünf Besten auf seiner Position und vor allem schafft er es heuer auch konstant seine Leistungen abzurufen. Also genau das, was ihm bis jetzt immer gefehlt hat, um sich ernsthaft mit den weltbesten 10ern vergleichen zu können.

Ganz blick ich bei der ganzen Story sowieso nicht durch. Glaube nicht, dass der Verein Coutinho Steine in den Weg legen würde, wenn Barcelona im Sommer kommt und den verlangten Preis zahlt, also warum will er gerade jetzt unbedingt einen Wechsel erzwingen? Cup-tied wäre er in der Champions-League außerdem, also was genau erhoffen sich Coutinho und Barcelona von der Aktion? Ich check's nicht.

 

[dr. greenwhite]

liverbird schrieb vor 6 Stunden:

Sollte man sich von Barca (und Coutinho) am Kopf scheißen lassen und Coutinho wirklich schon im Winter abgeben, wäre das mMn ein fatales Signal. Welcher Verein mit Ambitionen und Zielen verkauft mitten in der Saison einen seiner besten Spieler?

Es kann nicht sein, dass wir jedes Mal, wenn wir ein Team zusammenhaben, das ganz oben mitspielen kann, einen Leistungsträger an Barcelona abgeben. So schlimm wie 2014 wärs natürlich nicht, denn so abhängig wie wir damals von Suarez waren sind wir es gerade von Coutinho sicher nicht. Aber er ist natürlich dennoch ein Spieler, den niemand im aktuellen Kader gleichwertig ersetzen kann und ich glaube auch nicht, dass man im Jänner auf dem Transfermarkt einen Spieler findet, der das kann. Philippe zählt mMn mittlerweile zu den fünf Besten auf seiner Position und vor allem schafft er es heuer auch konstant seine Leistungen abzurufen. Also genau das, was ihm bis jetzt immer gefehlt hat, um sich ernsthaft mit den weltbesten 10ern vergleichen zu können.

Ganz blick ich bei der ganzen Story sowieso nicht durch. Glaube nicht, dass der Verein Coutinho Steine in den Weg legen würde, wenn Barcelona im Sommer kommt und den verlangten Preis zahlt, also warum will er gerade jetzt unbedingt einen Wechsel erzwingen? Cup-tied wäre er in der Champions-League außerdem, also was genau erhoffen sich Coutinho und Barcelona von der Aktion? Ich check's nicht.

 

Weil er im Sommer nach der Weltmeisterschaft erheblich teurer werden würde.

[Westsider]

dr. greenwhite schrieb vor 17 Minuten:

Weil er im Sommer nach der Weltmeisterschaft erheblich teurer werden würde.

vorvertrag wie wir bei keita und die sache ist gegessen.

[behindbrowneyes]

Westsider schrieb vor 16 Stunden:

probieren sollte man es mmn. auf jeden fall, weil sanchez den cou sofort ersetzen kann. außerdem selbst mit 100 mio für oblak wären wir bei sanchez+oblak=~coutinho

sollten wir beide bekommen und sie zusammen mit vvd einschlagen hätten wir mit einem schlag eine truppe die ganz vorne mitspielen kann... einen weltklasse goalie werden wir leider schwer unter 80 mio verpflichten können denke ich, zumindest nicht beim aktuellen markt...

Warum sollte Oblak von Atlético zu Liverpool wechseln? Ihr zahlt weder die höchsten Gehälter noch könnt ihr ähnliche Erfolge wie Atlético in den letzten Jahren vorweisen. Wenn Oblak wechselt, dann eine Stufe höher.

Real bekommt ihn nicht, Chelsea, City und United sind bereits top-besetzt, Juve wird nicht so viel Geld ausgeben also bleibt die wahrscheinlichste Destination Paris. 

Oder United falls Real United mit Geld erschlägt.m

[Danilo Kunhar]

Gibt eh kein seriöses Gerücht bzgl. Oblak.

Bzgl. Gehalt, was verdient er bei Atleti? Denke wir könnten das, sollte es soweit kommen, auf alle Fälle überbieten, egal was Atleti anbietet (was wir aber eh nicht machen werden)

Bzgl. Goalie: es muss ein 1er her, von mit aus auch eine Lösung wie Arsenal mit Czech, also ein erfahrener Keeper.

Langfristig gebe ich weder Ward noch Karius auf. Einzig Mignolet passt nicht, zu lange in der PL und nach wie vor einfach zu schwach. Zwar mit weniger Fehler aber bekommt dennoch zu viele Tore.

[TIA09]

Barkley zu Chelsea kommt heute auch nicht ungelegen. 

[liverbird]

dr. greenwhite schrieb vor 5 Stunden:

Weil er im Sommer nach der Weltmeisterschaft erheblich teurer werden würde.

Eben. Was ist dann das Argument von Barcelona in den Verhandlungen?

"Schauts, er wär zwar im Sommer um einiges teurer und er wär auch extrem wichtig für eure weitere Saison. Aber wir brauchen ihn jetzt." wird's ja wohl eher nicht sein.

[Tlahuizcalpantecuhtli]

wo wird das Spiel heute übertragen?