Liverpool FC - "You'll never walk alone...!!!

[goleador2000]

MoeDerBarkeeper schrieb vor 27 Minuten:

Ich würde jetzt mal ein bisschen Geld in die Hand nehmen umdamit wieder einen richtigen Sportdirektor zu holen.

Bei ihm bräuchten wir gar kein Geld in die Hand nehmen. Ab 1.9. frei u. bereit für eine neue Aufgabe - Paul Mitchell (hat PL-DNA war früher bei den Saints u. Spurs) - IMO ein Topmann u. genau der richtige für unsere Ansprüche.

Paul Mitchell leaves role as Monaco sporting director - The Athletic

bearbeitet 14. August 2023 von goleador2000

[Cookiemonster]

goleador2000 schrieb vor 14 Minuten:

Bei ihm bräuchten wir gar kein Geld in die Hand nehmen. Ab 1.9. frei u. bereit für eine neue Aufgabe - Paul Mitchell (hat PL-DNA war früher bei den Saints u. Spurs) - IMO ein Topmann u. genau der richtige für unsere Ansprüche.

Paul Mitchell leaves role as Monaco sporting director - The Athletic

Vllt genau die richtige Ablöse für Schmadtke. Um ehrlich zu sein grosse Erwartungen für einen übergangs SD hab ich mir nicht erwartet aber was von ihm bis jetzt kam gleich 0 

[goleador2000]

Aktuell vom Liverpool Echo 

Zitat

Liverpool agree '£60m Lavia deal'

Liverpool have reportedly agreed a £60m deal to sign Romeo Lavia from Southampton.

That's according to the Guardian, who are reporting that Liverpool must still convince the midfielder to choose them over Chelsea.

The ECHO reported on Sunday night that the Reds were likely to return again for the 19-year-old, having already had three bids rejected.

 

 

bearbeitet 14. August 2023 von goleador2000

[Marchtrenker84]

goleador2000 schrieb vor 21 Minuten:

Aktuell vom Liverpool Echo 

 

Zahlt halt Chelski für Lavia auch 100 Mio., weils wurscht is.

[MoeDerBarkeeper]

goleador2000 schrieb vor 24 Minuten:

Liverpool agree '£60m Lavia deal'

Liverpool have reportedly agreed a £60m deal to sign Romeo Lavia from Southampton.

Ok - du lässt die ganze Sommerpause bzw. -vorbereitung verstreichen, weilst nicht 50 Mio zahlen willst. Dann grätscht am letzten Wochenende dem Konkurrenten rein und unterm Strich sind da jetzt zwei Sechser die zuerst überteuert angeboten wurden und jetzt noch viel viel überteuerter verkauft werden. Wow... Einfach nur wow
(Ganz abgesehen davon, dass Lavia keine 60 Mio Pfund wert ist - es gibt in Europa auch noch andere Sechser als diese beiden)

bearbeitet 14. August 2023 von MoeDerBarkeeper

[Danilo Kunhar]

MoeDerBarkeeper schrieb vor 1 Minute:

Ok - du lässt die ganze Sommerpause bzw. -vorbereitung verstreichen, weilst nicht 50 Mio zahlen willst. Dann grätscht am letzten Wochenende den Konkurrenten rein und unterm Strich sind da jetzt zwei Sechser die überteuert angeboten wurden und jetzt noch viel überteuerter verkauft werden. Wow... Einfach nur wow
(Ganz abgesehen davon, dass Lavia keine 60 Mio Pfund wert ist - es gibt in Europa auch noch andere Sechser als diese beide)

Unglaublich wie lächerlich. Das Warten und das Theater mit Caicedo hat uns jetzt 10 mio+ bei Lavia gekostet und dann ist noch die Frage ob der überhaupt noch kommen will. Er ist der Fallback (was ja nicht schlimm wäre, wäre der Kampf mit Chelsea nicht öffentlich ausgetragen worden).

ich will echt nicht nur schwarzmalen, aber der Verein macht so viele offensichtliche Fehler und da ist nicht Schmadtke der Schuldige, das ist über Jahre hinweg aufgebaut worden.

Warum wird Schmadtke überhaupt verpflichtet? Für 3 Monate? Also wenn ich da die Verantwortung nicht bei der FSG sehe dann verstehe ich die Welt nicht mehr.

Zitat

Southampton - Lavia will cost you £50m

LFC - £40m?

Southampton - We’re not budging

LFC - £44m?

Southampton - No, £50m

LFC - £46m?

Southampton - Almost, £50m

LFC - We’re walking away

…

LFC - £50m, fine

Southampton - £60m

LFC - What?!

…

LFC - Okay £60m

 

Verlässliche Quelle:

Zitat

As Liverpool took the signs do not willing on a bidding war last week, everything was clear since the start of this week-end on the mind of the Romeo #Lavia’s side as Chelsea FC was the most concrete and closest the get an agreement with clubs. The player wouldn’t loose time anymore on this stalling situation. But the player’s preference - as always repeated it - never changed about #LFC that just reached an agreement with Southampton. We did good to take all the caution needed yesterday night because everything could evolve on one or another side very quickly.

 

[Westsider]

mittlerweile bin ich mir sicher, dass wir bei Lavia auf Zeit gespielt haben und ihn als Backup zu Caicedo hatten/haben. Wir haben einfach gepokert und verloren. Chelsea hat sich durch die akzeptierte Lavia Bid abgesichert und wahrscheinlich bewusst den Preis etwas hochgetrieben, bei uns war es bei Caicedo ungewollt das gleiche. Über FFP und der gleichen will ich gar nicht reden, auch nicht darüber wie absolut kopflos und verspätet unsere Transferplanung ist. Mittlerweile ist mir eh schon fast alles wurscht. Es wird sicher weder ein weltklasse DM, noch ein weltklasse LCB kommen. Wir haben Jahre der Überlegenheit verschlafen uns aus einer Position der Stärke langfristig aufzustellen und jetzt muss Klopp halt wieder den Zauberstab auspacken. Ich hoffe immer noch auf 2x DM und 1x LCB, mittlerweile wäre ich aber schon mit 1x so, 1x so glücklich. Wie dünn unsere Bank, in fast Vollbesetzung ist, hat man gestern gesehen

[mathinger]

Ich glaube in Summe ist es ja wirklich müßig, über Ablösesummen zu diskutieren. Geld ist offensichtlich da. Wenn wir jetzt Laiva um 60M holen sind noch immer 50M verfügbar. Da geht sich doch zumindest noch ein DM und ein Back-up IV aus. 

Wenn Lavia aufgeht haben wir eben 50M "gespart". Wenn nicht, haben wir "spekuliert". 

[Westsider]

...nur habe ich das Gefühl, dass wir nicht alles von den "vorhandenen" 115 Millionen ausgeben werden.

[goleador2000]

Liverpool FC 1892 schrieb vor 16 Minuten:

Wir habennuns also wiedermal mit einem Club auf die Ablösesumme geeinigt. Jetzt müssen wir nur noch Lavia überzeugen, vielleicht gelingt es diesesmal. Wenn es nochmal in die Hose geht, wird es echt peinlich.

Der neueste UEFA-Schmäh ist ja das --> Explainer: UEFA’s new Financial Sustainability regulations | Inside UEFA | UEFA.com

Der Boehly-Wappler hat seit er bei den Rentboys ist unfassbare 887M Pfund (!!!) in den Kader investiert, zahlt auch irrwitzige Gehälter u. bietet Spielern megalange Verträge um das ja zu umgehen...der schert sich einen Dreck um diese neuen Rules u. der Ceferin-Dodl & seine UEFA-Handlanger schauen deppert zu wie er die Fußballwelt verarscht. Grandios.  

bearbeitet 14. August 2023 von goleador2000

[Marchtrenker84]

goleador2000 schrieb vor 23 Minuten:

Der neueste UEFA-Schmäh ist ja das --> Explainer: UEFA’s new Financial Sustainability regulations | Inside UEFA | UEFA.com

Der Boehly-Wappler hat seit er bei den Rentboys ist unfassbare 887M Pfund (!!!) in den Kader investiert, zahlt auch irrwitzige Gehälter u. bietet Spielern megalange Verträge um das ja zu umgehen...der schert sich einen Dreck um diese neuen Rules u. der Ceferin-Dodl & seine UEFA-Handlanger schauen deppert zu wie er die Fußballwelt verarscht. Grandios.  

Wär ja spannend wie bei Chelski das Verhältnis zwischen Transfers/Gehältern und Umsätzen ist, nicht dass es nicht wurscht wäre, haben eh einen Freifahrtschein. Derzeit wäre das zulässige Verhältnis 90%, wird in den Folgejahren auf 70% gesenkt.

bearbeitet 14. August 2023 von Marchtrenker84

[Danilo Kunhar]

Liverpool FC 1892 schrieb vor 2 Stunden:

Die schwache Defensivleistung in der Vorbereitung anzusprechen, hat nichts mit nervös sein zu tun.

Vorbereitung ist Vorbereitung. Da gehts um Fitness und um nichts anderes. Aber ja, wir sind defensiv schwach, das ist genau das worum es seit einem Jahr hier herinnen geht. 

ich habe nie zuvor fsg out oder ähnliches gepostet, war lange positiv denen gegenüber gestimmt, aber seit der super league war mir klar, dass es denen wirklich rein ums Geld geht.

Unter der FSG gab es einen vergeblichen Versuch mit Rodgers/Kenny, dann der Neustart mit Rodgers. Eine gute Saison und dann der komplette Zusammenbruch. Neustart mit Klopp der 3+ Jahre dauerte bis man zur Weltspitze gehörte, da wurde dann zu wenig am Kader optimiert, deswegen braucht es jetzt wieder einen Neustart. Das kritisiere ich stark, weil das einfach unnötig war, aber ständiges sparen war der Hauptgrund. Jetzt sind wir im FM Modus und müssen general sanieren, WOZU? Kostet nur erneut Jahre.

Ich verstehe User wie @goleador2000 dann nicht, der fordert, dass man am Anfang der Saison Budget (toll für Verhandlungen) und Saisonziel offenlegt, nur dass Fans dann nicht enttäuscht sind wenn nix investiert wird. Äh ich mein wo gibs denn das? Wir sind Liverpool und nicht Brighton. Ziel ist und muss es sein jedes Jahr um Titel zu spielen und nicht wg. beschissenen Besitzern die nix investieren wollen im Mittelfeld herumgurken. Was soll die Einstellung? 

[Danilo Kunhar]

Zitat

Liverpool believe Romeo Lavia will sign for Chelsea. [@IanDoyleSport for @TheRedmenTV]

Und deswegen bieten wir 😂

Echt jetzt, was is denn da los?

[Danilo Kunhar]

Schmadtke oder Hogan sollen bei den Agenten von Tchouameni anrufen und fragen ob sie kommen würden. Wenn ja, Real 100+ mio anbieten. Das wäre mein Wunschtransfer.

[Pinturicchio]

TIA schrieb vor 7 Stunden:

Union Berlin steht anscheinend vor einer Verpflichtung von Bonucci. Mit Handkuss würde ich den für 2 Jahre verpflichten. Bevor ein Matip oder Gomez spielt, würde ich 10000 mal lieber den Italiener auflaufen lassen.

Wäre sicherlich eine leistbare Übergangslösung, der verlässlich liefert (siehe Thiago bei Chelsea)

Mit dieser Einschätzung lebst du leider 2/3 Jahre in der Vergangenheit, Bonucci ist seit der Rückkehr von Allegri vor 2 Jahren nicht mehr wieder zu erkennen und alles andere als solide! Zudem mittlerweile 36 Jahre und schon wirklich sehr sehr langsam! 
Leo war NIE schnell, deswegen glänzte er auch zu 90% (außer bei der EM 2021 ❤️) in einer Dreierkette zwischen Barzagli und vor allem Chiellini, der dieses Schnelligkeitsdefizit weg machte! Seinen One Night Stand mit Milan hab ich ihn zwar verziehen, doch wir (Juve) machte 2019 den Fehler ihn einen Vertrag bis 2024 zugeben, das man ihn jetzt (100% Allegri) so rausekeln ist alles andere als ok, doch für die PL ist Bonucci nicht mehr geeignet!
PS: Sein Sohn ist seit 2016 leider sehr krank und deswegen wird er wohl kaum Italien verlassen (deswegen unteranderem auch 2017 zu Milan).