Fans vs. Fans

[nAUTilus]

Wie man sowas gutheißen kann

Wo endet das? Schlägertrupps auf den Spielberg GP schicken und jeden der als RB-Fall erkennbar ist verdreschen?

Oder reichts schon wenn man eine Dose in der Hand hat?

Ich find die englischen Scheich-Vereine um einiges schlimmer.

[marini]

Wie man sowas gutheißen kann

Wo endet das? Schlägertrupps auf den Spielberg GP schicken und jeden der als RB-Fall erkennbar ist verdreschen?

Oder reichts schon wenn man eine Dose in der Hand hat?

Ich find die englischen Scheich-Vereine um einiges schlimmer.

+1

Wird wirklich viel ändern, wenn man so einem kleinen Red Bull Deppen eine mitgibt

[Green_13]

Wie man sowas gutheißen kann

Wo endet das? Schlägertrupps auf den Spielberg GP schicken und jeden der als RB-Fall erkennbar ist verdreschen?

Oder reichts schon wenn man eine Dose in der Hand hat?

Ich find die englischen Scheich-Vereine um einiges schlimmer.

so ein Blödsinn!

die möchte ich nicht willkommen heißen. Aber wenigsten ändern sie nichts am Verein, sondern stellen nur das Geld zur Verfügung

[flanders]

Wie man sowas gutheißen kann

Wo endet das? Schlägertrupps auf den Spielberg GP schicken und jeden der als RB-Fall erkennbar ist verdreschen?

Formel 1 und Fußball sind dann doch zwei verschiedene Welten.

[fenix]

Scheichvereine schlimmer? Die Scheichs unterstützen den Verein und nutzen ihn nicht als Marketinginstrument aus. Ich hab z.B. kA wer der City-Scheich ist und was der tut. Ich hab auch keinen Plan, wodurch der Abramowich so viel Knödel verdient hat.

bearbeitet 6. Mai 2014 von fenix

[Green_13]

Scheichvereine schlimmer? Die Scheichs unterstützen den Verein und nutzen ihn nicht als Marketinginstrument aus. Ich hab z.B. kA wer der City-Scheich ist und was der tut. Ich hab auch keinen Plan, wodurch der Abramowich so viel Knödel verdient hat.

so sehen das andere auch:

http://therepublikofmancunia.com/wp-content/uploads/2009/06/yanksout.jpg

[nAUTilus]

Formel 1 und Fußball sind dann doch zwei verschiedene Welten.

Das stimmt zwar, aber der Vorwurf lautet doch "unbegrenztes" Budget, und deshalb Wettbewerbsverzerrung, oder?!

Von daher doch eine Parallele.

Und die Scheichvereine dürfen das natürlich. Das ist für mich scheinheilig.

Aber das driftet schon zu weit ins OT ab.

[Green_13]

Das stimmt zwar, aber der Vorwurf lautet doch "unbegrenztes" Budget, und deshalb Wettbewerbsverzerrung, oder?!

Von daher doch eine Parallele.

Und die Scheichvereine dürfen das natürlich. Das ist für mich scheinheilig.

Aber das driftet schon zu weit ins OT ab.

das ist eine Frage des Financial Fair Play.

mir ging' s eher darum, dass die Scheichs einfach kommen, ihr Geld da lassen und sich nirgends einmischen. Red Bull möchte allerdings überall, deren Namen hinaufschreiben

[Flaum]

bist du deppart, mit welchen hinnigen selbstverständnis den vorfall hier einige leute kommentieren - ein traum; der typ kriegt eine auf die goschn, einzig aus dem grund weil er bei den pösen bullen den hampelmann macht und das wird auch noch gut geheißen, weils eh nur der red bull trommler is... leiwande grundeinstellung

die konsum- und gesellschaftskritische haltung würd ich ma sonst auch wünschen, aber letztlich ist halt dann doch bequemer am iphones herumzuwischen und sich neue nike patscherl kaufen gehen

[marini]

das ist eine Frage des Financial Fair Play.

mir ging' s eher darum, dass die Scheichs einfach kommen, ihr Geld da lassen und sich nirgends einmischen. Red Bull möchte allerdings überall, deren Namen hinaufschreiben

Das stimmt schlicht und einfach nicht, Ist zwar kein Scheich, aber schau mal was die Glazers mit Manchester aufgeführt haben. Bei den Scheichs kenn ich mich nicht so aus, aber das wirds wohl ähnliche Auswirkungen auf die Vereine gegeben haben. Die englische Liga ist ja fantechnisch inzwischen einfach nur noch ein Witz, mit Sitzpflicht im Stadion und ähnlichem Unfug.

bearbeitet 6. Mai 2014 von marini

[AlexR]

bist du deppart, mit welchen hinnigen selbstverständnis den vorfall hier einige leute kommentieren - ein traum; der typ kriegt eine auf die goschn, einzig aus dem grund weil er bei den pösen bullen den hampelmann macht und das wird auch noch gut geheißen, weils eh nur der red bull trommler is... leiwande grundeinstellung

die konsum- und gesellschaftskritische haltung würd ich ma sonst auch wünschen, aber letztlich ist halt dann doch bequemer am iphones herumzuwischen und sich neue nike patscherl kaufen gehen

für nähere infos den beisl thread (rb bashing thread) aufrufen...wer meint über videos andere szenen zu verarschen, die nicht gut auf einen zu sprechen sind und genug leute dabei haben, die gern zuschlagen...da hält sich mein mitleid in grenzen. ist alles eine frage des verhaltens.

genauso, wie ich nicht vorm block west, der austria ost oder der nordkurve graz den helden spielen werde....rationales verhalten.

[flanders]

Das stimmt zwar, aber der Vorwurf lautet doch "unbegrenztes" Budget, und deshalb Wettbewerbsverzerrung, oder?!

Von daher doch eine Parallele.

Beobachte mal die Leute in einem Fußballstadion (ohne Red Bull Bezug) und Formel 1 Fans. Man kann die beiden Sportarten nicht vergleichen. Bei den Rodel Fans wäre es mir auch nocht nicht aufgefallen, dass es zu Ausschreitungen neben der Strecke gekommen ist, weil die Deutschen jeden Lauf gewinnen.

[1902Style]

Das stimmt schlicht und einfach nicht, Ist zwar kein Scheich, aber schau mal was die Glazers mit Manchester aufgeführt haben. Bei den Scheichs kenn ich mich nicht so aus, aber das wirds wohl ähnliche Auswirkungen auf die Vereine gegeben haben. Die englische Liga ist ja fantechnisch inzwischen einfach nur noch ein Witz, mit Sitzpflicht im Stadion und ähnlichem Unfug.

Und du glaubst das diese strengen Stadionrichtlinien dank den Scheichs gekommen sind?

[anonymo]

Das stimmt schlicht und einfach nicht, Ist zwar kein Scheich, aber schau mal was die Glazers mit Manchester aufgeführt haben. Bei den Scheichs kenn ich mich nicht so aus, aber das wirds wohl ähnliche Auswirkungen auf die Vereine gegeben haben. Die englische Liga ist ja fantechnisch inzwischen einfach nur noch ein Witz, mit Sitzpflicht im Stadion und ähnlichem Unfug.

Sorry, ich les deine Beiträge echt gerne und bin auch im Beisl oft mit dir auf einer Wellenlänge, aber in letzter Zeit postest du schon ziemlich viel Scheiss. Du sagst besser Red Bull als Scheichs, wenn man nachfragt sagst du du hast eigentlich gar keine Ahnung von Scheichs und kennst nur die Glazers die keine Scheichs sind und zur Krönung möchtest du dann noch eine Verbindung zur Stehplatzproblematik usw. herstellen. Sorry aber das ist einfach Bullshit. Bei City hat sich durch den Einstieg meines Wissens nach einfach nix geändert ausser dem Budget des Vereins. Natürlich auch nicht das Gelbe vom Ei, aber tausendmal lieber als ein Marketingkonstrukt wie Red Bull.

Wollt gestern dann nicht mehr antworten weils mich nicht zaht hat, aber im Beisl das gleiche. Du schreibt bei ukrainischen Nationalisten von Nazis, ich wiess dich darauf hin, du sagst du nennst die eh fast nie Nazis, nur um 5min. später wieder von den pösen Ukrainernazis zu sprechen. Lächerlich.

[Green_13]

Das stimmt schlicht und einfach nicht, Ist zwar kein Scheich, aber schau mal was die Glazers mit Manchester aufgeführt haben. Bei den Scheichs kenn ich mich nicht so aus, aber das wirds wohl ähnliche Auswirkungen auf die Vereine gegeben haben. Die englische Liga ist ja fantechnisch inzwischen einfach nur noch ein Witz, mit Sitzpflicht im Stadion und ähnlichem Unfug.

Das stimmt schlicht und einfach nicht, Ist zwar kein Scheich, aber schau mal was die Glazers mit Manchester aufgeführt haben. Bei den Scheichs kenn ich mich nicht so aus, aber das wirds wohl ähnliche Auswirkungen auf die Vereine gegeben haben. Die englische Liga ist ja fantechnisch inzwischen einfach nur noch ein Witz, mit Sitzpflicht im Stadion und ähnlichem Unfug.

ich hab auch nicht von den Glazers geredet, sondern von den Scheichs

betreffend ManCity kann ich mich nur Anonymo anschließen