Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[hope and glory]

Nein ist nicht richtig. Die Zahlung jetzt ist keine Zahlung aus dem Vertrag über den Verkauf von Jelavic an Rangers alt, sondern eine Zahlung von Rangers neu an uns, dass wir keinen Einspruch mehr gegen eine Teilnahme von Rangers neu am Europacup einlegen.

Spitzfindig also eine eigenständige Zahlung, da ja auch noch ein Betrag aussteht aus dem Transfer, faktisch natürlich eine Art Begleichung der Schulden.

O.K.. Rangers alt schulden euch (und ihr Zulte) den Betrag X für Jelavic. Sie können diesen nicht mehr bezahlen. Rangers neu müssen euch diesen Betrag bezahlen,damit ihr keinen Einspruch machen könnt und die Rangers bei der UEFA nichts zu befürchten haben. Ihr habt die Zahlung bekommen und gebt nichts an Zulte weiter. Jetzt richtig?

bearbeitet 22. Februar 2013 von hope and glory

[Mango]

O.K.. Rangers alt schulden euch (und ihr Zulte) den Betrag X für Jelavic. Sie können diesen nicht mehr bezahlen. Rangers neu müssen euch diesen Betrag bezahlen,damit ihr keinen Einspruch machen könnt und die Rangers bei der UEFA nichts zu befürchten haben. Ihr habt die Zahlung bekommen und gebt nichts an Zulte weiter. Jetzt richtig?

Nein die Rangers neu müssen uns gar nichts zahlen. Es könnte auch der Herr X aus SIngapur kommen und uns für unseren Forderungsausfall entschädigen und von uns verlangen, dass wir dafür den Einspruch bei der UEFA sein lassen. Die Zahlung hat rein rechtlich wohl null mit dem Transfer zu tun.

Aus dem Insolvenzverfahren bekommen wir ja hoffentlich auch noch eine Quote der ausstehenden Forderung(die von dieser Zahlung nicht betroffen ist). Von dieser Quote der ausstehenden Forderung bekommt dann wiederum Zulte 25%.

[flonaldinho10]

Ich würd einfach mal abwarten, ob die Belgier überhaupt Anspruch an der Zahlung anmelden und dann kann man über eine kulante Lösung diskutieren.

Vielleicht nicht die ganzen 25% zahlen, sondern sich irgendwo in der Mitte treffen, oder ein-zwei Freundschaftskickerl gegeneinander, von denen sie den Reingewinn einstecken dürfen.

[inspector71]

Die Zahlung wäre also auch erfolgt wenn wir Jelavic nicht an die Rangers verkauft hätten?

:-D

also, finds auch nicht richtig wenn man davon nichts weitergibt, financial fair-play sozusagen...

[John_McClane]

eh nix neues aber:

Über Hütteldorf könnten die nächsten Gewitterwolken aufziehen. Anfang Jänner bestätigte der Mobilfunkanbieter "3" den Kauf von Orange Austria. Der milliardenschwere Übernahme-Deal könnte für Rapid bittere Folgen haben. Der Premiumsponsor Orange könnte den Sponsorenvertrag mit Rapid nicht mehr verlängern. SK-Rapid-Präsident Rudolf Edlinger bestätigte gegenüber sport10.at, dass bereits nach Alternativen gesucht wird.

http://90minuten.at/index.php/sportsbiz/10561-rapid-kaempft-um-verbleib-von-sponsor-orange

[hope and glory]

Nein die Rangers neu müssen uns gar nichts zahlen. Es könnte auch der Herr X aus SIngapur kommen und uns für unseren Forderungsausfall entschädigen und von uns verlangen, dass wir dafür den Einspruch bei der UEFA sein lassen. Die Zahlung hat rein rechtlich wohl null mit dem Transfer zu tun.

Aus dem Insolvenzverfahren bekommen wir ja hoffentlich auch noch eine Quote der ausstehenden Forderung(die von dieser Zahlung nicht betroffen ist). Von dieser Quote der ausstehenden Forderung bekommt dann wiederum Zulte 25%.

Danke,jetzt verstehe ich es. Eine Frage bleibt mir aber dann noch über. Warum sind hier dann einige der Meinung (von euch) das man Zulte Kohle überweisen sollte?

[Burschi]

man hat bereits 2 mobilfunkanbieter die für orange kommen würden

quelle: mitgliederversammlung

[Mango]

Danke,jetzt verstehe ich es. Eine Frage bleibt mir aber dann noch über. Warum sind hier dann einige der Meinung (von euch) das man Zulte Kohle überweisen sollte?

Weil das Geld natürlich nur wegen dem Transfer und als Ersatz für die ausgefallene Forderung gezahlt wird und es moralisch keinen Unterschied macht, ob Zulte das Geld aus dem Transfer oder dieser Zahlung erhält.

[John_McClane]

man hat bereits 2 mobilfunkanbieter die für orange kommen würden

quelle: mitgliederversammlung

Viele Möglichkeiten gibt es nicht.... ich hoffe auf A1

[gloggi99]

Viele Möglichkeiten gibt es nicht.... ich hoffe auf A1

Bullen Sponsor

[Friend]

Bullen Sponsor

Die werden das wohl dort auch nicht beenden, da ja Red Bull Mobile über A1 läuft.

[kingpacco]

T-Mobile- Austria Sponsor

Würde nur mehr telering bleiben,oder?

Sollten aber 2 sein

[Friend]

T-Mobile- Austria Sponsor

Würde nur mehr telering bleiben,oder?

Sollten aber 2 sein

Telering gehört aber zu T-Mobile.

[Anti__Violett]

Die werden das wohl dort auch nicht beenden, da ja Red Bull Mobile über A1 läuft.

Na und?!

Könnten uns ja trotzdem sponsern. Wäre wohl nicht das große Problem.

[Anti__Violett]

T-Mobile- Austria Sponsor

Würde nur mehr telering bleiben,oder?

Sollten aber 2 sein

De facto gibt es dann nur mehr 3 Mobilfunkanbieter in Österreich.

Wenn Drei wegfällt, bleiben A1 und T-Mobile über, wenns 2 gibt, die uns sponsern wollen.

bearbeitet 22. Februar 2013 von Anti__Violett