Finanzen, Sponsoren, Lizenz

[orßit]

LiamG schrieb vor 57 Minuten:

Davon schreibt die Liga halt nix

https://www.oefbl.at/oefbl/redaktionsbaum/news/20231010-urteile-senat1/

Lords war damals auch schon viel, aber anscheinend nicht so schlimm (Gab im Endeffekt ja nur den Rauch plus die römischen Lichter und ein paar Bengalos). SAF gab 1x(?) Pyro. Das Feuerwerk außerhalb des Stadions zähl ich nicht (auch bei den UR nicht). Was außerhalb des Stadions passiert kann die Liga unmöglich den Vereinen umhängen.

Bei den UR gabs halt doch mehr als bei den anderen Spielen.

Ja gut, wenns wirklich nur um die menge geht, dann verstehe ich aber auch nicht, wieso sturm eine höhere geldstrafe bekommt als wir!

Weiß man wie hoch die strafe für die saf aktion war? 

 

[Floinger]

1 hour ago, revo said:

Es sind aber unterschiedliche Dinge. Sorry.

Daher sollte es auch unterschiedliche Sanktionen dafür geben  

Es gibt da glaub ich kein richtig/falsch. Siehe die Debatten über die Angemessenheit von Gefängnisstrafen - Strafhöhe von Gewalttaten vs Strafhöhe bei Vermögensschäden

[valderama]

Der Rauch war im Stadion kein Problem, das Spiel hätte problemlos weitergehen können. 

Die Unterbrechung war anscheinend nur wegen der sensiblen VAR Kameras. 

Wenn man bedenkt, wie viele Minuten das Spiel pro Jahr wegen des VARs unterbrochen ist, fordere ich zwei Millionen Euro Strafe für den VAR inklusive 38 Punkte bedingten Abzug für das Meidlinger Kammerl. Vielleicht lernen sie es ja dann. 

[WilWil]

wär interessant, ob die liga ihre regeln mit der VAR einführung umfassend angepasst hat. 

bis VAR hat es geheissen, dass die sicht von einem tor zum anderen gegeben sein muss, um ein spiel fortsetzen zu können. das war bei uns nach zwei, drei minuten so weit. die länge der unterbrechung war nur dem VAR geschuldet, man musste auf klare sicht der kameras warten. 

ich hab nun keine ahnung, ob das warten auf klare fernsehbilder in den regeln festgeschrieben wurde oder die schiedsrichter das aus eigeninitiative machen. falls zweiteres fehlt jede grundlage für dieses urteil. 

[Alex1995]

valderama schrieb vor 10 Stunden:

Der Rauch war im Stadion kein Problem, das Spiel hätte problemlos weitergehen können. 

Die Unterbrechung war anscheinend nur wegen der sensiblen VAR Kameras. 

Wenn man bedenkt, wie viele Minuten das Spiel pro Jahr wegen des VARs unterbrochen ist, fordere ich zwei Millionen Euro Strafe für den VAR inklusive 38 Punkte bedingten Abzug für das Meidlinger Kammerl. Vielleicht lernen sie es ja dann. 

Vor allem wegen VAR... ist ja lustig, sieht ja schon bei schönster Sicht nichts, da ist der Rauch auch egal, vielleicht sieht er mit Rauch ja mal etwas... 

[admirana111]

Floinger schrieb vor 18 Stunden:

Ich glaub kaum jemand bestreitet den Umstand, dass eine Strafe verhängt wird, gerechtfertigt ist. Aber man darf schon die Verhältnismäßigkeit hinterfragen - bissi Rauch (bedingt) 3 Punkte Abzug vs der Wirtschaftsprüfer verweigert monatelang das Testat, weil er nicht die Bilanzen glaubt - 3 Punkte Abzug. 

Warum versucht man das überhaupt zu vergleichen? Komplett unterschiedliche Rahmenbedingungen, ein anderer Senat, ...

Daamals im ASB und ich glaube auch, dass die Bundesliga einmal davon Sprach: Man will das wirtschaftliche und sportliche von einander trennen, was auch die Strafpunkte betroffen hat.

Davon war bei der Austria und jetzt auch in diesem Fall nichts zu sehen. Die Kicker samt Betreuerstab können in beiden Fällen nichts dafür und das sind diejenigen die bestraft werden.

Geldstrafen lasse ich mir einreden, aber wieso die Mannschaft/Betreuerstab bestrafen?

[skyline]

https://kurier.at/sport/fussball/rapid-austria-lask-fans-strafen-uefa/402629489
 

Die Zerstörung von Sitzen im Auswärtssektor werde ich nie verstehen. Aber natürlich sind unsere Spezialisten da wieder dabei. 

bearbeitet 12. Oktober 2023 von skyline

[Nostradamus_fidibus]

skyline schrieb vor 32 Minuten:

https://kurier.at/sport/fussball/rapid-austria-lask-fans-strafen-uefa/402629489
 

Die Zerstörung von Sitzen im Auswärtssektor werde ich nie verstehen. Aber natürlich sind unsere Spezialisten da wieder dabei. 

Und die Heisln wurden ganz gelassen?🥳

[ImmerWiederRapidWien]

Nostradamus_fidibus schrieb vor 2 Minuten:

Und die Heisln wurden ganz gelassen?🥳

Viel war da inFlorenz nicht zum ganz lassen.

[Ugmo]

ImmerWiederRapidWien schrieb Gerade eben:

Viel war da inFlorenz nicht zum ganz lassen.

So ähnlich wie im San Siro... ein Loch im Boden?

[ImmerWiederRapidWien]

Ugmo schrieb Gerade eben:

So ähnlich wie im San Siro... ein Loch im Boden?

[Ugmo]

ImmerWiederRapidWien schrieb Gerade eben:

Ein gefinkelter Schachzug der Italiener, um Häuslzerstörung vorzubeugen!

[GRENDEL]

Ugmo schrieb vor 20 Minuten:

So ähnlich wie im San Siro... ein Loch im Boden?

Kenn ich von der italienischen Autobahn Raststätte. Unglaublich dass es sowas mitten in Europa gibt 

[orßit]

Ugmo schrieb vor einer Stunde:

So ähnlich wie im San Siro... ein Loch im Boden?

Mehr brauchts auch nicht! 

[Michael65]

4:1,der junge Živković weiss zu begeistern...