Niederlande - Italien

[LASK1965]

das forechecking bzw. das gesamte zweikampfverhalten der niederländer ist ungewohnt stark heute

[elfhelm]

del piero kommt

[pheips]

Materazzi verletzt?

[DonJunior]

snijder mit der italien taktik hat er nicht nötig

Materazzi verletzt?

eher gelb-rot gefährdet

[nevermore]

Materazzi verletzt?

Scheiße gespielt.

[pheips]

eher gelb-rot gefährdet

Scheiße gespielt.

Hatte einen Eisbeutel am Schienbein, als man die Bank gezeigt hat.

bearbeitet 9. Juni 2008 von pheips

[Space Janitor]

Ok, gewonnen.

Ich schließe mich Netzer an, ich habe diese Regel noch nie gehört. Ich bezweifle 1. ihre Sinnhaftigkeit bzw. 2 würde mich interessieren wo dies geregelt ist. Es kann nicht einerseits, der Stürmer nicht im Abseits stehen, wenn er außerhalb dem Feld steht .. Der Verteidiger es aber außerhalb aufheben ...

Natürlich hat das einen Sinn. Wenn sich der Stürmer hinter die Torlinie stellt, zeigt er an, dass er ins Spiel nicht eingreift, wenns ein Verteidiger so wie der Italiener macht, dann nur um eine betrügerische Abseitsfalle aufzubauen - dazu ist die Abseitsregel nicht gedacht. Das ist ein großer Unterschied.

[LASK1965]

del piero bringt in 5 min heute mehr zam als da loni tuca

edit: roobbiiinn

bearbeitet 9. Juni 2008 von LASK1965

[schooontn]

ma wenn die hollaender hinten wenigstens ned so schlecht waeren...

[nevermore]

Hatte einen Eisbeutel am Schienbein, als man die Bank gezeigt hat.

Ah, ok. Aber komisch. Wüsste jetzt gar nicht wann der sich verletzt haben sollte.

Del Piero ganz klar der Korkmaz von Italien.

bearbeitet 9. Juni 2008 von nevermore

[toby_collar]

cassano kommt!

[Flana]

Natürlich hat das einen Sinn. Wenn sich der Stürmer hinter die Torlinie stellt, zeigt er an, dass er ins Spiel nicht eingreift, wenns ein Verteidiger so wie der Italiener macht, dann nur um eine betrügerische Abseitsfalle aufzubauen - dazu ist die Abseitsregel nicht gedacht. Das ist ein großer Unterschied.

Ich bin halt der Meinung, dass es schon einen Unterschied macht, ob man das Feld freiwillig verlässt oder ob man nach einem Zusammenstoß draussen liegen bliebt. Aber egal. Dem Großteil geht es eh nur darum, dass es die Italiener getroffen hat und somit sicher verdient und regelkonform ist. Interessant wäre die Argumentation mancher wenn es umgekehrt gewesen wäre. Da wäre wieder von geschmierten Schiris etc. die Rede gewesen.

Ad Spielverlauf: Der alte Mann noch immer der gefährlichste Stürmer bei den Italienern.

Sehr starke Partie von Engelaar. Der wird bald irgendwo eine Liga größer spielen.

bearbeitet 9. Juni 2008 von Flana

[schooontn]

Das Schiedsrichtertrio aehnlich souveraen wie in der Champions League.

[DonJunior]

wahnsinn wie sehr die ******* itaker wieder vom schiedsrichter bevorzugt werden

ist echt erbärmlich wie der schriedsrichter schon mitleid hat

[gufl]

ma geh bitte ..