OoK_PS Konteradmiral a.D. Geschrieben 11. Oktober 2016 oggy4tw schrieb vor 1 Minute: Sturm hat im ganzen grossraum, eigentlich der ganzen Steiermark keine Konkurrenz mehr, spielt regelmäßig in der Bundesliga vorn mit etc... Der Zuschauerzuspruch in der zweiten würde auch keine 10k rechtfertigen du kannst mit dem begriff "potenzial" offenbar nichts anfangen. das macht die diskussion schwierig. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
oggy4tw Wacker ! Geschrieben 11. Oktober 2016 Wir fördern euer stadion damit Länderspiele abhalten könnts geben euch aber dann keine.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gump86 ASB-Halbgott Geschrieben 11. Oktober 2016 ASKsince1908 schrieb vor 1 Stunde: Doch nicht ganz Ich entschuldige mich natürlich dafür auch beim Neuling! Dachte wenn so spät am Abend noch keine Info da ist wirds auch keine mehr geben gg 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LASK08 Naturbua Geschrieben 11. Oktober 2016 oggy4tw schrieb vor 3 Minuten: Wir fördern euer stadion damit Länderspiele abhalten könnts geben euch aber dann keine.... Wie gesagt, Beispiel St. Pölten. Die bekommen halt jetzt immer wieder die U21. Ist bei Spielen gegen Deutschland auch nicht so blöd. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gump86 ASB-Halbgott Geschrieben 11. Oktober 2016 oggy4tw schrieb vor 34 Minuten: Dh ihr bauts ws gross genug für laenderspiele um dann bei einem happelneubau keine mehr zu bekommen? Wenn das Stadion sagn wir um 5 Mille mehr kostet und man vom Bund aber 10 Mille bekommt zahlt es sich schon aus größer zu bauen... Theoretisch... Und Happelneubau sehen wir in den nächsten Jahren sowieso nicht - das Nationalteam verliert momentan wieder den Glanz und in 2 Jahren ists wieder jeden egal und man wird wieder ausgelacht wenn man sich Spiele live ansieht... ist doch immer so gewesen bisher. ASKsince1908 schrieb vor 2 Stunden: Doch nicht ganz Alter Falter - du siehst plötzlich so freundlich aus nachdem nicht mehr der Churchill samt Maschinenpistole aus dem Profilbild glotzt 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aussenpracker Posting-Pate Geschrieben 11. Oktober 2016 Gump86 schrieb vor 6 Minuten: Wenn das Stadion sagn wir um 5 Mille mehr kostet und man vom Bund aber 10 Mille bekommt zahlt es sich schon aus größer zu bauen... Theoretisch... Ich glaube sein Gedankengang ist eher, dass es vom Bund her eigentlich ein Wahnsinn ist, dass man etwas fördert, was man (der ÖFB) dann wohl sowieso nicht nutzen wird. Dass wir diese Möglichkeit die Förderung einstreifen wollen ist ja nachvollziehbar. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LASK08 Naturbua Geschrieben 11. Oktober 2016 Bund und ÖFB haben halt wenig miteinander zu tun... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mokai Posting-Pate Geschrieben 11. Oktober 2016 (bearbeitet) ich mach mir sorgen, weil ein experte aus Deutschland (mit echt guten referenzen) das plant. wie deutsche tugenden - inklusive weitblick - in Österreich platz finden soll ist mir ein rätsel. immerhin bezieht er die möglichkeit mit ein, dass neben den eigentlichen spielen, einem konzert pro jahrzehnt, ein paar kinderwettzerrbewerben, noch weitere verwendungsmöglichkeiten in einem komplett durchdachten projekt möglich sind. ob das dem österreichischen bauenschädl einleuchtet.... bearbeitet 11. Oktober 2016 von Mokai 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
oggy4tw Wacker ! Geschrieben 11. Oktober 2016 OoK_PS schrieb vor 27 Minuten: du kannst mit dem begriff "potenzial" offenbar nichts anfangen. das macht die diskussion schwierig. Lol. Du hast aber scheinbar mit der Realität Probleme. Was sagst zum Thema Länderspiele, die ja mit ein Grund sind für 16k+? Wer gibt dir bei all dem potenzial die Planungssicherheit? Sind nämlich schon genug Vereine unsanft gelandet mit ihren Stadionbauten, wo auch Experten am werkeln waren LASK08 schrieb vor 30 Minuten: Wie gesagt, Beispiel St. Pölten. Die bekommen halt jetzt immer wieder die U21. Ist bei Spielen gegen Deutschland auch nicht so blöd. Der Kuchen bleibt aber gleich gross 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LASK08 Naturbua Geschrieben 11. Oktober 2016 Ich finde prinzipiell die Ansage gut: Entweder wir schaffen es bis 2022, dass ein Stadion steht, oder man verabschiedet sich aus dem Profifußball. Weil so ein dahinwurschteln wie bisher lässt den Verein stehts am Rande des Ruins wandeln. Wenn es nicht sein soll, dann halt nicht. Auch in der Regionalliga kann man coole Spiele erleben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
iceman Triathlet !!!!! Geschrieben 11. Oktober 2016 vielleicht vermietet man ja auch das stadion hin und wieder an den stadtrivalen, damit sie nicht immer 200 km weit ausweichen müssen. 4 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
oggy4tw Wacker ! Geschrieben 11. Oktober 2016 LASK08 schrieb Gerade eben: Ich finde prinzipiell die Ansage gut: Entweder wir schaffen es bis 2022, dass ein Stadion steht, oder man verabschiedet sich aus dem Profifußball. Weil so ein dahinwurschteln wie bisher lässt den Verein stehts am Rande des Ruins wandeln. Wenn es nicht sein soll, dann halt nicht. Auch in der Regionalliga kann man coole Spiele erleben. Schwarzmalerei als Druckmittel? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LASK1965 Alaska - a LASKla - Alleskla Geschrieben 11. Oktober 2016 oggy4tw schrieb vor 4 Minuten: Lol. Du hast aber scheinbar mit der Realität Probleme. Was sagst zum Thema Länderspiele, die ja mit ein Grund sind für 16k+? Wer gibt dir bei all dem potenzial die Planungssicherheit? Sind nämlich schon genug Vereine unsanft gelandet mit ihren Stadionbauten, wo auch Experten am werkeln waren Der Kuchen bleibt aber gleich gross Nur weil es mich interessiert: Welche Vereine fallen dir da ein? Abgesehen von IBK und Klagenfurt, wo ja nicht mal annähernd diese Fachmänner am Werk sind/waren wie derzeit beim LASK. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aussenpracker Posting-Pate Geschrieben 11. Oktober 2016 LASK08 schrieb vor 9 Minuten: Bund und ÖFB haben halt wenig miteinander zu tun... Macht es das besser? Natürlich gut, wenn wir profitieren, ich bin eh gerne der Nutznießer bzw. bin ich froh, wenn der LASK was davon hat. Aber konkret wird etwas gefördert, das in der Praxis dann nicht den Zweck erfüllt, für den es gefördert wurde. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LASK1965 Alaska - a LASKla - Alleskla Geschrieben 11. Oktober 2016 (bearbeitet) oggy4tw schrieb vor 7 Minuten: Schwarzmalerei als Druckmittel? nein, als realistische einschätzung.... wie gesagt, hinter dem LASK stehen derzeit geschäftsmänner, die allesamt erfolgreich sind. für diese personen gibt es nur "entweder gscheid oder gar nicht". ohne ordentlichem stadion, mit ordentlichem vermarktungspotential wird´s aber kein "gscheid" geben. da man in pasching auf dauer nicht erwünscht ist, fällt dem LASK die option pasching weg. dann bleibt noch die gugl und da hast genau keine möglichkeiten irgendwas selbst zu vermarkten. damit haben die herrschaften mit ihrer aussage recht. beispiele dafür gibt es ja genug Aussenpracker schrieb vor 5 Minuten: Macht es das besser? Natürlich gut, wenn wir profitieren, ich bin eh gerne der Nutznießer bzw. bin ich froh, wenn der LASK was davon hat. Aber konkret wird etwas gefördert, das in der Praxis dann nicht den Zweck erfüllt, für den es gefördert wurde. und das wiederum ist österreichischer alltag, auch bei kleineren vereinen. beispiel: für einen verein im raum linz wurde eine förderung für den umbau der sanitäranlagen ausgeschüttet, geholt hat man um dieses geld legionäre. und warum? weils keinen interessiert und in unserer dilettantischen bürokratie lauter dilettanten arbeiten. bearbeitet 11. Oktober 2016 von LASK1965 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.