Kader von Spanien

[Madridista]

schade, mir tuts leid um raul und bojan, revos argumente bezüglich raul stimmen schon, und auch bei bojan verstehe ich es, wenn es heißt, er braucht eine pause.

trotzdem, auf diese beiden hätte ich mich schon sehr gefreut, und ich bin auch der meinung, dass beide dem team mehr helfen hätten können als sergio garcia oder tamudo.

btw: bin schon gespannt auf den piefke - kader

Unterschreibe ich so.

[revo]

So wenige Spieler von Real Madrid wie dieses Jahr waren nur 1950 im Kader. Das Jahr als Spanien seine erfolgreichste WM spielte ...

Der Kader ist vollständig:

Torhüter:

Iker Casillas (Real Madrid)

Reina (Liverpool)

Palop (Sevilla)

Verteidigung:

Juanito (Betis)

Marchena (Vlencia)

Puyol (Barcelona)

Albiol (Valencia)

Arbeloa (Liverpool)

Sergio Ramos (Real Madrid)

Fernando Navarro (Mallorca)

Capdevila (Villarreal)

Mittelfeld:

Cesc Fábregas (Arsenal)

Xavi (Barcelona)

Iniesta (Barcelona)

De la Red (Getafe)

Xabi Alonso (Liverpool)

Silva (Valencia)

Senna (Villarreal)

Cazorla (Villarreal)

Angriff:

Güiza (Mallorca)

Villa (Valencia)

Sergio García (Zaragoza)

Torres (Liverpool)

(elpais.com)

bearbeitet 17. Mai 2008 von revo

[raumplaner]

auf raul zu verzichten ist sehr gewagt.

gerade bei einem stürmer ist's ziemlich blunzn, ob er in der startelf steht, da braucht man sowieso auch gute joker. und niemand anderer hat nur annähernd die erfahrung eines raul.

aber vielleicht wurden ja auch in spanien nur die richtigen spieler nominiert.

[Patzi]

auf raul zu verzichten ist sehr gewagt.

gerade bei einem stürmer ist's ziemlich blunzn, ob er in der startelf steht, da braucht man sowieso auch gute joker. und niemand anderer hat nur annähernd die erfahrung eines raul.

aber vielleicht wurden ja auch in spanien nur die richtigen spieler nominiert.

So ist es.

Güiza hats sicher auch verdient, aber nichts desto trotz hätte ein international erfahrener Raúl in seiner jetzigen Form sicher nicht geschadet, vorallem sollte sich Villa oder Torres verletzen.

MMn wird Spanien auch heuer wieder nichts reissen bei der EM, Aragones hätte schon nach der letzten WM gehen müssen.

[revo]

auf raul zu verzichten ist sehr gewagt.

gerade bei einem stürmer ist's ziemlich blunzn, ob er in der startelf steht, da braucht man sowieso auch gute joker. und niemand anderer hat nur annähernd die erfahrung eines raul.

aber vielleicht wurden ja auch in spanien nur die richtigen spieler nominiert.

Raúl wurde die letzten Jahre im Team mitgeschleppt obwohl er außer Form war. Die Madrider Presse hat ihn aber immer wieder ins Team reklamiert, obwohl er eindeutig nicht mehr zu den besten des Landes zählte. Erfahrung ist nicht unwichtig (10 Spieler des Kaders haben weniger als 10 Länderspiele absolviert), aber Raúl wäre erstens kein Kandidat für die Stammelf und zweitens würde er wohl sehr viel Unruhue ins Team bringen. Wenn nicht er selbst, dann die Presse. Kann die Entscheidung durchaus nachvollziehen. Torres und Villa waren die letzten Jahre einfach besser als Raúl und sind daher gesetzt, Güiza vermutlich der Torschützenkönig von Spanien und das bei einem deutlich schlechteren Team als Real Madrid und García ist ein komplett anderer Spielertyp und mehr Stümerplätze gab es eben nicht im Kader.

Nach dem dritten Gruppenspiel kann man mit dem Teamchef abrechnen, sollten die Stürmer keine Tore erzielen.

[little beckham]

ich bin auch ein befürworter von raul und hätte ihn auch nominiert, aber jetzt, wo ich das lese, muss ich zugeben, dass revo´s argumente schon auch was für sich haben

[Feanor]

wer is Cazorlo?

[little beckham]

mir is noch wer eingefallen:

warum ist luis garcia nicht dabei?

[Schapu]

auf aguero, raul und krkic verzichten ist nicht mehr fahrlässig, sondern eher grenzdebil...

naja... der luis muss sich dann halt wieder nach dem vorrunden-out verantworten

[Maulinho]

auf aguero, ... verzichten ist nicht mehr fahrlässig, sondern eher grenzdebil...

?

meinst du etwa den jungen Herrn von Atlético?

[MILANISTA]

Der Kerl ist Argentinier!

Bzgl. der Aufstellung würde ich so verfahren:

Casillas

Ramos - Puyol - Marchena - Capdevila

Senna

Xavi - Fabregas - Iniesta

Torres - Villa

Bzw. alternativ zu Villa einen De La Red. Also ein 4-1-3-1-1!

bearbeitet 20. Mai 2008 von MILANISTA

[little beckham]

mir is noch wer eingefallen:

warum ist luis garcia nicht dabei?

[revo]

Torres, Villa, Güiza gesetzt im Kader und Sergio García als anderer Spielertyp. Luis García und Tamudo sind wohl deshalb auf der Strecke geblieben.

[Luis Enrique]

mir is noch wer eingefallen:

warum ist luis garcia nicht dabei?

Die Frage ist ja auch welchen du überhaupt meinst.

Den, der bei Barca und Liverpool war und jetzt bei Atletico Madrid spielt, oder jenen von Espanyol Barcelona? Haben ja beide schon im Nationalteam gespielt.

[Papst Siegbertus I]

Raúl wurde die letzten Jahre im Team mitgeschleppt obwohl er außer Form war. Die Madrider Presse hat ihn aber immer wieder ins Team reklamiert, obwohl er eindeutig nicht mehr zu den besten des Landes zählte. Erfahrung ist nicht unwichtig (10 Spieler des Kaders haben weniger als 10 Länderspiele absolviert), aber Raúl wäre erstens kein Kandidat für die Stammelf und zweitens würde er wohl sehr viel Unruhue ins Team bringen. Wenn nicht er selbst, dann die Presse. Kann die Entscheidung durchaus nachvollziehen. Torres und Villa waren die letzten Jahre einfach besser als Raúl und sind daher gesetzt, Güiza vermutlich der Torschützenkönig von Spanien und das bei einem deutlich schlechteren Team als Real Madrid und García ist ein komplett anderer Spielertyp und mehr Stümerplätze gab es eben nicht im Kader.

Nach dem dritten Gruppenspiel kann man mit dem Teamchef abrechnen, sollten die Stürmer keine Tore erzielen.

Das sehe ich auch so.

In diesem Sinne