Champions League Viertelfinale

[MILANISTA]

Eben.

[ianrush]

http://forums.icnorthwest.co.uk/viewtopic.php?t=33755

[liverbird]

Link geht anscheinend vorübergehend nicht mehr, hier ein Screenshot des Beitrags:

leak.bmp

bearbeitet 14. März 2008 von liverbird

[toby_collar]

roma - manu na dann schau mer mal, ob roma aus dem vorjahr gelernt hat

schalke - barca: das wars wohl für königsblau

[Noobody]

Arsenal - Barcelona erst im Finale hat von meinen Tipps gestimmt und Roma-ManU sowieso

Chelsea wiedermal Losglück...

Barcelona - Schalke kann lustig werden. Denn wenn die so wie in Porto spielen, wirds ein Torfestival(Wie gesagt WENN)

[Gampern]

Wah geil, Fenerbahçe im Finale, irr eigentlich!

[Gorer]

Link geht anscheinend vorübergehend nicht mehr, hier ein Screenshot des Beitrags:

das ist aber wirklich arg

sogar da wird schon beschissen

[toby_collar]

Link geht anscheinend vorübergehend nicht mehr, hier ein Screenshot des Beitrags:

na servas

[Jordi]

Sollt die Rapdi wohl Protest einlegen.

[lorenzo]

Link geht anscheinend vorübergehend nicht mehr, hier ein Screenshot des Beitrags:

wenn das kein scherz sein soll und da keiner sein photoshop auspackte ...

[asrom]

und tschüss roma

ich weiß nicht was das soll :hää?deppat?:

roma hat mehr chancen als letztes jahr,dazu kommt das unsere kaderqualität im großen und ganzen angestiegen ist UND das wenn wir ein gutes spiel im olimpico liefern und auswärts wieder so wie gegen real spielen sehe ich eigentlich nicht warum das nicht klappen sollte

[ianrush]

Nö, nö, das Forum geht eh, ist nur manchmal überlastet. Ausserdem habe ich den Beitrag schon gegen halb 1 das erste Mal gelesen. Nur drängt sich da halt die Frage auf, was sie UEFA davon haben sollte. Ich lass mir ja noch einreden, dass man Liverpool und Arse zusammenlost damit nicht wieder die selben englischen Mannschaften im Finale sind, aber wieso schickt man United wieder nach Rom? Die Wahrscheinlichkeit, dass es dort wieder kracht ist ja nicht gerade klein.

Kann natürlich auch Zufall sein, wenn auch ein recht unwahrscheinlicher. Eine eigenartige Optik hats aber sicher, vorallem wenn die Sache mit den Wetten stimmen sollte.

[OoK_PS]

und das semifinale wurde nicht getürkt oder warum steht davon nichts in dem forum?

[lorenzo]

ich glaub die illuminati waren's. bastarde

jedenfalls ist das ein astreiner skandal.

bearbeitet 14. März 2008 von lorenzo

[nevermore]

Barca und Chelsea mit Mörderaufgaben.

Roma. Aber irgendwie war's klar.

Arsenal - Pool 50/50 würd ich sagen.

Nö, nö, das Forum geht eh, ist nur manchmal überlastet. Ausserdem habe ich den Beitrag schon gegen halb 1 das erste Mal gelesen. Nur drängt sich da halt die Frage auf, was sie UEFA davon haben sollte. Ich lass mir ja noch einreden, dass man Liverpool und Arse zusammenlost damit nicht wieder die selben englischen Mannschaften im Finale sind, aber wieso schickt man United wieder nach Rom? Die Wahrscheinlichkeit, dass es dort wieder kracht ist ja nicht gerade klein.

Kann natürlich auch Zufall sein, wenn auch ein recht unwahrscheinlicher. Eine eigenartige Optik hats aber sicher, vorallem wenn die Sache mit den Wetten stimmen sollte.

Seit wann kann man eigentlich auf Auslosungen wetten? Ist mir bisher auch noch nie untergekommen.

Ausschauen tut's auf jeden Fall blöd. Ein englischer Verein so gut wie fix im Finale. Roma - ManU macht halt wirklich keinen Sinn. Da wär's logischer wenn die Devils nach Gelsenkirchen "müssten".

bearbeitet 14. März 2008 von nevermore