Tägliche News von Sturm

[kloppradl-fahrer]

Der Thread kann getrost geschlossen werden, die Initiative ist seit Jahren tot und den Stellenwert der Traditionserhaltung im Verein kann man u.A. am Wasserstand der Mur ablesen.

Die Initiative hat ihren Zweck erfüllt.

Es gibt einen gültigen Vorstandsbeschluss der besagt dass es in einer Zeit nach Puntigamer keinen Sponsor im Namen mehr geben wird.

Realistisch betrachtet, in der derzeitigen Situation des österreichischen Fußballs und Wirtschaft, kann das, ohne finanzielle Einbuße, nur über ein Politikum funktionieren (=ESTAG, siehe Wien 2x, Niederösterreich oder Tirol) oder private Seilschaften.

bearbeitet 16. Dezember 2015 von kloppradl-fahrer

[plieschn]

Ihren Zweck erfüllt hätte sie, wenn das Namenssponsoring abgeschafft würde und wie gesagt die Tradition im Verein einen Stellenwert hätte. So haben wir halt in 20 Jahren noch Puntigamer als Sponsor und selbst danach würde der Beschluss wohl sofort wieder zur Diskussion gestellt werden, wenn Sponsor XY anklopft.

[lovehateheRo]

http://www.sturmnetz.at/endlich-bewegung-in-der-sportdirektor-frage/

SturmNetz meint, es könnte sich endlich mal was tun in der Sportdirektor-Frage.

Und die meinen auch, dass Goldbrich dann Friedls Aufgabenfeld übernimmt. Der darf sich auch in jedem verdammten Chef-Posten sonnen, ohne irgendwo Ahnung zu haben, oder was?

[Styria]

Die Gerüchte gab es schon lange, Goldbrich hatte in der Führungsetage nie wirkliches Vertrauen als Sportchef, was den Umstand mit ihm trotzdem weiterzuwursteln, nur umso unverständlicher macht.

Jener Tag, ab wo er nicht mehr die sportliche Leitung innehat, wird von mir zum Feiertag erklärt! Einfach weil man seine Aussagen nicht mehr ertragen muss! Da wäre mir ein Verbleib in anderer Position von ihm, vorerst herzlich egal...

[lovehateheRo]

Die Gerüchte gab es schon lange, Goldbrich hatte in der Führungsetage nie wirkliches Vertrauen als Sportchef, was den Umstand mit ihm trotzdem weiterzuwursteln, nur umso unverständlicher macht.

Jener Tag, ab wo er nicht mehr die sportliche Leitung innehat, wird von mir zum Feiertag erklärt! Einfach weil man seine Aussagen nicht mehr ertragen muss! Da wäre mir ein Verbleib in anderer Position von ihm, vorerst herzlich egal...

Ich bezweifle, ob es für uns besser wäre, wenn er als Wirtschafts-Chef seine Kompetenz zur Schau stellt..

bearbeitet 30. Januar 2016 von lovehateheRo

[quaiz]

Die Gerüchte gab es schon lange, Goldbrich hatte in der Führungsetage nie wirkliches Vertrauen als Sportchef, was den Umstand mit ihm trotzdem weiterzuwursteln, nur umso unverständlicher macht.

Jener Tag, ab wo er nicht mehr die sportliche Leitung innehat, wird von mir zum Feiertag erklärt! Einfach weil man seine Aussagen nicht mehr ertragen muss! Da wäre mir ein Verbleib in anderer Position von ihm, vorerst herzlich egal...

Aber kann man ihm wirklich ohne Sorgen die Aufgaben von Friedl übertragen, bzw. wird die dann entlassen?

bearbeitet 30. Januar 2016 von quaiz

[deklischee]

Vielleicht kündigt sie auch und wird nicht gekündigt

[Styria]

Aber kann man ihm wirklich ohne Sorgen die Aufgaben von Friedl übertragen, bzw. wird die dann entlassen?

Friedl war aufgrund ihrer Karenz fast 1 Jahr nicht da und zuletzt/derzeit auch nur teilzeitbeschäftigt. Der Vorstand ist zudem ins Tagesgeschäft und allen wirtschaftlichen Angelegenheiten weiterhin intensiv eingebunden, auch wenn das konsequent(neue/professionelle Struktur...blabla) abgestritten wird. Keine Ahnung, wie es mit Friedl selbst weiterginge.

Erfreulich wäre wiegesagt, wenn Goldbrich öffentlich kaum mehr präsent wäre, was ohne den Sportdirektor-Posten wohl sehr wahrscheinlich ist.

bearbeitet 30. Januar 2016 von Styria

[Manu_Graz]

Spiel gegen den WAC in Klagenfurt am 13. Des freut mich sehr. Sicht um einiges besser.

[SturmfanDöblingMitCape]

Keine Ahnung ob das der richtige Fredl ist, aber die Kartenstatistik ist nicht uninteressant:

http://www.bundesliga.at/index.php?id=562

Wir haben mit 10 Gelben die meisten nach Kritik - muss das sein? Im Schnitt jede 4. Karte ist doch eher unnötig...

[Clock]

Was fassen die da alles als "Unsportlichkeit" auf? Ball wegdreschen, Zeit schinden, Leiberl ausziehen, ... kann ja alles ned soooo oft vorkommen?

Meinen die taktische Fouls? Leiberl ziehen an der Mittellinie?

bearbeitet 12. Februar 2016 von Clock

[Alex011]

Was fassen die da alles als "Unsportlichkeit" auf? Ball wegdreschen, Zeit schinden, Leiberl ausziehen, ... kann ja alles ned soooo oft vorkommen?

Meinen die taktische Fouls? Leiberl ziehen an der Mittellinie?

Schwalben, der Klassiker unter Unsportlichkeit

[lovehateheRo]

Laut einem Bericht der "Kronen Zeitung" bahnt sich zwischen dem SK Sturm Graz und dem FC Fulham eine Kooperation an. Dabei soll es sich vor allem um eine Kooperation im Jugendbereich handeln. Noch gibt es keine offizielle Bestätigung oder Einigung. Auch Details dieser möglichen Kooperation wurden bisher nicht genannt. Realistisch dürfte aber sein, dass Sturm leihweise den einen oder anderen talentierten Kicker vom FC Fulham bekommt. Umgekehrt könnte es dadurch Talenten von Sturm auch ermöglicht werden den Sprung nach England zu schaffen. Vor dem Spiel gegen Rapid soll bereits ein Mitarbeiter der Scouting-Abteilung von Fulham in Graz gewesen sein und mit Gerhard Goldbrich gesprochen haben.

http://fussball-imnetz.at/17213_kooperiert_sturm_bald_mit_fulham

Jo na eh. Die Jugendspieler von einem englischen Zweitligisten aufzubauen ist der Traum eines jeden Sturm-Fans. Umgekehrt die eigenen Talente nach England ziehen zu lassen wär sicher auch toll.

bearbeitet 22. Februar 2016 von lovehateheRo

[froehlix]

Alle Jahre wieder, irgendeine Kooperation!

Und irgendwie gibts das Gerücht auch immer im Jänner oder Februar?

Letztes Jahr wars Schalke, davor glaub ich Juventus(?), und davor wieder irgendwer...

Rausgekommen ist aber dann doch nie etwas

[Baldur]

Alle Jahre wieder, irgendeine Kooperation!

Und irgendwie gibts das Gerücht auch immer im Jänner oder Februar?

Letztes Jahr wars Schalke, davor glaub ich Juventus(?), und davor wieder irgendwer...

Rausgekommen ist aber dann doch nie etwas

Stimmt, irgendwas gibts da immer, war nicht auch mal ein scheich dabei?