Tägliche News von Sturm

[flachzange1987]

Vielleicht zu alt/reif für sowas?

Dann musst schon auf die 60 - 70 zugehen, dann bis dahin sind da fast alle Altersklassen vertreten

[herr_bert]

Vielleicht zu alt/reif für sowas?

Is eher eine geographische Frage, bis vor ein paar Jahren, also bevor ich nach Graz zog, wusste ich auch nicht was die LaHü ist. Jetzt schon, war aber noch nie dort und hab's auch nicht vor.

[Juran]

Weiß jemand von euch was es mit dem powered by M&M`s beim nächsten Heimspiel gegen die Austria auf sich hat.

Ist das wirklich nur ein reines Spiel Sponsoring oder doch mehr ?

So ein Weltkonzern der hinter der marke M&M`s steht wäre doch was feines als Sponsor oder mehr für uns oder ?

bearbeitet 10. September 2015 von Juran

[black_nord]

Ist der Gelbe ein vermummter Ultra?

bearbeitet 10. September 2015 von black_nord

[tool_king]

Ist der Gelbe ein vermummter Ultra?

Der bereitet mir weniger Sorgen als der Rote.

[Juran]

http://www.krone.at/Fussball/Kartnig-Urteil_aufgehoben_-_jetzt_startet_Runde_3-Verfahrensfehler-Story-471643

Muss die ganze sch.... den schon wieder von vorne beginnen, kann das nicht einfach einmal ein Ende haben.

Darunter leidet ja auch die Marke SK Sturm Graz wenn in der Öffentlichkeit alle 1 1/2 Jahre von einen SK Sturm Graz Prozess die rede ist.

Ich hoffe das finde endlich ein endgültiges Ende.

bearbeitet 11. September 2015 von Juran

[tool_king]

http://www.krone.at/Fussball/Kartnig-Urteil_aufgehoben_-_jetzt_startet_Runde_3-Verfahrensfehler-Story-471643

 

Muss die ganze sch.... den schon wieder von vorne beginnen, kann das nicht einfach einmal ein Ende haben.

Darunter leidet ja auch die Marke SK Sturm Graz wenn in der Öffentlichkeit alle 1 1/2 Jahre von einen SK Sturm Graz Prozess die rede ist.

 

Ich hoffe das finde endlich ein endgültiges Ende.

Genau, scheißen wir einfach auf den Rechtsstaat und hängen ihn am Hauptplatz auf! *facepalm*

[Juran]

Genau, scheißen wir einfach auf den Rechtsstaat und hängen ihn am Hauptplatz auf! *facepalm*

Nur wenn ein und der selbe Prozess 3 mal neu aufgerollt werden muss wird der Rechtstaat auch ab absurdem geführt.

Es muss einfach einmal eine endgültige Entscheidung geben,

[DaWüde]

Nur wenn ein und der selbe Prozess 3 mal neu aufgerollt werden muss wird der Rechtstaat auch ab absurdem geführt.

Es muss einfach einmal eine endgültige Entscheidung geben,

In der kunterbunten rosa Glitzerwelt in deinem Kopf, mag das so sein. Im echten Leben schaut das aber anders aus. Unser marodes Rechts- und Justizsystem gibt noch viel mehr Möglichkeiten her, und so wird dieses Thema noch länger präsent bleiben.

So ein Prozess ist kein Kindergeburtstag, und Anwälte sind keine Gartenzwerge. Das sind Studierte, die sind mit allen Wassern gewaschen. Die schleifen den Prozess durch sämtliche verfügbare Instanzen, um für sich und den Mandanten das absolute "Optimum" (sofern man in diesem Zusammenhang dieses Wort überhaupt verwenden kann) herauszuholen. No na wird da auch zu jedem Mittel gegriffen - hier eine Wiederholung da einem Richter oder Staatsanwalt Befangenheit vorgeworfen wird, da eine Aufhebung wegen einem angeblichen Verfahrensfehler. Überhaupt in einem Staat wie Österreich in dem die Bürokratie regiert, dann hast das ganze wieder um ein paar Monate hinausgezögert und hast dann bei der nächsten Gerichtsverhandlung eine neue Chance, eine geringere Strafe auszufassen. Dazu kommt dann noch, dass in diesem Fall jedes Delikt einzeln vor den Richter kommt, daher gab es ja auch zuletzt mehrere Urteile.

Sturm hat zudem großteils lokale bzw. regionale Sponsoren, und ein jeder kennt die Geschichte, jeder weiß dass es hier um eine Einzelperson geht und nicht um den Verein. Ohne irgendwelche Zahlen zu kennen, von einem Schaden für die "Marke Sturm Graz" zu sprechen führt dein Posting ad absurdum, es würde mich schon interessieren welches Unternehmen aufgrund der Vorfälle von vor über 10 Jahren bzw aufgrund des Prozesses um den Ex-Präsidenten, auf ein Sponsoring verzichtet bzw. welcher Fan auf den Kauf von Tickets oder Fanartikeln verzichtet.

bearbeitet 12. September 2015 von DaWüde

[Styria]

Nur wenn ein und der selbe Prozess 3 mal neu aufgerollt werden muss wird der Rechtstaat auch ab absurdem geführt.

Es muss einfach einmal eine endgültige Entscheidung geben,

Es wird ja nichts großartig neu aufgerollt. Hier geht es nur um ein kleineres Einzelurteil, welches von Kartnig (erfolgreich) bekämpft wird. Kartnig wird einmal noch vor dem Richter stehen(wahrscheinlich nur ein Prozesstag), nachdem der OGH den Tatbestand des "schweren Betrugs" aufhob und auf "einfachen Betrug" festsetzte und eine geringere Strafe als vom Ersturteil(7 Monate Haft) erhalten. Das war´s auch schon. Kein Grund zur Aufregung also und außerdem interessiert diese Causa inzwischen eh niemanden mehr.

[tool_king]

Es würde mich schon interessieren, [...] welcher Fan auf den Kauf von Tickets oder Fanartikeln verzichtet. 

Wer weiß? Vielleicht wünscht sich unser Juran jetzt wegen der neuerlichen Wiederholung des Verfahrens zu Weihnachten von der Mutti keine Sturm-Bettwäsche mehr.

[eigelb]

Wer weiß? Vielleicht wünscht sich unser Juran jetzt wegen der neuerlichen Wiederholung des Verfahrens zu Weihnachten von der Mutti keine Sturm-Bettwäsche mehr.

Na Hauptsache du wixxt unter der Hannes Bettdecke...

[DaWüde]

[Juran]

In der kunterbunten rosa Glitzerwelt in deinem Kopf, mag das so sein. Im echten Leben schaut das aber anders aus. Unser marodes Rechts- und Justizsystem gibt noch viel mehr Möglichkeiten her, und so wird dieses Thema noch länger präsent bleiben.

So ein Prozess ist kein Kindergeburtstag, und Anwälte sind keine Gartenzwerge. Das sind Studierte, die sind mit allen Wassern gewaschen. Die schleifen den Prozess durch sämtliche verfügbare Instanzen, um für sich und den Mandanten das absolute "Optimum" (sofern man in diesem Zusammenhang dieses Wort überhaupt verwenden kann) herauszuholen. No na wird da auch zu jedem Mittel gegriffen - hier eine Wiederholung da einem Richter oder Staatsanwalt Befangenheit vorgeworfen wird, da eine Aufhebung wegen einem angeblichen Verfahrensfehler. Überhaupt in einem Staat wie Österreich in dem die Bürokratie regiert, dann hast das ganze wieder um ein paar Monate hinausgezögert und hast dann bei der nächsten Gerichtsverhandlung eine neue Chance, eine geringere Strafe auszufassen. Dazu kommt dann noch, dass in diesem Fall jedes Delikt einzeln vor den Richter kommt, daher gab es ja auch zuletzt mehrere Urteile.

Sturm hat zudem großteils lokale bzw. regionale Sponsoren, und ein jeder kennt die Geschichte, jeder weiß dass es hier um eine Einzelperson geht und nicht um den Verein. Ohne irgendwelche Zahlen zu kennen, von einem Schaden für die "Marke Sturm Graz" zu sprechen führt dein Posting ad absurdum, es würde mich schon interessieren welches Unternehmen aufgrund der Vorfälle von vor über 10 Jahren bzw aufgrund des Prozesses um den Ex-Präsidenten, auf ein Sponsoring verzichtet bzw. welcher Fan auf den Kauf von Tickets oder Fanartikeln verzichtet.

Natürlich werden seine Anwälte alles versuchen um das absolute Optimum herauszuholen nur muss es einfach einmal einen Punkt geben wo es auch es auch einmal eine klares Ende und eine endgültige Entscheidung geben an den sich alle halten müssen.

Ich weiß ist leider ein Wunschdenken von mir, aber es kann einfach nicht sein das es alle 1 1/2 Jahre einen Sturm Prozess gibt und es sich manche einfach richten können so wie sie es wollen nur wegen eines Formal bzw. Verfahrensfehlers.

Und natürlich ist das nicht gerade förderlich für die marke Sturm Graz wenn alle 1 1/2 Jahre in der Öffentlichkeit von einen Sturm Graz Prozess die rede ist, und natürlich wird man einen Hannes Kartnig immer mit Sturm Graz in Zusammenhang bringen.

Kleine Regionale Sponsoren wird das nicht weiter kümmern noch weniger den einen oder anderen Fan ob er jetzt ins Stadion geht oder nicht deswegen, aber große Sponsoren und Investoren die wir dringend brauchen würden wird das natürlich interessieren bevor sie bei uns einsteigen.

bearbeitet 12. September 2015 von Juran

[DaWüde]

Und natürlich ist das nicht gerade förderlich für die marke Sturm Graz wenn alle 1 1/2 Jahre in der Öffentlichkeit von einen Sturm Graz Prozess die rede ist, und natürlich wird man einen Hannes Kartnig immer mit Sturm Graz in Zusammenhang bringen.

Kleine Regionale Sponsoren wird das nicht weiter kümmern, aber große Sponsoren und Investoren die wir dringend brauchen würden wird das natürlich interessieren bevor sie bei uns einsteigen.

Und denen wäre es ja so richtig ernst mit dem Investment, wenn es daran scheitert dass der Ex-Präsident vor Jahren eine One-Man-Show mit kriminellen Machenschaften praktiziert hat.

Diese großen Sponsoren und Investoren, die gibt es nicht. Sieh es ein. Die Illusion, dass aus heiterem Himmel ein Mäzen den Verein bis zum Rand mit Millionen vollstopft, ohne dafür irgendeine Gegenleistung zu erhalten, die solltest du schnellstens begraben. So etwas passiert nicht, ohne dass nicht entweder die Identität des Vereins flöten geht oder der Verein nach dem Ausstieg des Investors direkt insolvent ist. Der große Multimilliardär a la Abramovich wird nicht bei Sturm einsteigen, wir sind halt nicht so ein großer Name wie Chelsea, PSG oder Manchester City.

Es gibt wohl ein paar gstopfte mit Sturm-Bezug, aber auch die sind halt Geschäftsleute und wer hat was zu verschenken?

Abschließend: Juran du brauchst dringend eine Oide. Eine, auf der du dich den ganzen Tag abstrampeln darfst. Dann rattert das Hirn nicht den ganzen Tag und es kommt gar nicht erst soweit, dass sich soviel lebhafte Fantasie aufstaut.