Peter Pacult

[Heikki]

Papst Rudolf I. hat gesprochen.

[Picard]

[ppg]

Ich gestehe, dass mir Hörtnagl inzwischen auch auf den Sack geht.

Im Vergleich zu seinem nichtssagendem Gelaber finde ich ja Pacult wirklich unterhaltsam.

bearbeitet 5. November 2010 von ppg

[ppg]

www.kurier.at

Quelle: http://kurier.at/sport/fussball/2047388.php

Offenbar werden wir noch länger mit Pacult weiter rumwurschteln.

An sich finde ich ja, dass wir mit Edlinger gut gefahren sind.

Sportlich und finanziell.

Aber da zieht's mir ja die Schuhe aus.

[Doena]

sag mal hast du das Bild vom Kurier manipuliert oder was ?

:allaaah: fantastische Ähnlichkeit

[filippinho]

+1

Scheinbar legt es der gute Herr Edlinger drauf an, bei der Wahl mit Bomben und Granaten durchzufallen. Nach dem Interview bleibt einem eigentlich nur noch die Möglichkeit, ihm die Wiederwahl zu verwehren.

Zudem spiele ich ernsthaft mit dem Gedanken, meine langjährige Mitgliedschaft zu kündigen, denn was da momentan abläuft ist eine einzige riesengroße Fan-Verarschung seitens der mit absoluter Blindheit beschlagenen Realitätsverweigerer (sprich Vorstandsmitglieder).

Es gibt aber keinen Gegenkandidaten, oder? Also schlussendlich wird einfach nur rauskommen: Edlinger hat so un soviel Prozent, oder?

[flanders]

Es gibt aber keinen Gegenkandidaten, oder?

selbst wenn, ist es egal. edlinger hat ja wirklich gute arbeit geleistet. vom fußball hat er wenig ahnung, aber dafür sollte es eh andere geben. leider bei uns nicht, aber das ist wieder ein anderes thema. seine interviews sollte er lieber lassen, sonst machts den eindruck als wäre er nicht mehr zurechnungsfähig.

Also schlussendlich wird einfach nur rauskommen: Edlinger hat so un soviel Prozent, oder?

bei einem kanditaten ist die voraussage wieviel prozent edlinger bekommen wird nicht gar so schwer vorauszusagen.

bearbeitet 5. November 2010 von airmaster23

[holybatman]

Es gibt aber keinen Gegenkandidaten, oder? Also schlussendlich wird einfach nur rauskommen: Edlinger hat so un soviel Prozent, oder?

soweit ich im Vereinsgesetz noch bewandert bin - ist dann doch schon ein paar Jährchen her - muss auch ein einziger antretender Kandidat mehr als die Hälfte der Stimmen bekommen, da die Wahl sonst nicht gültig ist.

[filippinho]

bei einem kanditaten ist die voraussage wieviel prozent edlinger bekommen wird nicht gar so schwer vorauszusagen.

Je nachdem wie ungültige Stimmen behandelt werden. Von den parteiinternen Politikerwahlen hört man ja immer wieder die Geschichten à la "wurde mit 92% wiedergewählt".

soweit ich im Vereinsgesetz noch bewandert bin - ist dann doch schon ein paar Jährchen her - muss auch ein einziger antretender Kandidat mehr als die Hälfte der Stimmen bekommen, da die Wahl sonst nicht gültig ist.

Okay danke für die Info.

bearbeitet 5. November 2010 von filippinho

[since21]

edlinger ist reif für die pense wir haben saurer geholt hinum gähn lauter pfeifen wurden geholt jan dauerverletzt

edlinger hat rapid mit seinen unfähigen leuten in die krise geführt in jeder seriösen frima wird bei so einer bilanz jeder entmachet

edlinger bringt nichts auf die reihe stillstand ist es nicht mehr ein absoluter rückschritt . die verantwortlichen gehören weg

[SCR-GW]

Die Situation ist zwar für'n Arsch, aber hier aktuelle Akteure von Rapid (die noch dazu viel für den Verein getan haben vor noch nicht allzu langer Zeit) zu beschimpfen bzw. lustige Bildervergleiche anzustellen ist unfair & tief...

Zum Edlinger Interview sei gesagt das wenn wir gegen Sturm so spielen wie gg. Sofia und auch im Cup so spielen wie gegen die FAK-Amas (und vielleicht noch ausscheiden) der gute Rudi den PP entfernen muss - ob er will oder nicht. Der Druck der Fans würde sonst eindeutig zu groß - was dann passieren kann kennt man ja.

Außerdem muss er alleine wegen dem Budget nächstes Jahr die Notbremse ziehen (Weniger Abos, geringer Zuschauerschnitt, keine Einnahmen aus dem Europacup,..).

Gehe also davon aus das (sollte es Sportlich so weitergehen wie bisher) das Kapitel PP ein (unrühmliches) Ende finden wird. Und das ist auch gut so !

[eierkopf34]

ihr krachts selber wie ein kaisersemmerl, also sonder deine weisheiten einfach bei euch ab.

danke.

sowas is schwachsinn pur.sei vorsichtig mit deine aussagen.

wir sind ein seriös geführter verein der klub der kaufleute.

fakt ist wir werden das geschäftsjahr mit 3,8 mio minus abschliessen es wurden aber 4,5 mio von der austria allein in infrastrukur investiert.

also pass auf was du sagst

[Luca Tanz]

Ich möchte einen Trainer, der mehr als ein System spielen lässt.

Ich möchte einen Trainer, der flexibel agiert und sein Spiel am vorhandenen Spielermaterial ausrichtet.

Ich möchte einen Trainer, der die Stärken seiner Spieler fördert und richtig einschätzt.

Ich möchte einen Trainer, der nicht in der Öffentlichkeit erklärt, dass er für Motivation nicht zuständig ist - und womöglich mal überlegt, welche Bedeutung die besten Trainer der Welt (Ferguson, Mourinho) dieser Komponente einräumen.

Ich möchte einen Trainer, der nicht eine x-beliebige Anzahl an Ja-Sagern um sich versammelt.

Ich möchte einen Trainer, der nicht ohne hinreichenden Grund Humankapital des Klubs zugrunde richtet.

Ich möchte einen Trainer, der nicht öffentlich erklärt, dass ein Leistungsträger eines Vereins, der in der Tabelle auf einem EC-Platz steht, nicht gut genug für Rapid ist, wenn sich gleichzeitig sein 'Konkurrent' bei Rapid Woche für Woche anschüttet.

Ich möchte einen Trainer, der sich in der Öffentlichkeit nicht alle zwei Stunden als Vollprolet darstellt.

Ich möchte einen Trainer, der nicht nach jeder Partie über den Schiedsrichter schimpft, Fehler aber auch mal bei sich selbst sucht.

Und zuguterletzt möchte ich einen Trainer, der keinen Spieler pragmatisiert, sondern dem Leistungsprinzip den Vorrang gibt.

Geh einfach Peda, es reicht.

Das könnt einer der besten Posts im ganzen Thread sein. Meine Hochachtung.

Zum Edlinger-Interview:

Ich denke, dass damit nun alles gesagt ist - im Prinzip ist damit jede weitere Diskussion vorerst sinnlos, ich werd über das Thema Pacult und auch die Situation Rapid im allgemeinen in Zukunft nimmer mehr Worte verlieren, als unbedingt nötig ist. Für mich stellt das klar, dass Pacult auch dann fest im Sattel sitzen wird, wenn wir gegen Sturm in ein zu null-Debakel rennen und alle weiteren Spiele bis zur Winterpause verlieren / kein einziges mehr gewinnen. Ich wünsch es mir nicht - ich wünsch mir dass wir wieder Erfolge einfahren, ob mit oder ohne Pacult ist mir wurscht.

Aber wenn er das durchzieht, ist es ein Betrug an jeden Fan, an jedes Mitglied. Ich traus ihm inzwischen zu, ehrlich gesagt. Man ist dabei, ungebremst den Verein gegen die Wand zu fahren, Indiz dafür ist sein Verweigern einer 'taktischen Neuausrichtung' und dem Zufriedengeben mit in der Vergangenheit Erreichtem. Wenn man das wirklich durchzieht, dann kanns uns bald so gehen wie vielen anderen Vereinen davor, wo man irgendwann völlig ausgestiegen ist - von oben bis unten - weitergewurschtelt hat bis zum Ende und der Verein als Konsequenz dessen schwere Schäden davongetragen hat. Ich habs heuer schon einmal erlebt, es kann gut und gerne passieren dass wir die nächsten sind.

Ich bin fassungslos im Moment.

[Ramirez7]

Ich möchte einen Trainer, der mehr als ein System spielen lässt.

Ich möchte einen Trainer, der flexibel agiert und sein Spiel am vorhandenen Spielermaterial ausrichtet.

Ich möchte einen Trainer, der die Stärken seiner Spieler fördert und richtig einschätzt.

Ich möchte einen Trainer, der nicht in der Öffentlichkeit erklärt, dass er für Motivation nicht zuständig ist - und womöglich mal überlegt, welche Bedeutung die besten Trainer der Welt (Ferguson, Mourinho) dieser Komponente einräumen.

Ich möchte einen Trainer, der nicht eine x-beliebige Anzahl an Ja-Sagern um sich versammelt.

Ich möchte einen Trainer, der nicht ohne hinreichenden Grund Humankapital des Klubs zugrunde richtet.

Ich möchte einen Trainer, der nicht öffentlich erklärt, dass ein Leistungsträger eines Vereins, der in der Tabelle auf einem EC-Platz steht, nicht gut genug für Rapid ist, wenn sich gleichzeitig sein 'Konkurrent' bei Rapid Woche für Woche anschüttet.

Ich möchte einen Trainer, der sich in der Öffentlichkeit nicht alle zwei Stunden als Vollprolet darstellt.

Ich möchte einen Trainer, der nicht nach jeder Partie über den Schiedsrichter schimpft, Fehler aber auch mal bei sich selbst sucht.

Und zuguterletzt möchte ich einen Trainer, der keinen Spieler pragmatisiert, sondern dem Leistungsprinzip den Vorrang gibt.

Geh einfach Peda, es reicht.

Genialer Post

Bitte genauso 1:1 bei der MV wiedergeben.

[derfalke35]

Ich möchte einen Trainer, der mehr als ein System spielen lässt.

Ich möchte einen Trainer, der flexibel agiert und sein Spiel am vorhandenen Spielermaterial ausrichtet.

Ich möchte einen Trainer, der die Stärken seiner Spieler fördert und richtig einschätzt.

Ich möchte einen Trainer, der nicht in der Öffentlichkeit erklärt, dass er für Motivation nicht zuständig ist - und womöglich mal überlegt, welche Bedeutung die besten Trainer der Welt (Ferguson, Mourinho) dieser Komponente einräumen.

Ich möchte einen Trainer, der nicht eine x-beliebige Anzahl an Ja-Sagern um sich versammelt.

Ich möchte einen Trainer, der nicht ohne hinreichenden Grund Humankapital des Klubs zugrunde richtet.

Ich möchte einen Trainer, der nicht öffentlich erklärt, dass ein Leistungsträger eines Vereins, der in der Tabelle auf einem EC-Platz steht, nicht gut genug für Rapid ist, wenn sich gleichzeitig sein 'Konkurrent' bei Rapid Woche für Woche anschüttet.

Ich möchte einen Trainer, der sich in der Öffentlichkeit nicht alle zwei Stunden als Vollprolet darstellt.

Ich möchte einen Trainer, der nicht nach jeder Partie über den Schiedsrichter schimpft, Fehler aber auch mal bei sich selbst sucht.

Und zuguterletzt möchte ich einen Trainer, der keinen Spieler pragmatisiert, sondern dem Leistungsprinzip den Vorrang gibt.

Geh einfach Peda, es reicht.

Co Adriaanse - frage wer zahlt ihn ?