Peter Pacult

[Korki14]

Was is dein Problem?

Etwa, dass Pacult ausspricht was sich viele denken?

Wer hatvon Brückner behauptet, er sei ein Guru?? Wenn er so toll wäre, dann hätte er einen Hoffer nicht als Midfielder eingesetzt, oder einen Maierhofer allein an vorderster Front verheizt!!

Brückner kümmert sich nicht um den österreichischen Fußball und ist für die Entwicklung der nationalmannschaft schlecht. Das bringt Herzog locker zu Wege.

Pacult mag vielleicht kein Akademiker sein, aber von Fußball hat er Ahnung!

Ein bisserl mehr Fairness für einen der erfolgreichsten Rapid Trainer der letzten Jahrzehnte wäre durchaus angebracht.

guter Mann

[laotse]

Junger Mann, es wäre nett, wenn du dich ein bisserl zusammen nimmst. Deine Argumentation ist fehlerhaft und ausgesprochen primitiv.

Brückner wurde genau NUR für die WM Quali geholt und wie lange soll man noch für irgendetwas aufbauen? Am Besten bauen wir gleich für die WM 2028 auf, da können wir dämliche Tests durchführen bis zum Erbrechen. Kein Trainer der Welt würde auf die Idee kommen, einen Rooney an die rechte Flanke zu stellen, kein Trainer der Welt würde einen Luca Toni oder Crouch als einzige Spitze in einem Kontersystem einzusetzen.

Janko kann das und ist technisch sicher besser als Maierhofer, der eben andere Qualitäten hat.

Wenn man eine Mannschaft aufbauen möchte, braucht man einen Trainer, der mit den Vereinstrainern Kontakt hält und nicht über DVDs seine Weisheiten bezieht.

Hicke hat die EM vergeigt, so einfach ist das.

Mein Respekt vor Brückner als tschechischer Nationaltrainer ist vorhanden, hier muss er ihn sich erarbeiten.

Tut er aber nicht und damit hat sich das Thema.

Von weinerlich bin ich so weit entfernt, wie du von Manieren!

[cmburns]

Janko kann das und ist technisch sicher besser als Maierhofer, der eben andere Qualitäten hat.

Wenn man eine Mannschaft aufbauen möchte, braucht man einen Trainer, der mit den Vereinstrainern Kontakt hält und nicht über DVDs seine Weisheiten bezieht.

Janko hatte Magenverstimmung oder sonstwas, sonst wäre er ja in Litauen aufgelaufen. Brückner ist eigentlich eh in den Stadien zu finden in letzter Zeit, liest man eh andauernd, daß er dort rumsitzt, hat sich zu den Kritikern wohl noch nicht ganz rumgesprochen...

Ich nehm auch an, es steht keiner mit einer Pistole hinterm Pacult und zwingt ihn auf Fragen zu antworten, wenn ers doch tut, könnte man es auch in normaler Form tun, Kritik is ok, nur äüßert der Pacult zumeist keine Kritik, sondern raunzt, jammert und schimpft in die Mikros und das aus der untersten Schublade, mir fiele außer dem Lederer-Dodl kein weiterer Trainer der Buli ein, der das so inflationär macht.

[Korki14]

Janko hatte Magenverstimmung oder sonstwas, sonst wäre er ja in Litauen aufgelaufen. Brückner ist eigentlich eh in den Stadien zu finden in letzter Zeit, liest man eh andauernd, daß er dort rumsitzt, hat sich zu den Kritikern wohl noch nicht ganz rumgesprochen...

Ich nehm auch an, es steht keiner mit einer Pistole hinterm Pacult und zwingt ihn auf Fragen zu antworten, wenn ers doch tut, könnte man es auch in normaler Form tun, Kritik is ok, nur äüßert der Pacult zumeist keine Kritik, sondern raunzt, jammert und schimpft in die Mikros und das aus der untersten Schublade, mir fiele außer dem Lederer-Dodl kein weiterer Trainer der Buli ein, der das so inflationär macht.

ja genau richtig reagiert vom Hr Brückner - ein Spieler fällt wegen einer Magenverstimmung aus und man nehme einfach denjenigen der ihm von der Grösse am nächsten kommt und lässt ihn vorne alleine herum irren ohne zu wissen was dieser Spieler eigentlich kann... :hää?deppat?:

Ob Herr Brückner jetzt öfter im Stadion ist oder nicht ist eigentlich egal, der wird so oder so nix zusammen bringen!!!

Peter Pacult spricht die Wahrheit an und das kommt in Österreich nicht gut an - er drückt es halt in seiner Art aus und das ist gut so...

[Schladi]

Peter Pacult spricht die Wahrheit an und das kommt in Österreich nicht gut an - er drückt es halt in seiner Art aus und das ist gut so...

was heißt es kommt nicht gut an? Von seinen Trainerkollegen genießt er fast vollste Zustimmung, nur dauerts noch ein bissi bis jeder seinen Unmut freien Lauf lässt....

[west-end-boy]

Ich nehm auch an, es steht keiner mit einer Pistole hinterm Pacult und zwingt ihn auf Fragen zu antworten, wenn ers doch tut, könnte man es auch in normaler Form tun, Kritik is ok, nur äüßert der Pacult zumeist keine Kritik, sondern raunzt, jammert und schimpft in die Mikros und das aus der untersten Schublade, mir fiele außer dem Lederer-Dodl kein weiterer Trainer der Buli ein, der das so inflationär macht.

so ist es.

ja genau richtig reagiert vom Hr Brückner - ein Spieler fällt wegen einer Magenverstimmung aus und man nehme einfach denjenigen der ihm von der Grösse am nächsten kommt und lässt ihn vorne alleine herum irren ohne zu wissen was dieser Spieler eigentlich kann... :hää?deppat?:

Ob Herr Brückner jetzt öfter im Stadion ist oder nicht ist eigentlich egal, der wird so oder so nix zusammen bringen!!!

Peter Pacult spricht die Wahrheit an und das kommt in Österreich nicht gut an - er drückt es halt in seiner Art aus und das ist gut so...

haha köstlich, wie du die taktischen mängel von brückner zerpflückst.

machst du das auch, wenn der taktikfuchs bei rapid uns wieder ein gustostückerl seiner unzulänglichkeiten präsentiert?

btw hat auch schon der allseits gelobte pacult, der ja ausspricht was sich österreich denkt (ist das nicht der leitspruch von krone/oe24/heute?), hoffer letzte saison auch schon öfter an der rechten flanke spielen lassen.

[Sochindani]

Was is dein Problem?

Etwa, dass Pacult ausspricht was sich viele denken?

Wer hatvon Brückner behauptet, er sei ein Guru?? Wenn er so toll wäre, dann hätte er einen Hoffer nicht als Midfielder eingesetzt, oder einen Maierhofer allein an vorderster Front verheizt!!

Brückner kümmert sich nicht um den österreichischen Fußball und ist für die Entwicklung der nationalmannschaft schlecht. Das bringt Herzog locker zu Wege.

Pacult mag vielleicht kein Akademiker sein, aber von Fußball hat er Ahnung!

Ein bisserl mehr Fairness für einen der erfolgreichsten Rapid Trainer der letzten Jahrzehnte wäre durchaus angebracht.

nix für ungut, aber maierhofer wurde nicht "verheizt" der war einfach nur auf internationaler ebene zu schlecht. wenn der brückner als welterfahrener coach dem seine technik einmal im training sieht muss es ihm ja den magen umdrehen. er mag zwar gut stehen und seine tore machen, aber das reicht vllt. gegen mattersburg & co., jedoch leitet er mit seinen katastrophalen ballannahmen regelmäßig konter ein die international (u. teilweise national) sofort bestraft werden.

er profitiert bei rapid auch von wirklichen topspielern wie boskovic, hoffer und hofmann.

brückner ist ein erfahrener toptrainer. und von fußball hat der genug ahnung, das hat er schon auf wesentlich höherem niveau bewiesen.

und pacult als den erfolgreichsten rapid trainer der letzten jahrzehnte zu bezeichnen ist eine beschimpfung von wirklichen rapid größen. bitte sogar hickersberger war (bislang) erfolgreicher (meister + cl teilnahme) und das ist bitte noch nicht mal jahrzehnte her. von dokupil & co. garnet zu reden. und hickersberger hatte mmn. noch einen wesentlich schlechteren kader, der hatte keinen korkmaz in der mannschaft, der musste mit adamski, kincl, bejbl & co. spielen lassen.

bearbeitet 28. Oktober 2008 von Sochindani

[west-end-boy]

Brückner wurde genau NUR für die WM Quali geholt und wie lange soll man noch für irgendetwas aufbauen? Am Besten bauen wir gleich für die WM 2028 auf, da können wir dämliche Tests durchführen bis zum Erbrechen.

genau wegen solchen leuten wie dir und anderen linden/krankl/prohaska/pariasek hörigen auskennern hat man brückner nur einen 1 jahresvertrag gegeben.

wie dumm muss man sein, um in einer gruppe mit frankreich, serbien und rumänien auch nur ernsthaft an die quali für die wm zu glauben?

unser fußball ist europäisch letztklassig und weltweit auch ncith viel besser.

der boulevard hätte es aber nicht begriffen, wenn man einen trainer holt der mal richtig tabula rasa macht und mit einem 4 jahresvertrag ausgestattet den österreichischen fußball auf niveau des 21. jhd bringt.

[Sirus]

btw hat auch schon der allseits gelobte pacult, der ja ausspricht was sich österreich denkt (ist das nicht der leitspruch von krone/oe24/heute?), hoffer letzte saison auch schon öfter an der rechten flanke spielen lassen.

öfter? ich kann mich an einen Versuch erinnern, bzw. dass er bei 3 Spitzen eher weit nach rechts gerückt ist, aber dass er Hoffer bewusst als RM eingesetzt hat, kann ich mich nicht erinnern. vielleicht einmal, aber sicher nicht öfter

[alex.]

er profitiert bei rapid auch von wirklichen topspielern wie boskovic, hoffer und hofmann.

...

jetzt kommt bestimmt wieder das standard - "er ist aber noch jung"-bla. hoffer wird nie und nimmer ein Topspieler werden, er ist ein typisch österreichisches "Talent", so wie viiieele andere auch.

bearbeitet 28. Oktober 2008 von alex.

[Sirus]

der musste mit adamski, kincl, bejbl & co. spielen lassen.

was hast gegen Kincl und Bejbl?

[Ernesto]

mein problem ist pacults art.

ohooo er der große pezi pacult traut sich auszusprechen was viele denken ohoooo!

er mag vll glauben, dass er alles weiß, schon alles gesehen hat und sowieso gegen jede innovation immun ist, nur leider stimmt das nicht.

wenn du ein bissl nachdenkst, dann hat der allseits beliebte hicke diese absurdität im wichtigsten bewerbsspiel bei der em auch vollbracht.

vastic kam rein und hat hoffer erklärt, dass dieser nun auf die rechte flanke müsse, hoffer wiedrum hatte keine ahnung was das solle (sah man eindeutig an seinem ratlosen blick und dem schulterzucken)

wir sind nicht beim fußballmanager, wo es nur 3 positionen gitb: stürmer, mf, verteidiger. von einem stürmer im 21. jhd kann man erwarten, dass er auch auf der rehcten flanke etwas zusammen bringt. wen hätte brückner hintellen sollen? standfest? absurd.

der typ ist seit 3 monaten trainer, hatte die spieler vll 20 tage beisammen und woltle eine hz lang den hoffer am flügel ausprobieren.

denn es geht nciht darum sich für die wm zu qualifizieren, nur idioten haben ernsthaft einen gedanken an die wm verschwendet. es ghet darum eine shclagkräftige truppe aufzustellen, die vll (!) in der em quali eine rolle spielen kann.

herzog ist der team assi, dh er ist kein trainer und wird es gsd so shcnell auch nciht werden. bitte wie dumm kann man sein, ernsthaft den herzog als nationaltrainer ins gespräch zu bringen? was kommt als nächstes?

ein triumvirat aus herzog, polster und ogris?

der nette andi soll mal seine uefa lizenz machen und bei guten trainern in die lehre gehen. tsts 2 jahre beiwagerl vom hicke und soll nationaltraienr werden, absurd!

wenn du schon so weinerlich mehr fairness für den angeblich so erfolgreichen pacult verlangst, dann bring doch einem der erfolgreichsten trainer der tschechen aller zeiten auch mehr fairness entgegen und lass ihn in ruhe arbeiten.

deine blumenau geschichten, die du eins zu eins abschreibst sind fad und nicht innovativ!

[west-end-boy]

deine blumenau geschichten, die du eins zu eins abschreibst sind fad und nicht innovativ!

die ewiggleichen unterstellungen, dass ich von irgendwem abschreiben würde, nur weil ich mich nciht in die allgemeine lobhudelei eingliederei sind noch viel lächerlicher.

argumentiere doch dagegen, anstatt mit so lächerlichen sätzen alles abzuwürgen.

was ist deiner meinung nach so toll an pp?

die buabn rennen brav und kämpfn supa?

[mazunte]

....

wie dumm muss man sein, um in einer gruppe mit frankreich, serbien und rumänien auch nur ernsthaft an die quali für die wm zu glauben?

unser fußball ist europäisch letztklassig und weltweit auch ncith viel besser.

...

Der ÖFB, und lass jetzt mal dein Peter Pacult Geplänkel! Wir kennen zumeist alle deine Einstellung und jedes mal wenn irgendetwas wie mit jzt. 'Brückner', kommst daher und musst angestrengt daran arbeiten neue 'user' mit selbiger Einstellung davon zu überzeugen, dass du ja so recht hast.

Du bist in der Minderheit, finde dich damit einfach ab oder lass es!

Auch wenn ich nun sicher bin das dies nicht dein einziges Motiv ist jedes mal über ihn auszuhauen, so ist das geschriebene aber sicherlich ein Eckteil davon.

[Batigol_7]

und pacult als den erfolgreichsten rapid trainer der letzten jahrzehnte zu bezeichnen ist eine beschimpfung von wirklichen rapid größen. bitte sogar hickersberger war (bislang) erfolgreicher (meister + cl teilnahme) und das ist bitte noch nicht mal jahrzehnte her. von dokupil & co. garnet zu reden. und hickersberger hatte mmn. noch einen wesentlich schlechteren kader, der hatte keinen korkmaz in der mannschaft, der musste mit adamski, kincl, bejbl & co. spielen lassen.

sag mal, bist du wo andonnert?