Österreich Trikot

[Amarildo Lambrechtsteiner]

Christian2016 schrieb vor 1 Stunde:

Aber wart's nur ab, irgendwann wird schon wer in Österreich auf die Idee kommen, dass Rot-weiß-rot nicht mehr passt. Die martialische Legende mit dem blutigen Waffenrock,

Damit kannst fix rechnen. 

 

bearbeitet 10. Juni 2022 von Amarildo Lambrechtsteiner

[sebold]

Christian2016 schrieb vor 1 Stunde:

Und wenn du dich täuschst und es sich bei den anderen Ländern doch nicht so gut ableiten lässt? Und warum muss man es plötzlich "gut" ableiten können nach einem Jahrhundert Tradition? Das ergibt doch keinen Sinn, wenn man zuerst immer sagt, es geht nur darum, dass die Dressen wie die Nationalfahne aussehen, oder?

Für mich klingt das eher so ein bisschen nach "Italien und die Niederlande sind halt große Fußballnationen, die dürfen spezielle Dressen haben". Dazu passt auch das ebenfalls oft gehörte Argument, dass unsere Dressen nicht wie die deutschen ausschauen dürfen.

Dass es sich ableiten lässt, wurde in dem Fredl schon beschrieben. Und ganz ehrlich, wenn du abstreiten willst, dass gerade in den Niederlanden, die Farbe nicht von den Oranje kommt, dann erübrigt sich jede weitere Diskussion.
Und natürlich ergibt es Sinn, dass wir in rot-weiß-rot spielen, weil eben unsere Nationalfarben. Weiß-schwarz hat hingegen null Kontext zu Österreich und seiner Historie.
 

 

Christian2016 schrieb vor 1 Stunde:

Na und ob! Siehe https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_national_flags

"Einfach so" war es natürlich niemals. Aber wart's nur ab, irgendwann wird schon wer in Österreich auf die Idee kommen, dass Rot-weiß-rot nicht mehr passt. Die martialische Legende mit dem blutigen Waffenrock, der Bindenschild, der ja eigentlich zum Kaiserreich gehört und nicht zur Republik, dann auch noch ausgerechnet die Verwendung bei der K.u.K-Kriegsmarine...

Der veraltete Bundesadler wird dann natürlich ebenfalls reformiert oder abgeschafft. Siehe auch unsere aktuellen Fußballerdressen.

Also widersprichst du mir und gibst mir im selben Atemzug recht, dass eben Fahnen nicht einfach so geändert wurden. Etwas eigenwilliger Ansatz, wie ich meine.

 

Christian2016 schrieb vor 1 Stunde:

Aber das habe ich hier doch schon so oft und so wortreich erklärt.

Die Argumente der Gegenseite kann man eigentlich wie folgt zusammenfassen:

• Dressen müssen wie die Nationalfahne aussehen (außer halt bei Italien und Niederlande).
• Die Farben hatten vor 120 Jahren einen politisch bedenklichen Hintergrund (oder vielleicht auch nicht, man weiß es halt nicht so genau).
• Niemand weiß, warum wir ein Jahrhundert lang in weiß-schwarz gespielt haben, aber jeder weiß genau, wo rot-weiß-rot herkommt (bis auf die Zeit vor 100 Jahren, da wird's auch schon irgendwie kompliziert, aber wuascht).
• Is doch wuascht, Hauptsach, die Burschen spielen gut.
• Wir müssen den deutschen Farben weichen.

Also gibt es 5 Argumente die deinem einzigen, nämlich woa scho imma so, widersprechen, eine ganz gute Quote wie ich meine.

Wenn ich nämlich dem des woa scho immer so-Argument folge, dann könnte ich meine Kinder prügeln, wenn sie nicht spuren, meine Frau wann und wie ich will "sexuell befriedigen" weil das ja immer schon so war. Sei mir net böse, aber da verrennst du dich mMn gewaltig.
Woa scho imma so, ist ein denkbar schlechtes Argument und ein noch schlechterer Ratgeber.

[miffy23]

Amarildo Lambrechtsteiner schrieb vor 37 Minuten:

Damit kannst fix rechnen. 

 

Ich habs eh schon gsagt, und mein das ernst: Regenbogenfarben. Wieso nicht?

 

[Wir sind ja nicht zum Spaß hier]

sebold schrieb vor 28 Minuten:

 Weiß-schwarz hat hingegen null Kontext zu Österreich und seiner Historie.

Falsch!

Österreich spielte seit 1902 in Weiß-Schwarz.

Hier nachzulesen unter dem Punkt "Spielkleidung".

https://de.wikipedia.org/wiki/Österreichische_Fußballnationalmannschaft

[skynet]

Wir sind ja nicht zum Spaß hier schrieb vor 3 Minuten:

Falsch!

Österreich spielte seit 1902 in Weiß-Schwarz.

Hier nachzulesen unter dem Punkt "Spielkleidung".

https://de.wikipedia.org/wiki/Österreichische_Fußballnationalmannschaft

Mag ja sein, aber die Wahl der Farben ist mehr oder minder Zufall, es gibt weder einen Bezug zu den damaligen oder aktuellen Landesfarben noch zum Herrscherhaus wie in anderen Ländern.

Die "Tradition" der Dressenfarben ist also einzig und allein dem Umstand geschuldet, dass man sie damals verwendet, und bis zur Krankl Ära nie geändert hat.

[sebold]

Wir sind ja nicht zum Spaß hier schrieb vor 9 Minuten:

Falsch!

Österreich spielte seit 1902 in Weiß-Schwarz.

Hier nachzulesen unter dem Punkt "Spielkleidung".

https://de.wikipedia.org/wiki/Österreichische_Fußballnationalmannschaft

Und der Zusammenhang ist welcher? Das ist nämlich der strittige Punkt. Auch nachzulesen in den vielen Beiträgen.

bearbeitet 10. Juni 2022 von sebold

[firewhoman]

Wir sind ja nicht zum Spaß hier schrieb vor 31 Minuten:

Falsch!

Österreich spielte seit 1902 in Weiß-Schwarz.

Hier nachzulesen unter dem Punkt "Spielkleidung".

https://de.wikipedia.org/wiki/Österreichische_Fußballnationalmannschaft

Des wiss man jetzt scho.

[Wir sind ja nicht zum Spaß hier]

firewhoman schrieb vor 17 Minuten:

Des wiss man jetzt scho.

Wollt ja nur drauf hinweisen, weil es von einigen hier ignoriert wird. 

[firewhoman]

Wir sind ja nicht zum Spaß hier schrieb vor 4 Minuten:

Wollt ja nur drauf hinweisen, weil es von einigen hier ignoriert wird. 

Darauf weist der Kollege @Christian2016 jetzt schon sehr lange hin. Es wird nicht ignoriert, aber umgekehrt darauf hingewiesen, dass der Kontext nur zum NT besteht, aber nicht zu Österreich als Ganzes. (Wenn du nicht einzelne Sportvereine hernimmst, die auch in SW spielen. Oder einmal gespielt haben.)

Müssen wir jetzt alles wiederkäuen, was wir schon mit ihm diskutiert haben, oder liest du es einfach selber nach?

[sebold]

Wir sind ja nicht zum Spaß hier schrieb vor 56 Minuten:

Wollt ja nur drauf hinweisen, weil es von einigen hier ignoriert wird. 

Nein, wird nicht ignoriert. Ich verstehe halt den Kontext zu Österreich als Land und auch zur Historie nicht. Nur, woa scho imma so, ist mir halt zu wenig.

bearbeitet 10. Juni 2022 von sebold

[firewhoman]

sebold schrieb vor 1 Minute:

Nur woa scho imma so, ist mir halt zu wenig.

Hat in Ö allerdings sehr gute Tradition. Also die Tradition als Begründung.
Quasi sich selbst begründend.

[Aegis]

Leute...

Da kommen Vergleiche daher. Kinder schlagen, woa scho immer so,...

Ich bin ja bei euch, dass Dinge die in der Vergangenheit schlecht waren geändert gehören, bzw Umdenken gefördert werden muss. Das entspricht auch ganz meinem Menschenbild und meiner Weltanschauung.

Aber eine Tradition die niemandem weh tut und seit 100 Jahren besteht und im (fußballaffinen) Österreicher verankert ist einfach über den Haufen zu werfen halt ich für puren Aktionismus ohne Mehrwert. 

Wie der neue Abteilungsleiter der krampfhaft und sofort nach Amtsantritt ohne Evaluierungszeit ein funktionierendes Team ummodeln muss um später drauf zu kommen, dass die Neuerungen doch a Schaß waren.

[firewhoman]

Aegis schrieb vor 5 Minuten:

Leute...

Da kommen Vergleiche daher. Kinder schlagen, woa scho immer so,...

Ich bin ja bei euch, dass Dinge die in der Vergangenheit schlecht waren geändert gehören, bzw Umdenken gefördert werden muss. Das entspricht auch ganz meinem Menschenbild und meiner Weltanschauung.

Aber eine Tradition die niemandem weh tut und seit 100 Jahren besteht und im (fußballaffinen) Österreicher verankert ist einfach über den Haufen zu werfen halt ich für puren Aktionismus ohne Mehrwert. 

Wie der neue Abteilungsleiter der krampfhaft und sofort nach Amtsantritt ohne Evaluierungszeit ein funktionierendes Team ummodeln muss um später drauf zu kommen, dass die Neuerungen doch a Schaß waren.

Da übertreibst du jetzt aber ...
Die Neuerungen, wenn es jetzt rein um die Farben geht, sind nicht besser und nicht schlechter als die alten. Da wird nichts Grundlegendes auf den Kopf gestellt.

Man kann jetzt höchstens darüber streiten (und das tun wir ja gerade lustvoll), ob die Identifikation mit den alten oder den neuen Dressen größer ist. Und wir haben 2 Fraktionen: Die Traditionalisten, die es mit den alten halten, weil schon immer so und ins Gedächtnis eingefressen wie Rost in einen Fiat der 80er. Und die Progressiven, die mit den Landesfarben argumentieren, die wir ja schon alle in der Volksschule gelernt haben (auch hier also Tradition).

Und nachdem es letztlich keiner von uns hier entscheidet, können wir drüber quasseln, bis wir schwarz oder von mir aus rot werden ...

NUR DIESES VERDAMMTE TÜRKIS MÖCHTE ICH AUF GAR KEINEN FALL MEHR SEHEN!!!

[miffy23]

firewhoman schrieb vor 2 Minuten:

NUR DIESES VERDAMMTE TÜRKIS MÖCHTE ICH AUF GAR KEINEN FALL MEHR SEHEN!!!

Gedankenexperiment: Ö gewinnt doch tatsächlich die EM, oder kommt sensationell weit, whatever - mit schwarz-türkisen Leiberln. Die Basti-Farben sind somit auf immer und ewig mit dem größten Erfolg unserer Fussballgeschichte verbunden.

Wem jetzt noch nicht das Wurstsemmerl hochgekommen ist, bekennt wirklich Farbe 

[skynet]

miffy23 schrieb vor 1 Stunde:

Gedankenexperiment: Ö gewinnt doch tatsächlich die EM, oder kommt sensationell weit, whatever - mit schwarz-türkisen Leiberln. Die Basti-Farben sind somit auf immer und ewig mit dem größten Erfolg unserer Fussballgeschichte verbunden.

Wem jetzt noch nicht das Wurstsemmerl hochgekommen ist, bekennt wirklich Farbe 

Naja, den ersten Sieg bei einer EM Endrunde (gegen Nordmazedonien) hat man ja in den Schwarz/Türkisen Dressen errungen - so gesehen sind sie bereits mit der Fußballgeschichte verbunden.