GRUABN Postinho Geschrieben 3. Mai 2007 wenn man den zeitungen ein bisschen was glauben darf, wirds wohl keinen absteiger geben! *fusion pasching & wasserballer kĂ€rnten *gak finanzierung immer schwieriger *aus der regionalliga kann niemand aufsteigen und zusĂ€tzlich kriegt vielleicht irgendjemand die lizenz nicht, wenn es nicht noch ĂŒberraschungen gibt, ist der abstiegskampf entschieden und es gibt nur gewinner unter den abstiegskandidaten 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schweppes Superkicker Geschrieben 3. Mai 2007 wenn man den zeitungen ein bisschen was glauben darf, wirds wohl keinen absteiger geben! *fusion pasching & wasserballer kĂ€rnten *gak finanzierung immer schwieriger *aus der regionalliga kann niemand aufsteigen und zusĂ€tzlich kriegt vielleicht irgendjemand die lizenz nicht, wenn es nicht noch ĂŒberraschungen gibt, ist der abstiegskampf entschieden und es gibt nur gewinner unter den abstiegskandidaten Mittlerweile sehr realistisch. WĂŒrd mich auch nicht wundern, wenn sie das 12er-Ligaexperiment wieder auf 10 Klubs abspecken. Ist doch eh egal. FrĂŒher oder spĂ€ter haben wir dann so VerhĂ€ltnisse wie im Eishockey, wo man sich fĂŒr die Bundesliga qualifiziert, wenn man sie sich leisten kann. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GRUABN Postinho Geschrieben 3. Mai 2007 Mittlerweile sehr realistisch. WĂŒrd mich auch nicht wundern, wenn sie das 12er-Ligaexperiment wieder auf 10 Klubs abspecken. Ist doch eh egal. FrĂŒher oder spĂ€ter haben wir dann so VerhĂ€ltnisse wie im Eishockey, wo man sich fĂŒr die Bundesliga qualifiziert, wenn man sie sich leisten kann. dabei "war" die 12er liga irgendwie spannend durch die vielen abstiegsplĂ€tze! irre finde ich das aus der regionalliga nur der meister aufsteigen darf und kein anderer verein nachrĂŒcken darf, aber andere lizenzen kaufen (also ein viel sportlicherer weg) ist ok 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schweppes Superkicker Geschrieben 3. Mai 2007 dabei "war" die 12er liga irgendwie spannend durch die vielen abstiegsplĂ€tze! Ich weiĂ nicht - 3 AbstiegsplĂ€tze bei 12 Mannschaften find ich schon sehr brutal... In Europa gibt es 18er-Ligen mit nur 1 Fixabsteiger und 1 der in die Relegation muss! In der RZL verausgaben sich dann wieder etliche Vereine, damit sie zumindest sportlich den Klassenerhalt schaffen. Ob sie die Lizenz kriegen, hĂ€ngt dann wieder davon ab, wie die Bundesliga drauf is. irre finde ich das aus der regionalliga nur der meister aufsteigen darf und kein anderer verein nachrĂŒcken darf Das kann einem wohl auch niemand vernĂŒnftig erklĂ€ren. Noch dazu wo ja der Aufstieg aus der RZL als 2. möglich wĂ€re... :hÀÀ?deppat?: 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
themanwho Silver Torah Geschrieben 3. Mai 2007 (bearbeitet) Wird wirklich lustig: 01. LASK - - - - - - - - - 02. Schwanenstadt 03. Leoben (aktuell keine Lizenz) 04. Austria Lustenau 05. FC Lustenau 06. Gratkorn (aktuell keine Lizenz) 07. FC KĂ€rnten (aktuell keine Lizenz) 08. Parndorf (befindet sich im Abstiegskampf) 09. Austria Amateure (steigt eventuell ab, bekommt Lizenz aber wahrscheinlich) 10. Kapfenberg (hat Lizenz, steigt aber eventuell ab) 11. Hartberg (steigt ab, hat aber Lizenz) 12. Admira (steigt ab und hat aktuell keine Lizenz -> GAK ĂŒberspringt die Red Zac eventuell und geht direkt in die Regionalliga. RLO 01. Schwadorf 02. Wiener Sportclub 03. PSV Team fĂŒr Wien (keine Lizenz fĂŒr Red Zac) 04. Vienna -> Hier gibt es zu 99% einen Aufsteiger, ganz egal wer es am Ende packt. RLM 01. FC Wels (keine Lizenz beantragt) 02. Vöcklabruck (aktuell keine Lizenz) 03. Feldkirchen (aktuell keine Lizenz) 04. Bad Aussee (aktuell keine Lizenz) 05. St AndrĂ€ -> Ob hier jemand aufsteigt ist mehr als fragwĂŒrdig, tendenziell glaube ich es nicht. RLW 01. Red Bull Amateure 02. Hard 03. Wattens (keine Lizenz) 04. Feldkirch (keine Lizenz) -> RB Amateure steigen zu 99% auf, hier sollte es keine Probleme geben. Ergibt folgendes Bild: fix in Red Zac (5) Schwanenstadt Austria Lustenau FC Lustenau Schwadorf/WSC RB Amateure wahrscheinlich in Red Zac (3) Leoben Gratkorn FC KĂ€rnten II (St. AndrĂ€??) entweder/oder (1) AA oder Parndorf Wenn jetzt jemand aus der RLM doch noch eine Lizenz geschenkt bekommt, ODER der GAK die Lizenz fĂŒr die Red Zac bekommt, dann hĂ€tten wir die Zehnerliga fĂŒr nĂ€chste Saison, bestehend aus: Schwanenstadt Austria Lustenau FC Lustenau Leoben Gratkorn FC KĂ€rnten II (St. AndrĂ€??) AA/Parndorf RB Amateure Schwadorf/WSC Vöcklabruck/Feldkirchen _oder_ GAK bearbeitet 8. Mai 2007 von themanwho 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Robert S Im ASB-Olymp Geschrieben 3. Mai 2007 Hard hat auch keine Lizenz beantragt. Ich glaube in Deinem Szenario ist ein Fehler: meiner Meinung nach wĂŒrden im Falle, dass weniger als 12 Mannschaften die Lizenz (resp. Aufstiegserlaubnis) haben, diese mit Absteigern mit Lizenz aufgefĂŒllt. Ich glaube nicht, dass es da noch eine Zusatzklausel wie fĂŒr die Regionalligaaufsteiger gibt. Wenn man zurĂŒck zur 10er Liga will, dann braucht man fĂŒnf Vereine ohne Lizenz. Sagen wir aus der Mitteliga steigt niemand auf und der GAK bringt das Geld nicht zusammen, dann fehlen immer noch drei Vereine. Admira und (was man so liest) der FC KĂ€rnten scheinen wahrscheinlich, wer wird dann der fĂŒnfte Verein sein? Die Wiener GroĂvereine werden die Lizenz wohl erhalten, auch Tirol wird wohl irgendwie die Kurve kratzen. Dann wĂŒrden noch Leoben und Gratkorn ĂŒbrigbleiben. Leoben hat ja jedes zweite Jahr gröbere Probleme mit der Lizenz, gut möglich, dass es heuer nicht klappt. Das wĂŒrde dann folgende Liga ergeben: Schwanenstadt Austria Lustenau FC Lustenau Gratkorn Parndorf Austria Amateure Kapfenberg Hartberg RB Amateure Schwadorf / Wr. Sportklub / Vienna 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
themanwho Silver Torah Geschrieben 3. Mai 2007 Ich glaube in Deinem Szenario ist ein Fehler: meiner Meinung nach wĂŒrden im Falle, dass weniger als 12 Mannschaften die Lizenz (resp. Aufstiegserlaubnis) haben, diese mit Absteigern mit Lizenz aufgefĂŒllt. Ich glaube nicht, dass es da noch eine Zusatzklausel wie fĂŒr die Regionalligaaufsteiger gibt. War ja auch eher ein Versuch, die aktuelle Lage und die damit verbundenen Probleme einigermaĂen visuell darzustellen. Wie es im Endeffekt werden könnte, das weiĂ wohl aktuell nicht einmal die Bundesliga. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Geschrieben 3. Mai 2007 (bearbeitet) mein tipp: (GAK) (FCK II) (KSV) (Parndorf) (FAK II) (Parndorf) SCS DSV FCL Austria Lustenau RBS II Vöcklabruck/Bad Aussee (da bin ich mir sicher, dass es einen aufsteiger geben wird). Schwadorf/WSK Gratkorn mit Admira und Hartberg rechne ich nicht mehr. 10er oder 12er-liga. wobei sie dann sicher wieder auf 36 runden umstellen wĂŒrden . und die regelung, dass _nur_ der RL-meister aufsteigen darf ist dermaĂen lĂ€cherlich, ein rchtfertigung fĂ€llt mir auch nach mehreren jahren dieses zustands nicht ein. bearbeitet 3. Mai 2007 von OoK_PS 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Csabinho Wir sind M&N. Gibt es sonst noch Fragen? Geschrieben 3. Mai 2007 und die regelung, dass _nur_ der RL-meister aufsteigen darf ist dermaĂen lĂ€cherlich, ein rchtfertigung fĂ€llt mir auch nach mehreren jahren dieses zustands nicht ein.mir fĂ€llt sofort eine erklĂ€rung ein: futterneidim ĂŒbrigen bin ich mir absolut sicher, dass es nĂ€chstes jahr 2 10erligen geben wird. schlieĂlich hat das ja auch schon viele jahre vorher funktioniert und Ă€nderungen sind sowieso immer scheisse... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GRUABN Postinho Geschrieben 3. Mai 2007 wieso ĂŒberall kĂ€rntenII ? kĂ€rnten spielt (vermutlich) zukĂŒnftig in der 1. bundesliga, pasching in der 4. spielklasse und die kĂ€rnten amateure (FCK II?) sind derzeit im abstiegskampf der regionalliga 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Geschrieben 3. Mai 2007 wieso ĂŒberall kĂ€rntenII ? kĂ€rnten spielt (vermutlich) zukĂŒnftig in der 1. bundesliga, pasching in der 4. spielklasse und die kĂ€rnten amateure (FCK II?) sind derzeit im abstiegskampf der regionalliga KĂ€rnten in der BL = Pasching. KĂ€rnten zurzeit in der RZL hat eine eigene Lizenz. 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RapidRichi Top-Schriftsteller Geschrieben 8. Mai 2007 ich bitte um eine 12 liga .. war finde ich kein schlechtes system !!! und alleine das man solche genau aufstellungen machen muss ĂŒber lizenz ja oder nein zeigt die bittere Lage des österreichischen FuĂball .. wir sind gerade wieder am Anfang zurĂŒck geflogen .. NEUSTART 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FAK-masteR AAAAlte Zeiten Geschrieben 8. Mai 2007 RLM 01. FC Wels (keine Lizenz beantragt) wtf? waren die zur hz noch so schlecht oder was? soviel ich weiĂ muss man sie ja in der winterpause beantragen oder? oda was hats da? :sleepy: 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
themanwho Silver Torah Geschrieben 8. Mai 2007 wtf? waren die zur hz noch so schlecht oder was? soviel ich weià muss man sie ja in der winterpause beantragen oder? oda was hats da? :sleepy: Soweit ich mich erinnere, waren die zur Winterpause 7-8 Punkte hinter Feldkirchen und Vöcklabruck, welche beide damals sehr stabil agierten. Trotzdem ein Horrorfehler mMn... 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
moasta dann halt wieder erstklassig Geschrieben 8. Mai 2007 (bearbeitet) Soweit ich mich erinnere, waren die zur Winterpause 7-8 Punkte hinter Feldkirchen und Vöcklabruck, welche beide damals sehr stabil agierten. Trotzdem ein Horrorfehler mMn... oder eventuell auch nur clever bzw aus eigenschutz, weil man sich die RZ nicht leisten kann/könnte? wer weiss das schon bearbeitet 8. Mai 2007 von moasta 0 Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts