SeidlAsk2oo5 topmodel 90-60-90 Beitrag melden Geschrieben 30. April 2007 Tja, Schulden muss man nunmal zurückzahlen, egal ob die Höhe ein Wahnsinn erscheint oder nicht nicht jeder 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crisp Bergern Linz Beitrag melden Geschrieben 30. April 2007 Solang man die Schulden auch zahlen kann wies derzeit passiert seh ich darin nichts Schlechtes. Ich hab jedoch geglaubt, daß mit zwei Budgets um die Lizenz angesucht wurde, warum dann im Falle des aufstiegs überarbeiten? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MEISTER1965 Postinho Beitrag melden Geschrieben 30. April 2007 Solang man die Schulden auch zahlen kann wies derzeit passiert seh ich darin nichts Schlechtes. So ist es! Wenn's sich wirklich um sonst nichts handelt, dann hätte man das gleich sagen können. Bevor wieder böse Gerüchte Nahrung erhalten. Ich hab jedoch geglaubt, daß mit zwei Budgets um die Lizenz angesucht wurde, warum dann im Falle des aufstiegs überarbeiten? Da bin ich mir nicht sicher. (Knauserer) PMR hat vor kurzem erklärt, dass im Falle des Aufstiegs, das Budget nur im die höheren Fernsehgelder erhöht wird. Also geringfügig. Das werden sie dann doch nicht ganz geglaubt haben 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schwalbengott sweet jesus Beitrag melden Geschrieben 30. April 2007 (Knauserer) PMR hat vor kurzem erklärt, dass im Falle des Aufstiegs, das Budget nur im die höheren Fernsehgelder erhöht wird. Also geringfügig. Das werden sie dann doch nicht ganz geglaubt haben mir ist ein knausriger präsident um einiges lieber, als ein geld-zum-fenster-rausschmeißender don! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MaxL. Jahrhunderttalent Beitrag melden Geschrieben 30. April 2007 mir ist ein knausriger präsident um einiges lieber, als ein geld-zum-fenster-rausschmeißender don! wie wärs mit dem franzl ?? der träumt ja eh tag und nacht von einem lask !! wirtschaften kann er ja, sprich geldprobleme zur lizenzvergabe hatte er bis jetzt nie !! na scherzal am rande will euch nicht das selbige wie den fc linz oder uns antun !! und übrigens gratulation zur lizenz, ist ja heut zu tage nicht mehr selbstverständlich !! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schwalbengott sweet jesus Beitrag melden Geschrieben 30. April 2007 wie wärs mit dem franzl ?? geisteskranke sind ausgeschlossen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Beitrag melden Geschrieben 30. April 2007 hauptsache die spieler bekommen ihren heißgeliebten kaugummi ! Die Geschichte kenn ich jetzt aber noch nicht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sportsfreund 1908 Beitrag melden Geschrieben 30. April 2007 Soda, hier alles zu den ominösen Auflagen: Lizenzentscheidung LASK erhält Lizenz 2007/2008 Der Senat 5 der Bundesliga hat nach Prüfung und Evaluierung der eingereichten Lizenzantragsunterlagen die Lizenzentscheidungen getroffen. Dem LASK wird die Lizenz für die Spielsaison 2007/2008 (unter finanziellen Auflagen) sowohl für die Red Zac 1. Liga als auch für die Bundesliga erteilt. Bei den 2 Auflagen handelt es sich um rein formale Punkte, die eigentlich gar nicht die Bezeichnung „Auflagen“ verdienen: 1. Vorlage eines überarbeiteten Budgets 2007/08 für den Fall des Aufstiegs in die T-Mobile Bundesliga bis zum 30.9.2007. 2. Der LASK bezahlt monatlich eine Rate an das Finanzamt in der Höhe von 15.000 Euro, die im wesentlichen Altverbindlichkeiten aus den Jahren 1997 bis 2001 betreffen. Über die laufende Bezahlung dieser Raten ist eine quartalsmäßige schriftliche Bestätigung vorzulegen. Quelle: [ http://www.lask.at ] Also alles in Ordnung bei uns. Hätte mich auch gewundert! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
laskler1 free like a bird Beitrag melden Geschrieben 30. April 2007 wie wärs mit dem franzl ?? der träumt ja eh tag und nacht von einem lask !! wirtschaften kann er ja, sprich geldprobleme zur lizenzvergabe hatte er bis jetzt nie !! ja gibst bitte sofort a ruh. zu den 15.000.- das ist quasi ein heimspiel mit 1363,63 zahlenden stehplatzzuschauern wenn der eintritt mit 11.- gleichbleibt. müsste zum derpacken sein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
max1984 Fanatischer Poster Beitrag melden Geschrieben 1. Mai 2007 An dieser Stelle möchte ich mal dem PMR ein großes Lob aussprechen. War damals auch einer von Vielen, die Ihn am liebsten aus der Stadt gejagt hätten. Mit Geduld und einem extremen Sparkurs hat er unseren LASK zu einem der finanziell gesündesten Vereine in Österreich gemacht. Die 15.000 Euronen/Monat Altlasten ans FA ist wirklich keine Summe und die Vorlage des überarbeiteten Budgets sind reine Formsachen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Realistischer Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 1. Mai 2007 (bearbeitet) An dieser Stelle möchte ich mal dem PMR ein großes Lob aussprechen. War damals auch einer von Vielen, die Ihn am liebsten aus der Stadt gejagt hätten. Mit Geduld und einem extremen Sparkurs hat er unseren LASK zu einem der finanziell gesündesten Vereine in Österreich gemacht. Die 15.000 Euronen/Monat Altlasten ans FA ist wirklich keine Summe und die Vorlage des überarbeiteten Budgets sind reine Formsachen. Geh bitte?! Als einer der gesündesten Vereine hätte es eine Lizenz ohne Auflagen gegeben! Wenn du den Lask als einen der finanziell gesündesten Vereine in Österreich bezeichnest, hast du einen ordentlichen Sockenschuss. bearbeitet 1. Mai 2007 von Realistischer 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nettingsdorf105 Rot ist die Heimat! Beitrag melden Geschrieben 1. Mai 2007 1. Gratuliere schon jetzt zum Wiederaufstieg des LASK. 2. Der LASK zählt sehr wohl zu den finanziell gesündesten Vereinen Österreichs (zumindest was den Profifusball betrifft), denn wenn 9 von 22 Vereinen keine Lizenz bekommen muss man schon gesund sein. 3. Die 15k ans den Molterer werden sicher auch ein Ende finden. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LASK1965 Alaska - a LASKla - Alleskla Beitrag melden Geschrieben 1. Mai 2007 Geh bitte?! Als einer der gesündesten Vereine hätte es eine Lizenz ohne Auflagen gegeben! Wenn du den Lask als einen der finanziell gesündesten Vereine in Österreich bezeichnest, hast du einen ordentlichen Sockenschuss. ich weiß ja nicht ob du mitbekommen hast was in unserem fall unter finanziellen auflagen gemeint ist?!falls nicht: 3 beiträge über dir, kannst du das nachlesen! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Realistischer Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 1. Mai 2007 Sorry, aber die gesündesten Vereine haben keine "ALTLASTEN" beim Finanzamt! Ich hoffe doch schwer, und bin mir auch ziehmlich sicher das es auch solche Vereine gibt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MEISTER1965 Postinho Beitrag melden Geschrieben 1. Mai 2007 Sorry, aber die gesündesten Vereine haben keine "ALTLASTEN" beim Finanzamt! Ich hoffe doch schwer, und bin mir auch ziehmlich sicher das es auch solche Vereine gibt. SORRY Realistischer (?) , ich bin mir nicht nur ZIEMLICH, sondern GANZ sicher, dass es in Österreich KEINEN zweiten Verein gibt, der 10 Jahre alte Steuerschulden abstottert. FORZA Linzer ASK! Der (einzige) EHRLICHE Verein in Österreich! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.