pironi V.I.P. Geschrieben 15. Mai 2007 warum soll der GAK nach einem ausgleich konkurs gehen? Naja, er hat ja mit der Lizenz von der zweiten Liga gerechnet, in der RL wäre doch jetzt alles anders? Kenn mich diesbezüglich zuwenig aus, muss ich gestehen... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Djfun78 ASB-Legende Geschrieben 15. Mai 2007 RLM würd ich sagen weil der Ausgleich an sich is ja durch oder nicht? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Geschrieben 15. Mai 2007 Soviel ich weiß, müsste der GAK weiter unten beginnen. Tirol durfte nur in der RLW ran, weil die Wackerer eine Kooperation mit WSG/Wattens eingegangen sind... Fragt sich nur, obs da in Graz/Umgebung jemanden gibt, der das auch will? Ansonsten Gute Nacht GAK. Falsch. Der FC Tirol ging in Konkurs, der neue Verein konnte wegen der Kooperation in der RL beginnen. Keine Lizenz = Regionalliga. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Space Janitor Anti Bauernmafia Geschrieben 15. Mai 2007 (bearbeitet) angeblich habens alle anderen, der Admira manager weint sich grade aus, auch über den Pishyar-kontrakt mit Rapid. Was gibts hinsichtlich des Pishyar-Rapid-Vertrags zu weinen? Der Typ hat ja eh nix gezahlt... bearbeitet 15. Mai 2007 von Space Janitor 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rapidschlumpf Europaklassespieler Geschrieben 15. Mai 2007 naja GAK Amas haben einen Landesliga Platz , der wärs dann auf jeden Fall. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Geschrieben 15. Mai 2007 steirische, oö und kärntner clubs ohne lizenz dürfen in die RLM. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Djfun78 ASB-Legende Geschrieben 15. Mai 2007 Lizenzierungsentscheidungen des Protestkomitees Das Protestkomitee der Bundesliga unter Vorsitz von RA Dr. Andreas Grundei (weitere Mitglieder: Mag. Walter Wawronek (zugleich Vorsitzender im Fall Liebherr GAK), Mag. Kurt Temm, Prof. Martin Karollus) hat nach Prüfung und Evaluierung der von den Lizenz- und Protestbewerbern (fristgerecht) eingereichten Protestunterlagen die folgenden Protest-/Lizenzentscheidungen für die Spielsaison 2007/08 getroffen. Protest stattgegeben - Lizenz erteilt: FK Austria Magna SK Rapid Wien (mit finanziellen Auflagen) FC Wacker Tirol (mit finanziellen Auflagen) FC Gratkorn (mit finanziellen Auflagen) DSV Leoben (mit finanziellen Auflagen) FC Kelag Kärnten (mit finanziellen Auflagen) PSV Team für Wien* 1. FC RFE Vöcklabruck* SC Trenkwalder Bad Aussee* SV Wigo Haus Feldkirchen* * etwaige Auflagen werden erst nach Feststehen des Aufstiegs erteilt Protest nicht stattgegeben - Lizenz verweigert: Liebherr GAK VfB Admira Wacker Mödling WSG Swarovski Wattens 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bojack The horse from "Horsin' around" Geschrieben 15. Mai 2007 (bearbeitet) Lizenzierungsentscheidungen des Protestkomitees Das Protestkomitee der Bundesliga unter Vorsitz von RA Dr. Andreas Grundei (weitere Mitglieder: Mag. Walter Wawronek (zugleich Vorsitzender im Fall Liebherr GAK), Mag. Kurt Temm, Prof. Martin Karollus) hat nach Prüfung und Evaluierung der von den Lizenz- und Protestbewerbern (fristgerecht) eingereichten Protestunterlagen die folgenden Protest-/Lizenzentscheidungen für die Spielsaison 2007/08 getroffen. Protest stattgegeben - Lizenz erteilt: FK Austria Magna SK Rapid Wien (mit finanziellen Auflagen) FC Wacker Tirol (mit finanziellen Auflagen) FC Gratkorn (mit finanziellen Auflagen) DSV Leoben (mit finanziellen Auflagen) FC Kelag Kärnten (mit finanziellen Auflagen) Finanzielle Auflagen?! WTF? bearbeitet 15. Mai 2007 von DER_SCHEMY 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Csabinho Wir sind M&N. Gibt es sonst noch Fragen? Geschrieben 15. Mai 2007 Soviel ich weiß, müsste der GAK weiter unten beginnen. Tirol durfte nur in der RLW ran, weil die Wackerer eine Kooperation mit WSG/Wattens eingegangen sind... Fragt sich nur, obs da in Graz/Umgebung jemanden gibt, der das auch will? Ansonsten Gute Nacht GAK.allerdings hatte der fc wacker tirol rein rechtlich nichts mit dem fc tirol zu tun dem die lizenz entzogen wurde. der gak ist "schuldenfrei" und darf deswegen in der höchsten liga spielen in der man keine lizenz braucht... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wödmasta Baba und foi net Geschrieben 15. Mai 2007 könnten wir uns bitten den wichtigen dingen widmen (RAPID) und die nebengeräusche (Südstadt, Graz) wo anders diskutieren... WIR SIND LIZENZ 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Geschrieben 15. Mai 2007 Was gibts hinsichtlich des Pishyar-Rapid-Vertrags zu weinen? Der Typ hat ja eh nix gezahlt... er hat sich furchtbar aufgeregt, dass er (der manager) vor dem komitee über den vertrag hat auskunft geben müssen und jetzt will man sowieso die ganzen schweinereien der BuLi aufdecken und publik machen . 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Exilgrüner ASB-Gott Geschrieben 15. Mai 2007 (bearbeitet) Ist schon da. Rapid bekommt die Lizenz, allerdings mit finaziellen Auflagen. :hää?deppat?: Gak, Admira und Wattens wurde sie verweigert. Komisch auch: Außer den Magnaten haben alle Auflagen bekommen. Scheint diesmal besonders Streng geprüft worden sein. Ach so , Quelle: bundesliga.at bearbeitet 15. Mai 2007 von Exilgrüner 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Djfun78 ASB-Legende Geschrieben 15. Mai 2007 (mit finanziellen Auflagen) Was dahinter steckt wird man wohl nie genau erfahren... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LaDainian Sitzplatzschwein Geschrieben 15. Mai 2007 WIR SIND LIZENZ Wenn mans genau nimmt: WIR SIND LIZENZ (MIT FINANZIELLEN AUFLAGEN)! Diese Auflagen würden mich dann doch interessieren... also das Detail betreffend. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Geschrieben 15. Mai 2007 die auflagen können was ganz harmloses sein, der LASK muss jedes monat über eine zahlung von 15.000 an die GKK bericht erstatten, Sturm darf keine schulden machen und einen quartalsbericht senden usw. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.