SKN St.Pölten

[dgollubits]

dermitdem_Wolf_tanzt schrieb vor 1 Minute:

wie wärs mit einer Sammelklage gegen den SKN weil die Saison so scheisse war? hohe psychische Belastung, grenzt schon an Körperverletzung 

für wen? Den Fans ? :-)

stimmt schon auf der OST verbrennst in der Sonne :-(

[limerskin]

Grazer Wolf schrieb vor 5 Minuten:

Das ist Kaffeesudlesen. Du weißt nicht ob Rücktrittsklauseln eingebaut wurden. Welcher Art auch immer. Man hört aber nichts von etwaigen Klagen gegen den vermeintlichen Vertragsrücktritt. Warum nicht?

Also was bringt die Diskussion ohne Fakten zu liefern? Der einzige Fakt ist, dass sowohl Land NÖ und der SKN die Entscheidung entweder getroffen oder goutieren, dass WN nicht in StP spielen soll.

Weil sich wohl derzeit alle beteiligten Parteien zu nichts groß äußern werden - bis jetzt war alle snur säbelrassen (außer der eingebrachte Einspruch von Neustadt) und nur weil das land NÖ und hauseigene verein eine Entscheidung getroffen haben, heißt es nicht, dass es rechtsgültig ist. 

 

Und das ist nun mal ein diskussionsforum, da diskutiert man halt

[dgollubits]

limerskin schrieb vor 8 Minuten:

Weil sich wohl derzeit alle beteiligten Parteien zu nichts groß äußern werden - bis jetzt war alle snur säbelrassen (außer der eingebrachte Einspruch von Neustadt) und nur weil das land NÖ und hauseigene verein eine Entscheidung getroffen haben, heißt es nicht, dass es rechtsgültig ist. 

 

Und das ist nun mal ein diskussionsforum, da diskutiert man halt

Ich finde sie hat das echt gut geschrieben und eigentlich sollte das - ja meiner Meinung nach - ziemlich wasserdicht sein, damit ist und war auch Atanga spielberechtigt:

https://www.laola1.at/de/red/kommentare/christina-toth/skn-vs--scwn--gentlemen-s-agreement-mit-folgen-/

 

[Flitzer500]

dgollubits schrieb vor 6 Minuten:

Ich finde sie hat das echt gut geschrieben und eigentlich sollte das - ja meiner Meinung nach - ziemlich wasserdicht sein, damit ist und war auch Atanga spielberechtigt:

https://www.laola1.at/de/red/kommentare/christina-toth/skn-vs--scwn--gentlemen-s-agreement-mit-folgen-/

 

Zudem hat sie ja auch noch geschrieben das es zu einen milderen Urteil kommen kann 

[Grazer Wolf]

limerskin schrieb vor 10 Minuten:

Weil sich wohl derzeit alle beteiligten Parteien zu nichts groß äußern werden - bis jetzt war alle snur säbelrassen (außer der eingebrachte Einspruch von Neustadt) und nur weil das land NÖ und hauseigene verein eine Entscheidung getroffen haben, heißt es nicht, dass es rechtsgültig ist. 

 

Und das ist nun mal ein diskussionsforum, da diskutiert man halt

Na sicher hat man sich schon oft geäußert. 

Karin Putzenlechner und Katrin Scherz-Kogelbauer haben den Protest eingelegt im Namen ihres Vereins.  Das auch öffentlich kommuniziert.

Der Sprecher des Vereins, Robert Kotrc, hat öffentlich davon gesprochen, dass man sich sicher bewusst war im Verein bei Einbringung, dass man ein neues Stadion suchen muss.

[dgollubits]

Grazer Wolf schrieb vor 3 Minuten:

Na sicher hat man sich schon oft geäußert. 

Karin Putzenlechner und Katrin Scherz-Kogelbauer haben den Protest eingelegt im Namen ihres Vereins.  Das auch öffentlich kommuniziert.

Der Sprecher des Vereins, Robert Kotrc, hat öffentlich davon gesprochen, dass man sich sicher bewusst war im Verein bei Einbringung, dass man ein neues Stadion suchen muss.

wenn sie sich echt dessen bewusst waren, dann sinds aber echt GROB Fahrlässig dem Verein gegenüber gewesen oder noch immer, denn das ist lt. Senat 5 ja nicht möglich, das wäre aber echt ein Schuss ins eigene KNIE !

[charley]

SKN-Fan schrieb vor 1 Stunde:

Admiraner sind allwissend, hast das noch nicht mitbekommen?

Natürlich sind wir allwissend. Da uns die Sache nichts angeht und jeder Ausgang der Affaire wurscht ist, können wir von der Tribüne aus nach Herzenslust motzen. Das ist wie bei einem Ländermatch, wo jeder Zuschauer ein Teamtrainer ist.

dgollubits schrieb vor 15 Minuten:

wenn sie sich echt dessen bewusst waren, dann sinds aber echt GROB Fahrlässig dem Verein gegenüber gewesen oder noch immer, denn das ist lt. Senat 5 ja nicht möglich, das wäre aber echt ein Schuss ins eigene KNIE !

Wo hat das der Senat 5 gesagt?

[dgollubits]

charley schrieb vor 2 Minuten:

Natürlich sind wir allwissend. Da uns die Sache nichts angeht und jeder Ausgang der Affaire wurscht ist, können wir von der Tribüne aus nach Herzenslust motzen. Das ist wie bei einem Ländermatch, wo jeder Zuschauer ein Teamtrainer ist.

Wo hat das der Senat 5 gesagt?

 

dgollubits schrieb Gerade eben:

 

Es ist ein Blick in die Lizenzbestimmungen wesentlich, darin ist enthalten, dass ein Wechsel eines einmal genannten Ausweichstadions nach rechtskräftiger Lizenzerteilung innerhalb der Lizenzzeit nicht mehr möglich ist. Der Senat 5 hat zu entscheiden –  es ist ja noch kein Verfahren eröffnet, sondern Wiener Neustadt zu einer Stellungnahme aufgefordert worden. Je nach Stellungnahme wird der Senat 5 ein Verfahren eröffnen und kann dann natürlich sämtliche Möglichkeiten ausschöpfen in einem Disziplinarverfahren und das könnte auch bis zum Lizenzentzug gehen.”

[Powerwolf]

dgollubits schrieb vor 19 Minuten:

wenn sie sich echt dessen bewusst waren, dann sinds aber echt GROB Fahrlässig dem Verein gegenüber gewesen oder noch immer, denn das ist lt. Senat 5 ja nicht möglich, das wäre aber echt ein Schuss ins eigene KNIE !

Ich traue Neustadt ja eigentlich mittlerweile alles zu. Im Endeffekt läuft es noch darauf hinaus, dass die ganze Aktion nur darauf abgezielt hat, dass wir die Stadionnutzung zurücknehmen, damit die uns auf Schadensersatz klagen können. 

[dgollubits]

Powerwolf schrieb vor 1 Minute:

Ich traue Neustadt ja eigentlich mittlerweile alles zu. Im Endeffekt läuft es noch darauf hinaus, dass die ganze Aktion nur darauf abgezielt hat, dass wir die Stadionnutzung zurücknehmen, damit die uns auf Schadensersatz klagen können. 

Also das wäre schon sehr weit hergeholt ....

[Prometheus]

limerskin schrieb vor 49 Minuten:

Weil sich wohl derzeit alle beteiligten Parteien zu nichts groß äußern werden - bis jetzt war alle snur säbelrassen (außer der eingebrachte Einspruch von Neustadt) und nur weil das land NÖ und hauseigene verein eine Entscheidung getroffen haben, heißt es nicht, dass es rechtsgültig ist. 

Da merkt man einfach, ihr Mödlinger seids halt doch einfach halbe Wiener, es hilft nix. Hallo Niederösterreich ist ein Fürstentum und nicht irgend ein 0815 Bundesland, die Worte des Fürsten und seiner Herolde sind Gesetz  

[dgollubits]

Prometheus schrieb vor 1 Minute:

Da merkt man einfach, ihr Mödlinger seids halt doch einfach halbe Wiener, es hilft nix. Hallo Niederösterreich ist ein Fürstentum und nicht irgend ein 0815 Bundesland, die Worte des Fürsten und seiner Herolde sind Gesetz  

*duckundweg*

[limerskin]

Prometheus schrieb vor 1 Minute:

Da merkt man einfach, ihr Mödlinger seids halt doch einfach halbe Wiener, es hilft nix. Hallo Niederösterreich ist ein Fürstentum und nicht irgend ein 0815 Bundesland, die Worte des Fürsten und seiner Herolde sind Gesetz  

entschuldige my Lord 

[dgollubits]

limerskin schrieb vor 1 Minute:

entschuldige my Lord 

 

[Powerwolf]

dgollubits schrieb vor 1 Minute:

Also das wäre schon sehr weit hergeholt ....

Mein ja nur, wundern würde mich gar nichts mehr, bei dem Theater.

Da aber viel zu viele Leute hier ihr Gesicht wahren wollen, bin ich mir sicher, dass WRN jetzt von allen Seiten Druck gemacht wird, so nach dem Motto: "Ihr habt eh keine Chance, lasst es bleiben". Dann wird wohl irgendwie ein Zuckerl für WRN dabei sein, damit die sich dann "schneller" entscheiden können.