Mannschaft 07/08

[Sun At Zero]

PAYER

EDER - HIDEN - KATZER

VORISEK - SARIYAR

KAVLAK - HOFMANN - KORKMAZ

BAZINA - KINCL

Hedl - Lukse

Plassnegger - Patocka - Majstorovic

Kulovits - Sara

Thonhofer - Boskovic od. Junuzovic - Bichelhuber

Bilic - Hoffer

... würd mir für nächste saison ganz gut gefallen

natürlich hat die dreierabwehrkette für mich keine priorität, aber mir würd das duo vorisek-sariyar im dm schon gefallen. und drei oms will ich weiterhin sehen (mit einem starken ersatzmann, egal ob juno oder bosko)

[Starostyak]

Ich werfe jetzt einmal den namen kiesenebner in die runde.

Nur zur info: ich mag ihn nicht, finde ihn äußerst unsympathisch

Jedoch ist er im sommer ablösefrei und das weiß auch hörtnagl

Also mit is es ja relativ wurscht, wo ein Spieler herkommt, solange er seine Leistung bringt. Aber Markus "mia san jo ned bei ana kindajausn" Kiesenebner... boah, schlimmer könnte es echt nicht mehr kommen, da brennen bei mir glaub ich alle Sicherungen durch

Aber du hast völlig recht, so unrealistisch ist das nicht :sleepy:

Sun at Zero, eine Dreierkette (zumindest als GRUNDsystem) kann man getrost ins Reich der Fabel verweisen - zu sowas wird es auf Dauer bei uns nicht kommen, und das ist in Anbetracht eines modernen Systems auch gut so. Schon überhaupt deshalb, weil man Katzer langfristig verlängert hat und mit Plassnegger, Thonhofer, Eder (?), Dober und Vorisek fünf potentielle Rechtsverteidiger hat.

bearbeitet 25. April 2007 von Starostyak

[cmburns]

es geht mir nicht ausschließlich um verpflichtungen für den uefa cup, sonder generell um neue spieler. nix zu verdienen im sinne von +-0 oder von z.b. "nur 100 000"?

In den ersten beiden Qualirunden im Uefa-Cup fahrst mit großer Wahrscheinlichkeit nach Aserbaidschan und solche Gegenden bzw. ähnlich attraktive Gegner, da kommt wahrscheinlich eher noch ein Minus durch die Reisekosten raus, weil dann beim Heimspiel keine Sau kommt.

Wir hatten mit Zilina da noch richtig Glück, weil ums Eck, Stavanger war dann schon wieder negativer, in dieser Saison sind wir wahrscheinlich grad mit +/- 0 davongekommen, man denke sich aber 2 Spiele mit solchen Gegnern.

[OoK_PS]

falscher thread.

bearbeitet 25. April 2007 von OoK_PS

[rostiger nagel]

In den ersten beiden Qualirunden im Uefa-Cup fahrst mit großer Wahrscheinlichkeit nach Aserbaidschan und solche Gegenden bzw. ähnlich attraktive Gegner, da kommt wahrscheinlich eher noch ein Minus durch die Reisekosten raus, weil dann beim Heimspiel keine Sau kommt.

Bei Rapid is immer was los

[bookert]

Milan spielt doch keine klassische Raute, die spielen mit 2 defensiven Mittelfeldspieler (Pirlo, Gattusso) und davor mit 2 offensiven (Seedorf, Kaka) - das ist mMn mehr ein Rechteck als eine Raute!

Seedorf ----- Kaka

Gattusso -----Pirlo

eine klassische Raute spielt Bremen! wenn alle fit sind

Diego

Borowski ----------- Frings

Baumann

Kaka spielt bei Milan einen Freigeist hinter den Spitzen

------------Ambrosini - Gattuso - Pirlo

Seedorf

-------------------Kaka

bearbeitet 26. April 2007 von bookert

[Seppo Dramac]

OK, es geht Off-Topic weiter.

Im 4-5-1 das Milan gegen die Bayern und gegen ManU gespielt hat stimmt das was du schreibst beinahe, nur die Positionen der Spieler stimmen nicht. Wenn die drei auf einer Linie sind dann ist Ambro links, Pirlo in der Mitte und Rino rechts. Davor befinden sich praktisch zwei Freigeister wobei sich Seedorf eher links und Kaka eher rechts orientieren.

Im klassischen 4-4-2 bleibe ich bei meiner Raute die natürlich viele Freiheiten lässt.

[casinho23]

...wollts nicht einen eigenen thread für das thema "Milan´s Raute" eröffnen ?

Btw.. Ich glaub Hörtnagel hat nicht nur die 2 defensiven Mittelfeldspieler beobachtet sondern sicher auch Maierhofer... der mmn sicher keine schlechte alternative zu Kincl ist.

Wär sicher ein leiwander Sturm : Maierhofer - Hoffer

Pseudo Liverpool Sturm ala Crouch und Bellamy

bearbeitet 26. April 2007 von casinho23

[Patrax Jesus]

...wollts nicht einen eigenen thread für das thema "Milan´s Raute" eröffnen ?

Btw.. Ich glaub Hörtnagel hat nicht nur die 2 defensiven Mittelfeldspieler beobachtet sondern sicher auch Maierhofer... der mmn sicher keine schlechte alternative zu Kincl ist.

Wär sicher ein leiwander Sturm : Maierhofer - Hoffer

Pseudo Liverpool Sturm ala Crouch und Bellamy

voi der maierhofer wäre echt interessant, und der thread wird dann hoffentlich auch wieder interessanter

[Ernesto]

maierhofer ist völlig uninteressant, der hat ned einmal in der zweiten deutschen bundesliga sein stammleiberl...

[Batigol_7]

maierhofer ist völlig uninteressant, der hat ned einmal in der zweiten deutschen bundesliga sein stammleiberl...

bei 10 einsätzen 8 mal begonnen - also ich weiß nicht, aber da könnt schon wer kommen und behaupten, dass genau das ein stammleiberl ist

brauchen tu ich ihn allerdings auch nicht bei uns

[Patrax Jesus]

maierhofer ist völlig uninteressant, der hat ned einmal in der zweiten deutschen bundesliga sein stammleiberl...

wenn du öfters die medien verfolgt hättest, wüsstest du dass maierhofer immer nur aus taktischen gründen vom feld musste und außerdem immer als einzelne sturmspitze agiert hatte. er hat bisher 3 tore geschossen, der grund dafür ist aber dass er keine flügelspieler hatte die ihm mit hohen bällen füttern konnten.

[Doena]

maierhofer ist völlig uninteressant, der hat ned einmal in der zweiten deutschen bundesliga sein stammleiberl...

ähm ohne jetzt nachstehende kommentare zu lesen aber jedes mal wenn ich hattrick schaue spielt er von anfang an ...

[Ernesto]

bei 10 einsätzen 8 mal begonnen - also ich weiß nicht, aber da könnt schon wer kommen und behaupten, dass genau das ein stammleiberl ist

brauchen tu ich ihn allerdings auch nicht bei uns

okay, batigoal hast recht - ich habe gerade auf der kicker homepage nachgesehen, ich muss gestehen dass ich das anders in erinnerung hatte. trotzdem sind die daten eher schwach:

11 spiele - davon 9 von beginn und zweimal eingewechselt. 6 mal wurde er ausgewechselt. überzeugen konnte er zweimal bzw einmal bedingt - die anderen spiele wurden vom kicker mit der note 4 oder schlechter bewertet. 4 mal bekam er sogar eine 4,5! maierhofer konnte in den 11 spielen 3 tore erzielen. insgesamt war maierhofer in diesen 11 spielen 746 minuten von 990 möglichen minuten am platz. das bedeutet dass er alle 248,6 minuten = alle 2,76 spiele ein tor erzielt hat. die kickerdurchschnittsnote beträgt 3,75!

wie weit das mit der mangelnden flankenstärke der koblenzer zu tn hat weiß ich nicht, weil ich die zweite deutsche liga kaum ertragen kann.

ich kann mir aber kaum vorstellen, dass maierhofer ein würdiger kincl ersatz wäre.

bearbeitet 26. April 2007 von Ernesto

[Batigol_7]

okay, batigoal hast recht - ich habe gerade auf der kicker homepage nachgesehen, ich muss gestehen dass ich das anders in erinnerung hatte. trotzdem sind die daten eher schwach:

11 spiele - davon 9 von beginn und zweimal eingewechselt. 6 mal wurde er ausgewechselt. überzeugen konnte er zweimal bzw einmal bedingt - die anderen spiele wurden vom kicker mit der note 4 oder schlechter bewertet. 4 mal bekam er sogar eine 4,5! maierhofer konnte in den 11 spielen 3 tore erzielen. insgesamt war maierhofer in diesen 11 spielen 746 minuten von 990 möglichen minuten am platz. das bedeutet dass er alle 248,6 minuten = alle 2,76 spiele ein tor erzielt hat. die kickerdurchschnittsnote beträgt 3,75!

wie weit das mit der mangelnden flankenstärke der koblenzer zu tn hat weiß ich nicht, weil ich die zweite deutsche liga kaum ertragen kann.

ich kann mir aber kaum vorstellen, dass maierhofer ein würdiger kincl ersatz wäre.

kann ich mir auch nicht vorstellen

mal schauen, ob er unter rapolder auch noch sein leiberl hat - spasic war ja schwer begeistert von ihm, aber der ist ja schon geschichte bei koblenz