Transfers Winter und Frühjahr 2006/07

[Lichtgestalt]

lt. oön ist dollinger beim lask kein thema mehr - seine gehaltsforderungen waren zu hoch.

[Burschi]

lt. oön ist dollinger beim lask kein thema mehr - seine gehaltsforderungen waren zu hoch.

Anscheinend werden wir den nicht mehr los

Naja vielleicht wird sein Vertrag doch noch aufgelöst

[pironi]

laut soccerterminal is der pergl derzeit vereinslos

kosten würde er also nicht viel bzw. nichts

Nicht viel kosten und vereinslos, das sind die Grundvoraussetzungen, um Rapid-Spieler zu werden.

Aja, ich habe auch den Kurier gelesen, aber dort stand nichts drin, dass Pacult Pergl will, nur, dass er noch einen Defensivmann sucht.

[LaDainian]

lt. oön ist dollinger beim lask kein thema mehr - seine gehaltsforderungen waren zu hoch.

Ein Dollinger muss eben würdig entlohnt werden, immerhin hat er den Dollingerschen Stamm zu ernähren.

Wo kommen wir denn da hin?

[nopax]

Nicht viel kosten und vereinslos, das sind die Grundvoraussetzungen, um Rapid-Spieler zu werden.

Hast natürlich vollkommen recht unsere böse Vereinsführung investiert nichts, waren nämlich weder ein Hofmann, Bazina, Vorisek oder jetzt Eder um nur einige zu nennen vereins- bzw. kostenlos. :aaarrrggghhh:

Nicht einmal ein Thonhofer oder Hoffer waren kostenlos, haben auch eine Ausbildungsentschädigung gekostet.

[pironi]

Hast natürlich vollkommen recht unsere böse Vereinsführung investiert nichts, waren nämlich weder ein Hofmann, Bazina, Vorisek oder jetzt Eder um nur einige zu nennen vereins- bzw. kostenlos. :aaarrrggghhh:

Nicht einmal ein Thonhofer oder Hoffer waren kostenlos, haben auch eine Ausbildungsentschädigung gekostet.

Geh bitte, was soll den der Post. Bazina wurde um das Ivanschitz-Geld geholt (dessen Gehalt noch dazu wefiel), Hofmann wieder ums selbe Geld, wie er verkauft wurde und Eder hat gerade Mal 50.000 oder weniger gekostet.

Dann bleibt da noch Vorisek, aber der ist soviel ich weiß ohnehin nur ausgeliehen. Und Hoffer und Thonhofer haben ebenfalls Peanuts gekostet.

[Burschi]

Aja, ich habe auch den Kurier gelesen, aber dort stand nichts drin, dass Pacult Pergl will, nur, dass er noch einen Defensivmann sucht.

Dann mal wortwörtlich der heutige kurier:

"Beendet ist die Spielersuche damit aber zur allgemeinen Überraschung noch nicht: Pacult wünscht sich noch einen weiteren Defensivspieler. Ein Kandidat ist Pavel Pergl von Sparta Prag. Pacult meint über den 29-jährigen Verteidiger aus Tschechien nach der gemeinsamen Zeit bei Dynamo Dresden:" Pergl vertraue ich blind."

[pironi]

Dann mal wortwörtlich der heutige kurier:

"Beendet ist die Spielersuche damit aber zur allgemeinen Überraschung noch nicht: Pacult wünscht sich noch einen weiteren Defensivspieler. Ein Kandidat ist Pavel Pergl von Sparta Prag. Pacult meint über den 29-jährigen Verteidiger aus Tschechien nach der gemeinsamen Zeit bei Dynamo Dresden:" Pergl vertraue ich blind."

Das steht in meiner Ausgabe nicht. Da kommt nach dem Absatz mit dem Defensivmann das Comeback von Zellhofer. Sehr komisch.

[Picard]

Freunderlwirtschaft allez!

@pironi

Die Salzburger wollen sie mit zu viel Information nicht überfordern.

bearbeitet 28. Januar 2007 von Picard

[Doena]

"Beendet ist die Spielersuche damit aber zur allgemeinen Überraschung noch nicht: Pacult wünscht sich noch einen weiteren Defensivspieler. Ein Kandidat ist Pavel Pergl von Sparta Prag. Pacult meint über den 29-jährigen Verteidiger aus Tschechien nach der gemeinsamen Zeit bei Dynamo Dresden:" Pergl vertraue ich blind."

dieses Zitat mit dem blind vertrauen war auch schon im Herbst abgelichtet ... so neu dürfte das also nicht sein - die frage ist halt nur wie neu es ist dass Pergl ein Thema ist

[nopax]

Geh bitte, was soll den der Post. Bazina wurde um das Ivanschitz-Geld geholt (dessen Gehalt noch dazu wefiel), Hofmann wieder ums selbe Geld, wie er verkauft wurde und Eder hat gerade Mal 50.000 oder weniger gekostet.

Dann bleibt da noch Vorisek, aber der ist soviel ich weiß ohnehin nur ausgeliehen. Und Hoffer und Thonhofer haben ebenfalls Peanuts gekostet.

Und Bazina bekommt kein Gehalt ? Verdient sicherlich mehr als Judaschitz damals, weil Bazina sicher nicht unter dem Gak-Gehalt bei uns unterschrieben hat ein Jahr zuvor immerhin Fussballer des Jahres war.

Hofmann wurde seine Rückkehr sicherlich auch durch eine Aufstockung seines Gehalts schmackhaft gemacht.

Das Hoffer und Thonhofer Peanuts gekostet haben stimmt sicherlich, aber vor allem Hoffer wird keine Peanuts monatlich kassieren wenn du damals seine Gehaltsforderungen bei Pasching mitbekommen hast, war damals in den Medien leider weiss ich die Zahlen nimmer mehr.

Und immerhin fehlen uns in diesem Jahr Einnahmen aus dem Europacup. Und da wir "glücklicherweise" keinen Mateschitz oder Stronach haben finde ich es gut dass wir jeden cent umdrehen und versuchen die vorhandene Kohle sinnvoll zu investieren.

Aba egal diese Diskussion um Geld is sinnlos weil wir die tatsächliche finanzielle Lage des Vereins nur erraten können.

[pironi]

Und Bazina bekommt kein Gehalt ? Verdient sicherlich mehr als Judaschitz damals, weil Bazina sicher nicht unter dem Gak-Gehalt bei uns unterschrieben hat ein Jahr zuvor immerhin Fussballer des Jahres war.

Eine von dir nicht bestätigte Annahme. Beide werden so ca. im selben Gehaltsschemam gewesen sein. Was du noch vergisst: Wir haben uns ein halbes Jahr Gehalt von Hofmann auch noch gespart.

Hofmann wurde seine Rückkehr sicherlich auch durch eine Aufstockung seines Gehalts schmackhaft gemacht.

siehe oben.

Das Hoffer und Thonhofer Peanuts gekostet haben stimmt sicherlich, aber vor allem Hoffer wird keine Peanuts monatlich kassieren wenn du damals seine Gehaltsforderungen bei Pasching mitbekommen hast, war damals in den Medien leider weiss ich die Zahlen nimmer mehr.

Wenn ich mich richtig erinnere, waren die dann bei Rapid um einiges niedriger, da er unbedingt hier spielen wollte. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass ein Nobody wie Hoffer auch nur annähernd soviel verdient wie ein arrivierter Spieler.

Und immerhin fehlen uns in diesem Jahr Einnahmen aus dem Europacup. Und da wir "glücklicherweise" keinen Mateschitz oder Stronach haben finde ich es gut dass wir jeden cent umdrehen und versuchen die vorhandene Kohle sinnvoll zu investieren.

Das ist natürlich klar, hat aber mit den oben genannten Beispielen nichts zu tun, da sich die alle aus Erlöse und nicht aus den Einnahmen im EC finanziert haben. Man darf auch nicht vergessen, dass einige Spieler, die noch Verträge aus der Dokupil-Ära (u.a. Feldhofer) hatten, nicht verlängert wurden.

Aba egal diese Diskussion um Geld is sinnlos weil wir die tatsächliche finanzielle Lage des Vereins nur erraten können.

So ist es.

[unnerum]

[...]

Aba egal diese Diskussion um Geld is sinnlos weil wir die tatsächliche finanzielle Lage des Vereins nur erraten können.

Ähnlich wie im alten Sturm-Präsidium.

"Haum ma nou a Göid? Ah, deis gait se scho no aus!"

[rapid4ever]

Bin neugierig, ob wir noch jemanden verpflichten können. Rein theoretisch sollten wir alleine mit den kukrierten 700.000€ (Garics-Transfer) noch was machen können. Aber genauer will ich auf die Kohle jetzt net eingehen, da sowieso niemand weiß, was bei uns mit dem Geld passiert.

Am liebsten hätt ich noch nen schlagkräftigen Stürmer. Sollte das nicht klappen, wär ich für nen weiteren IV, allein um nicht im Sommer wieder kräftig die Verteidigung umbauen zu müssen.

Viel Zeit bleibt nicht mehr...

[Presi]

Bin neugierig, ob wir noch jemanden verpflichten können. Rein theoretisch sollten wir alleine mit den kukrierten 700.000€ (Garics-Transfer) noch was machen können. Aber genauer will ich auf die Kohle jetzt net eingehen, da sowieso niemand weiß, was bei uns mit dem Geld passiert.

Am liebsten hätt ich noch nen schlagkräftigen Stürmer. Sollte das nicht klappen, wär ich für nen weiteren IV, allein um nicht im Sommer wieder kräftig die Verteidigung umbauen zu müssen.

Viel Zeit bleibt nicht mehr...

wieso sollten wir die IV groß umbauen müssen? eder und hiden sind langfristig gebunden