marduk Wahnsinniger Poster Geschrieben 5. Dezember 2006 jetzt im orf-sport gehört: die mayrleb-attacke hat keine konsequenzen. damit wär also allen kickern in österreich tür und tor geöffnet, hinzutreten wenn keiner der unparteiischen hinschaut 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pimpifax the beautiful Geschrieben 5. Dezember 2006 jetzt im orf-sport gehört: die mayrleb-attacke hat keine konsequenzen. damit wär also allen kickern in österreich tür und tor geöffnet, hinzutreten wenn keiner der unparteiischen hinschaut 1336544[/snapback] TOPNEWS die recherche wars mir jetzt nicht wert und mein gedächtnis lässt mich im stich- wurde der Michl damals gesperrt, oder NUR angezeigt? PS: welcher Austrianer wird wohl in dieser saison wegen körperverletzung auf dem fußballplatz angezeigt? für die (grünen? ) mitleser: Da Hofa woas 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Quoten-Haderer Zuhaus' am Horr-Acker Geschrieben 7. Dezember 2006 na schau'mer mal obs beim 2:1 für pasching bleibt... Mayrleb Fall neu aufgerollt 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Geschrieben 7. Dezember 2006 Das haben wir nicht nötig 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cmburns Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur! Geschrieben 7. Dezember 2006 Das haben wir nicht nötig 1338982[/snapback] Korrekt. Außerdem war er ja gegen uns sicher clean. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sochindani Postinho Geschrieben 7. Dezember 2006 jetzt im orf-sport gehört: die mayrleb-attacke hat keine konsequenzen. damit wär also allen kickern in österreich tür und tor geöffnet, hinzutreten wenn keiner der unparteiischen hinschaut 1336544[/snapback] und was ändert sich dann im gegensatz zu früher??? bitte schau dir mattersburg an die haben das sogar schon perfektioniert! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Paros Πάρος Geschrieben 8. Dezember 2006 Bin schon gespannt ob jetzt wir gegen dieses Ergebnis Einspruch erheben... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FAK-masteR AAAAlte Zeiten Geschrieben 8. Dezember 2006 Bin schon gespannt ob jetzt wir gegen dieses Ergebnis Einspruch erheben... 1339878[/snapback] nur wenn wir als letzter überwintern müssten 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
seewinkler Hase Geschrieben 8. Dezember 2006 nur wenn wir als letzter überwintern müssten 1339933[/snapback] [x] dagegen Das wären erschlichene, unverdiente drei Punkte. Außerdem ist es sehr ungewiss ob ein Einspruch wirklich etwas brächte. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FAK-masteR AAAAlte Zeiten Geschrieben 8. Dezember 2006 [x] dagegenDas wären erschlichene, unverdiente drei Punkte. Außerdem ist es sehr ungewiss ob ein Einspruch wirklich etwas brächte. 1340074[/snapback] richtig. aber pasching soll ja auch nicht so ganz ohne konsequenzen davonkommen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AustroLeaf Mozart would have enjoyed this Geschrieben 8. Dezember 2006 richtig.aber pasching soll ja auch nicht so ganz ohne konsequenzen davonkommen 1340136[/snapback] Mayrleb nimmt ein Blutdruckmedikament. Inwiefern wären negative Konsequenzen für Pasching gerechtfertigt? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TheVillan Banklwärmer Geschrieben 8. Dezember 2006 Was mich an der ganzen Sache irritiert ist ja, dass ein grobes Foulspiel welches nicht vom Schriri - sprich ohne Karte - geahndet wird, jederzeit neu aufgerollt wird. Also sollte eigentlich der Moralie mehrere Spiele gesperrt und der Spielausgang genauso gewertet werden. Dieses Verfahren wurde bisher in solchen Situationen immer angewandt, wieso eigentlich nicht hier auch? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast _Michi_ Geschrieben 8. Dezember 2006 (bearbeitet) Was mich an der ganzen Sache irritiert ist ja, dass ein grobes Foulspiel welches nicht vom Schriri - sprich ohne Karte - geahndet wird, jederzeit neu aufgerollt wird. Also sollte eigentlich der Moralie mehrere Spiele gesperrt und der Spielausgang genauso gewertet werden. Dieses Verfahren wurde bisher in solchen Situationen immer angewandt, wieso eigentlich nicht hier auch? 1340662[/snapback] Vielleicht will man ihn "verschonen" weil er so viel am Hals hat bzw sowieso eine Strafe bekommt. Fußballmafia Bundesliga bearbeitet 8. Dezember 2006 von _Michi_ 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Quoten-Haderer Zuhaus' am Horr-Acker Geschrieben 9. Dezember 2006 Mayrleb nimmt ein Blutdruckmedikament. Inwiefern wären negative Konsequenzen für Pasching gerechtfertigt? 1340386[/snapback] steinigts mich wenn ich falsch lieg... weil sie einfach einen spieler eingesetzt haben, obwohl unklar war wie die sach-/rechtslage war/ist... und allein für dieses verhalten gehört schon zumindest ne geldstrafe... wo kämen wir dahin wenn jeder macht was er will... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.