Comeback der Englandrebellen?

[Fc Barcelona]

Ich bin dafür das niemand spiel, wenn einer dann noch eher Pogatez, der hat sich wenigstens dafür entschuldigt, aber scharner.....NEIN

[Gast]

weiß jemand wie diese "bemühungen" seitens des öfb aussehen, dass die sperre von pogatetz reduziert wird? da wird doch auch schon ein halbes jahr herumgeieiert, doch was konkretes passiert ist nichts!

[Ernesto]

weiß jemand wie diese "bemühungen" seitens des öfb aussehen, dass die sperre von pogatetz reduziert wird? da wird doch auch schon ein halbes jahr herumgeieiert, doch was konkretes passiert ist nichts!

sperre ist sperre, warum sollte die reduziert werden? ich sehe keine möglichkeit dazu, aber warten wir mal ab...

[Gast]

sperre ist sperre, warum sollte die reduziert werden? ich sehe keine möglichkeit dazu, aber warten wir mal ab...

aber wieso sollte sich der öfb um herabsetzung der sperre bemühen, wenns die möglichkeit überhaupt nicht gibt. würde aber wie die faust aufs auge zum öfb passen. abwarten ist relativ, die em ist in 1 1/2 jahren und 2007 wird ein sehr wichtiges jahr fürs team sein, da gegen einige starke gegner getestet wird. ein wunder wie in deutschland, dass die iv plötzlich steht, erwarte ich bei uns nicht, daher sollte (falls die möglichkeit wirklich besteht) da mal gas gegeben werden, da anzunehmen ist, dass pogerl bald wieder dabei sein wird.

[Ernesto]

aber wieso sollte sich der öfb um herabsetzung der sperre bemühen, wenns die möglichkeit überhaupt nicht gibt. würde aber wie die faust aufs auge zum öfb passen. abwarten ist relativ, die em ist in 1 1/2 jahren und 2007 wird ein sehr wichtiges jahr fürs team sein, da gegen einige starke gegner getestet wird. ein wunder wie in deutschland, dass die iv plötzlich steht, erwarte ich bei uns nicht, daher sollte (falls die möglichkeit wirklich besteht) da mal gas gegeben werden, da anzunehmen ist, dass pogerl bald wieder dabei sein wird.

ich befürchte das bemühen ist eine reine marketingsaktion! so nach dem motto "schaut her wir machen alles für unsere spieler".

[fidschi]

ich befürchte das bemühen ist eine reine marketingsaktion! so nach dem motto "schaut her wir machen alles für unsere spieler".

Pogatetz bekam eine Sperre von 2 Spielen, da dies die Mindeststrafe für eine Tätlichkeit ist lt. Strafenkatalog.

Wurde auch immer strikt eingehalten, bis zur WM2006, wo bei Frings nach einer Tätlichkeit gegen einen Argentinier nach Spielende eine sonderbare Enscheidung getroffen wurde.

Die Deutschen wollten eine Pardonierung, da eindeutig die argentinischen Spielern provoziert hatten. Frings hat die Tätlichkeit aber definitiv begangen. Daraufhin fällte der Strafsenat ein kurioses Urteil, welches den Strafenkatalog eindeutig widerspricht und im Fall Pogatetz nie in Erwägung gezogen wurde. Frings erhielt eine Sperre von einem Spiel + eine Bewährungszeit.

Aufgrund dieses merkwürdigen Urteils hat der ÖFB jetzt Berufung gegen die Sperre eingebracht, und will ein Urteil wie bei Frings erreichen, da sich die Fälle ähnlich darstellen (Beides Tättlichkeiten, beide Spieler wurden provoziert)

Ich bezweifle, dass das Urteil geändert wird, halte den Protest aber für richtig, da ich es eine Frechheit finde, dass hier namhafte Nationen eindeutig bevorzugt werden, obwohl es eine eindeutige Regelung gibt.

[Johnny L.]

Pogatetz bekam eine Sperre von 2 Spielen, da dies die Mindeststrafe für eine Tätlichkeit ist lt. Strafenkatalog.

Wurde auch immer strikt eingehalten, bis zur WM2006, wo bei Frings nach einer Tätlichkeit gegen einen Argentinier nach Spielende eine sonderbare Enscheidung getroffen wurde.

Die Deutschen wollten eine Pardonierung, da eindeutig die argentinischen Spielern provoziert hatten. Frings hat die Tätlichkeit aber definitiv begangen. Daraufhin fällte der Strafsenat ein kurioses Urteil, welches den Strafenkatalog eindeutig widerspricht und im Fall Pogatetz nie in Erwägung gezogen wurde. Frings erhielt eine Sperre von einem Spiel + eine Bewährungszeit.

Aufgrund dieses merkwürdigen Urteils hat der ÖFB jetzt Berufung gegen die Sperre eingebracht, und will ein Urteil wie bei Frings erreichen, da sich die Fälle ähnlich darstellen (Beides Tättlichkeiten, beide Spieler wurden provoziert)

Ich bezweifle, dass das Urteil geändert wird, halte den Protest aber für richtig, da ich es eine Frechheit finde, dass hier namhafte Nationen eindeutig bevorzugt werden, obwohl es eine eindeutige Regelung gibt.

Leider versucht der ÖFB so viel und erreicht jedoch nichts bei der UEFA. Du hast recht, dass die namhaften Nationen gegenüber den schwächeren bevorzugt werden.

Wäre Hofmann ein Brasilianer gewesen, der zu Deutschland will --> spielt er auch dort.

Bin gespannt, ob vielleicht doch ein milderes Urteil erreicht wird, da man ja - wie du geschrieben hast - sagen kann, dass Pogatetz zuvor von seinem Gegenspieler provoziert wurde

[Ernesto]

Wäre Hofmann ein Brasilianer gewesen, der zu Deutschland will --> spielt er auch dort.

na das ist schon eine komische vermutung, denn hier ist der fall ganz klar und seit es diese regelung gibt, wäre mir kein fall bekannt bei welchem gegen diese regelung verstossen worden wäre.

Pogatetz bekam eine Sperre von 2 Spielen, da dies die Mindeststrafe für eine Tätlichkeit ist lt. Strafenkatalog.

Wurde auch immer strikt eingehalten, bis zur WM2006, wo bei Frings nach einer Tätlichkeit gegen einen Argentinier nach Spielende eine sonderbare Enscheidung getroffen wurde.

Die Deutschen wollten eine Pardonierung, da eindeutig die argentinischen Spielern provoziert hatten. Frings hat die Tätlichkeit aber definitiv begangen. Daraufhin fällte der Strafsenat ein kurioses Urteil, welches den Strafenkatalog eindeutig widerspricht und im Fall Pogatetz nie in Erwägung gezogen wurde. Frings erhielt eine Sperre von einem Spiel + eine Bewährungszeit.

Aufgrund dieses merkwürdigen Urteils hat der ÖFB jetzt Berufung gegen die Sperre eingebracht, und will ein Urteil wie bei Frings erreichen, da sich die Fälle ähnlich darstellen (Beides Tättlichkeiten, beide Spieler wurden provoziert)

Ich bezweifle, dass das Urteil geändert wird, halte den Protest aber für richtig, da ich es eine Frechheit finde, dass hier namhafte Nationen eindeutig bevorzugt werden, obwohl es eine eindeutige Regelung gibt.

dieser fall war mir nicht bekannt, das verändert die situation aber beträchtlich da es ja dadurch einen präzendenzfall gibt.

[herr_obskur]

Leider versucht der ÖFB so viel und erreicht jedoch nichts bei der UEFA. Du hast recht, dass die namhaften Nationen gegenüber den schwächeren bevorzugt werden.

Wäre Hofmann ein Brasilianer gewesen, der zu Deutschland will --> spielt er auch dort.

Bin gespannt, ob vielleicht doch ein milderes Urteil erreicht wird, da man ja - wie du geschrieben hast - sagen kann, dass Pogatetz zuvor von seinem Gegenspieler provoziert wurde

du verwechselst die uefa mit der fifa.

[Ernesto]

du verwechselst die uefa mit der fifa.

wurscht - scheiss auf die fakten. hauptsache wir können eine schöne verschwörung gegen uns arme österreicher konstruieren.

[simpson]

Stranzl gegen Rückkehr von Scharner und Pogatetz

Team-Verteidiger Martin Stranzl blickt optimistisch in die Zukunft des Nationalteams, ist aber klar gegen eine Rückkehr von Paul Scharner und Emanuel Pogatetz.

Rückblende in den Spätsommer 2006: Paul Scharner und Emanuel Pogatetz sind mit einem Schlag Ex-Nationalteamspieler. Freilich aus unterschiedlichen Gründen. Scharner, der in einem exklusiven sportnet.at-Interview für Aufregung sorgte, entschied aus freien Stücken, nicht mehr unter Coach Pepi Hickersberger trainieren zu wollen.

Pogatetz sorgte kurze Zeit später mit Kritik an Hicke, dem ÖFB und sogar an Ausrüster Puma für Unverständnis in der Öffentlichkeit. Die Konsequenzen: "Mad Dog" flog aus dem Team.

Stranzl: "Das interessiert keinen!"

Dass nun von beiden England-Legionären in den letzten Wochen wiederholt versöhnliche Töne Österreich erreichten (Scharner sucht seine Chance), beeindruckt zumindest einen nicht - Martin Stranzl.

Der Spartak Moskau-Legionär stellt in einem Interview in der Freitag-Ausgabe der Krone klar: "Das interessiert in der Mannschaft keinen! Wir setzen lieber auf die, auf die man sich verlassen kann." Der Verteidiger setzt nach: "Und zwei solche müssten dann plötzlich weg, nur weil die beiden zurückkommen? Nein! Ich mag den Pogerl als Mensch, aber im Fußball kann ich seine Vorgehensweise nicht akzeptieren. Ich glaube nicht, dass der Teamchef anders denkt - es ist oft genug gesagt worden, dass intern die Türen für Kritik und Anregungen offen stehen."

Team auf dem richtigen Weg

In den positiven Resultaten in den letzten Spielen des vergangenen Jahres (Siege gegen Liechtenstein, Schweiz und Trinidad & Tobago) sieht Stranzl die Mannschaft auf dem richtigen Weg: "Ich denke, wir sind als Team rechtzeitig in die richtige Richtung aufgebrochen. Jetzt gilt es dafür hart zu arbeiten, dass sich die Jungen weiterentwickeln und lernen. Die Prellböcke müssen wir Routiniers sein", sagte der 26-Jährige.

(sportnet)

1000% Agree: Alles hinschmeißen und die Schuld auf andere schieben, wenns mal nicht läuft und sich später wieder anbiedern. So nicht!!!

[mario915]

Nach so einer Aktion gegen den Teamchef ist es doch schwer abzuwiegen was wichtiger ist:´Seine Linie konsequent durchzuziehen und den beiden keine Chance mehr geben (den wer so etwas vor der Fernsehkamera klärt hat meiner Meinung nach auch keine Chance mehr verdient) oder auf, für Österreichisches Niveau, 2 Qualitativ eher höherwertige spieler wieder ins Team zu nehmen und für die EM einzubauen.

[Sturmhool]

Meine Meinung ist folgende: Entweder er holt beide zurück ins Team oder keinen. Die Diskussion nur den Pogatetz zurückholen find ich nicht angebracht.

[hurmardu]

Meine Meinung ist folgende: Entweder er holt beide zurück ins Team oder keinen. Die Diskussion nur den Pogatetz zurückholen find ich nicht angebracht.

finde ich überhaupt nicht. Ist ja ein ziemlicher Unterschied zwischen den beiden in der Art des Abgangs.

[MATERAZZI]

Ich bin ein totaler Fan von Scharner und Pogatetz: Absolut die besten Österreicher die es gibt;

>Die haben sich so benommen,weil sie wissen wie unprofessionell in Österreich mit Leuten wie Stickler gearbeitet wird.

Die werden schon wissen was sie sagen,immerhin haben sie die Ehre in England zu spielen,und das als Österreicher.Die wissen was in Österreich nicht funktioniert.

Stickler un Hicke sollen weg und der Goleador soll zurück.