Landesstadion

[ExilXi]

*lach* Nagel hat in Geografie wohl gar nicht gut aufgepasst - für jemand der zB. aus Schruns kommt, ist Dornbirn alles andere als in der Mitte von Vorarlberg gelegen!  :aaarrrggghhh:

Zu Weihnachten schenk ich Nagel eine Vorarlberg-Karte! 

1163683[/snapback]

bitte. das rheintal ist das zentrum vorarlbergs.

in dessen mitte würde aber altach liegen -> stadion dorthin

[lustenauer]

*lach* Nagel hat in Geografie wohl gar nicht gut aufgepasst - für jemand der zB. aus Schruns kommt, ist Dornbirn alles andere als in der Mitte von Vorarlberg gelegen!  :aaarrrggghhh:

Zu Weihnachten schenk ich Nagel eine Vorarlberg-Karte! 

1163683[/snapback]

Man könnte auch einfach ein X auf die Landkarte malen und in der Mitte wird das Stadion gebaut.

Dornbirn ist von der Bevölkerungsdichte her wohl am ehesten das Zentrum

Dornbirn: 50.000

Lustenau: 20.000

Hohenems: 16.000

Bregenz: 28.000

Also muss das Stadion fast in dieser Gegend gebaut werden.

[Iniesta]

dieses stadion ist wohl die dämlichste idee die ich seit langem gehört habe

ein stadion mit 8000 plätzen, toll, da passten ja ins bodenseestadion noch mehr rein

aber hauptsache man spielt in einem tollen neuen stadion in irgendeinem kaff, wo dann vielleicht noch die hälfte der wahren fans hingehen, welche dann durch irgendwelche scheiß erflogsfans und touristen ersetzt werden

wieso tragen denn die vereine dann noch städtenamen

wenn ein verein nicht z.b. in altach spielt, dann ist es auch kein altacher verein!!!

aber das mit den namen der stadt ist ja weniger das problem

lassen wir den einfach mal weg und sind dann "fc cashpoint 05" anhänger

aber am besten fusionieren sich altach und lustenau zur "spielvereinigung altach, lustenau - standort dornbirn"

wär mir soweit egal, solange wir weiterhin in unserer stadt und in unserem stadion spielen !!!

1163584[/snapback]

also mir wärs nicht so wichtig wo genau mein vereinsstadion steht, soferns in der näheren umgebung (nicht mehr als 5-10 km vom alten standort entfernt) steht und nach wie vor auch öffentlich gut erreichbar ist - was im burgenland aber eher unmöglich ist.

und ja, ich hab mein vereinsabo, und das für den fansektor.

[Fogi]

also mir wärs nicht so wichtig wo genau mein vereinsstadion steht, soferns in der näheren umgebung (nicht mehr als 5-10 km vom alten standort entfernt) steht und nach wie vor auch öffentlich gut erreichbar ist - was im burgenland aber eher unmöglich ist.

und ja, ich hab mein vereinsabo, und das für den fansektor. 

1163778[/snapback]

ja

und du willst dann sicher auch mit eisenstadt, parndorf und (in vorarlberger relation) sicher auch mit der wiener austria das stadion teilen, oder?

[VDC]

Also ich bin sehr für ein Landesstadion.

In den letzten Jahren hat sich in Vorarlbergs Fußball-Szene - ausgelöst wurde der "Boom" durch die Lustenauer Austria - sehr viel getan.

Mehrere Vereine haben - wenn auch nur kurzfristig - den Aufstieg ins Profigeschäft geschafft.

Natürlich spricht nichts dafür, dass diese ewig in den oberen Ligen bleiben, doch spricht auch nichts dagegen, dass einer der RLW-Vereine (sei es Dornbirn, Feldkirch, Hard oder sonst wer) in naher Zukunft zumindest in die RedZac aufsteigt.

Dieses Grundproblem - das eben mehrere Vereine das Zeug für den Einstieg ins PRofigeschäft haben - ist für mich der Hauptgrund für ein Landesstadion.

Denn noch mehr Adaptionen an noch mehr "Stadion genannten Fußballplätzen" verschlingt einfach zuviel Geld.

Ein möglichst gut gelegenes zentrales Landesstadion wäre hier eine auf lange Sicht gesehene günstigere Variante.

Klar muss hier mit den derzeitigen "Kandidaten" diskutiert werden. Jedoch darf der Standort nicht generell nach deren Wünschen geplant werden, hier muss einfach neutral geblieben werden.

So leid es mir tut, aber sowohl Lustenau als auch Altach fallen für mich als Landesstadion-Standort raus.

Denn die Hauptkriterien für so ein Stadion sind einfach nicht gegeben.

Lustenau hat für seine Größe eine extrem schlechte Verkehrsanbindung, hier hängt man komplett an Dornbirn (deshalb ja die sehr gute Busverbindung nach Dornbirn).

Ich kenn jetzt die altacher Geographie nicht 100% aber ich denke das auch hier die Verkehrsanbindung (obwohl besser als in Lustenau -> Bahnhaltestelle an guter Strecke) nicht ideal ist.

Es geht mir hier nicht um die Größe der Standort-Gemeinde, das ganze könnte von mir aus auch in Mäder stehen, wenn alles gegeben ist (Anbindung Auto/Bahn/Bus).

Ich würde hier gerne die anderen Vorschläge der Politiker hören, der Dornbirner Vorschlag hinter dem Kika/Metro-Areal erfüllt schon mal die Hauptargumente und ist wirklich ideal.

Um den "Mittelpunkt" Vorarlbergs kann man wirklich streiten. Denn mit dem Schnellzug ist man auch von Bludenz schnell in Dornbirn (eben die Anbindung machts!). Wobei ich hier auch eher das Gebiet "Oberes Rheintal" als zentraler sehen würde. Feldkirch wäre schon zu weit, eben die Mitte zwischen Götzis und Reldkirch, aber was hat man da für Möglichkeiten?

Und wie auch schon erwähnt wurde, sind der Großteil der Zuschauer bei Spielen von Lustenau und Altach nicht heimisch. Wenn die es also schaffen, ins RHS oder ins SChnabelholz zu fahren, sollte es auch kein Problem sein, ins Landesstadion zu kommen, wo die Erreichbarkeit in der Planung eine bedeutende Rolle spielt.

Ich verstehe das Argument, dass Bregenz als Hauptstadt als Sitz des Landesstadions fungieren sollte. Auch Bregenz ist verkehrstechnisch gut angebunden, doch befindet es sich praktisch am "Ende" von Vorarlberg.

Und anywhere? Wie kommst Du auf die Idee das wenn das Landesstadion in Dornbirn steht, der FCD unbedingt dort spielen muss? Wenn das so sein sollte, dann müssten ja auch der Dornbirner SV, Admira Dornbirn, der FC Hatlerdorf und der FC Brehmenmahd dort spielen, sind ja alles Dornbirner Fußball-Vereine!

Klar, wenn diese 5 Vereine alle in der BL spielen würden, könnte man darüber streiten, so aber nicht. Und außerdem, was wäre so schlimm daran, dass das Landesstadion als Ansporn für den oder die ortsansässigen Vereine dient, ins Profigeschäft aufzusteigen?

Es geht hier nicht einfach nur um Lustenau und Altach. Das Fußballgeschäft ist schnelllebig, so schnell Du den Aufstieg schaffen kannst, so schnell kannst Du auch wieder absteigen.

Und ich sehe das Landesstadion noch lang nicht als Argument für einen FC Vorarlberg. Das Stadion geht vom Land aus, auch wenn sie natürlich auf die Mitarbeit der Vereine oder des Verbandes angewiesen sind.

Fusionen gehen von Vereinen aus, wenn 2 oder mehr Vereine fusionieren wollen und dies auch schaffen, sollen sie es tun, warum nicht? Fusionen bieten nicht nur Nachteile, da gibt es auch einige Vorteile.

Ok, ich hab hier gegenüber Euch vielleicht den Vorteil, dass ich (obwohl in Lustenau aufgewachsen) keinen solchen Bezug zu einem bestimmten Verein habe, also absolut kein Vereinsfan bin.

Ich freu mich für die Mannschaft(en) die gerade erfolgreich sind. Deshalb kann ich mich sicher besser mit dieser Idee anfreunden als ihr. Aber dafür sehe ich es etwas neutraler und verstehe die Gründe/Argumente der Politiker.

[SWBregenz1921]

also mir wärs nicht so wichtig wo genau mein vereinsstadion steht, soferns in der näheren umgebung (nicht mehr als 5-10 km vom alten standort entfernt) steht und nach wie vor auch öffentlich gut erreichbar ist - was im burgenland aber eher unmöglich ist.

und ja, ich hab mein vereinsabo, und das für den fansektor. 

sollte das wirklich kommen, und bregenz spielt in den nächsten 5 bin 10 jahren in diesem stadion, werde ich meine mannschaft dort sicherlich nicht unterstützen !!!

denn solch eine umsiedelung zerstört den verein und die tradition, welche sowieso schon stark beschädigt wurde

deshalb lieber in bregenz in unserer "leichtathletik-arena" bleiben

[SWBregenz1921]

Ich verstehe das Argument, dass Bregenz als Hauptstadt als Sitz des Landesstadions fungieren sollte. Auch Bregenz ist verkehrstechnisch gut angebunden, doch befindet es sich praktisch am "Ende" von Vorarlberg.

ich will ein solches stadion auch in bregenz nicht haben !!!

[Anywish]

@VDC: Zu deiner Frage:

Ich denk mir, wenn Dornbirn schon ein Grundstück hergibt, die ganze Verkehrsproblematik (inkl. Umweltverpestung - ich denk da auch an die dauernden Stauprobleme an der Messekreuzung) auf sich nimmt, die so ein Stadion bei den Spielen verursacht, wird man in Dornbirn sicher wollen, dass der höchste Dornbirner Verein im Stadion spielen darf. Oder wenn nicht, zumindest von den dort spielenden Vereinen Geld verlangen (Stadionmiete)...

Ich würd jedenfalls keinen Verein in so einem Stadion unterstützen, dann seh ich mir lieber Altach 1b im Schnabelholz an.

LG Anywhere *schmunzel*

[Realistischer]

Aniwish, Deine Argumentation ist echt so was von daneben. Kaum zu glauben. Du warst sicher ein Wunderkind. Mit 4 Jahren schon so intelligent wie heute.

[ExilXi]

Ein Landesstadion in Ehren, aber . . .

[vsport - E. Faisst] - Das seit einigen Tagen herumgeisternde Landesstadion ist ein grundsätzlich sehr guter Denkansatz. Erstmals seit „Menschengedenken“ wird die Kirchturmpolitik – wenigstens in Gedanken – hintan gestellt und über eine gemeinsame statt einsame Lösung nachgedacht.

Noch ist natürlich nichts beschlossen, noch ist kein Standort definiert, noch ist nicht fixiert, wer in diesem Stadion spielen soll, noch ist kein Einspruch von Anrainern, Landschaftsschutzanwälten und anderen an einem Landesstadion desinteressierten eingegangen. Kommt aber sich alles noch.

Das Landesstadion sollte allerdings eine Auflage bekommen, die freilich weit schwerer zu erfüllen ist als der Bau und die Finanzierung desselben. Die Bedingung müsste – bei realistischer Überlegung – ein Landesklub sein. Der Vorarlberg in der obersten Fußballliga vertritt – dauerhaft und finanziell abgesichert. Die Begründung dafür muss auch jedem einleuchten: Was Vorarlberg in den 52 Jahren seit dem ersten Aufstieg von SW Bregenz in die damalige Nationalliga (1954) zuwege brachte, ist mehr oder weniger Stückwerk bis hin zum handfesten Pfusch. Ein Blick auf die Statistik besagt, dass Vorarlberger Klubs in der höchsten Spielklasse entweder nach längstens drei Spieljahren abgestiegen – oder eben in die Pleite geschlittert sind. Das sind Fakten, die bei aller Liebe zum eigenen Verein nicht wegdiskutiert werden können, die aber Grundlage für eine „Konzentration der besten Kräfte“ sein müsste. Denn nur dann ist annähernd gewährleistet, dass die fußballerische Klasse im Ländle mit der zweifelsfrei vorhandenen Begeisterung mithalten kann.

Ein wichtiger Denkansatz zur Installierung eines Landesklubs, der dem derzeitigen Gedankengut weichen muss: Jeder Klub muss sich überlegen, was er einem erfolgreichen „Projekt Landesklub“ beisteuern kann. Anstatt zu befürchten, was denn jedem weggenommen würde, wenn ein professionell geführtes Fußballunternehmen kommt. Und von wegen Identitätskrise: Ich bin voll und ganz davon überzeugt, dass die Identifizierung mit erfolgreichem Fußball das größte Fanpotential beinhaltet, als die – teilweise künstlich – hochgehaltene Beziehung zu einem auf Dauer ohnehin nicht in der Spitze zu haltenden Mittelmaßverein. Wer’s nicht glaubt, vergleiche die Zuschauerzahlen der Vorarlberger Spitzenklubs in guten und in schlechten Zeiten.

Deshalb gilt bei der Überlegung in Richtung Landesstadion klar die Vorgabe: „Ein Landesstadion in Ehren, aber bitte in Verbindung mit einem Landesklub!“ 

:aaarrrggghhh:

[lustenauer]

FC Vorarlberg:

:aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh:

bearbeitet 3. August 2006 von lustenauer

[Anywish]

War doch klar, dass es so kommt: Zuerst versucht man die Vereine in ein gemeinsames Stadion zu bekommen, um dann leichter und mit weniger Widerstand die Fusionen durchführen zu können.

Dafür sind unsere Politiker ja bekannt, dass sie uns schlechte Dinge als gute Neuerung verkaufen wollen.

NEIN zum Stadion und NEIN zum FC Vorarlberg

[Realistischer]

Was der Faisst wieder für einen Blödsinn schreibt sollte niemand in Panik versetzten. Wäre gescheiter er würde sich mal Gedanken machen warum es möglich ist das in Österreich jeder Verein die Lizenz bekommt bis endgültig nichts mehr geht. Beim Lizenzierungsverfahren und bei der Kontrolle der Vereine richtig ansetzen und diese Probleme wären gar nicht da. Dann müsste ein Bundesligaverein wie Sturm nicht jetzt schon bei den Fans betteln gehen weil die Saison nicht ausfinanziert ist. Ausserdem zeigt z.B. die Austria aus Lustenau das es sehr wohl anders geht. Wenn auch ab und zu übervorsichtig, spielen sie immerhin schon 10 Jahre unter den besten 20 Mannschaften.

bearbeitet 3. August 2006 von Realistischer

[lustenauer]

Er bringt Argumente, die für mich einfach nicht zählen.

Der Vorarlberg in der obersten Fußballliga vertritt – dauerhaft

Dauerhaft? Wenn das so einfach wäre... Siehe FC Kärnten!

Jeder Klub muss sich überlegen, was er einem erfolgreichen „Projekt Landesklub“ beisteuern kann

Seine Identität. Der Klub löst sich ja bis auf den Nachwuchs praktisch auf.

Ich bin voll und ganz davon überzeugt, dass die Identifizierung mit erfolgreichem Fußball das größte Fanpotential beinhaltet

Erfolgreicher Fußball ja, aber nicht irgend so ein erfundern Klub.

Wer’s nicht glaubt, vergleiche die Zuschauerzahlen der Vorarlberger Spitzenklubs in guten und in schlechten Zeiten

Ich nehme mal meinen Spitzenklub: Die Austria. Als Absteiger hatten wir im Schnitt 6.500. Denke nicht, dass der FC Vorarlberg das in einer schlechten Saison schaffen würde.

Ein Landesstadion in Ehren, aber bitte in Verbindung mit einem Landesklub

Dann lieber jedem Verein seine Holzstraße...

[ExilXi]

Er bringt Argumente, die für mich einfach nicht zählen.

Der Vorarlberg in der obersten Fußballliga vertritt – dauerhaft

Dauerhaft? Wenn das so einfach wäre... Siehe FC Kärnten!

Jeder Klub muss sich überlegen, was er einem erfolgreichen „Projekt Landesklub“ beisteuern kann

Seine Identität. Der Klub löst sich ja bis auf den Nachwuchs praktisch auf.

Ich bin voll und ganz davon überzeugt, dass die Identifizierung mit erfolgreichem Fußball das größte Fanpotential beinhaltet

Erfolgreicher Fußball ja, aber nicht irgend so ein erfundern Klub.

Wer’s nicht glaubt, vergleiche die Zuschauerzahlen der Vorarlberger Spitzenklubs in guten und in schlechten Zeiten

Ich nehme mal meinen Spitzenklub: Die Austria. Als Absteiger hatten wir im Schnitt 6.500. Denke nicht, dass der FC Vorarlberg das in einer schlechten Saison schaffen würde.

Ein Landesstadion in Ehren, aber bitte in Verbindung mit einem Landesklub

Dann lieber jedem Verein seine Holzstraße...

1164208[/snapback]

ich glaub so einig waren und werden wir uns nie wieder sein