Tormanndiskussion

[revo]

wusste gar nicht, dass aufhauser oder schopp aus einer anderen generation kommen als stranzl oder scharner.

>Der Generationenabstand oder die Generationenspanne ist das Mittel aus der Altersdifferenz aller Kinder zu Vater oder Mutter in Jahren.<

Markus Schopp: 22. Februar 1974

Martin Stranzl:  16. Juni 1980

Paul Scharner:  11.März 1980

Rene´ Aufhauser: 21. Juni 1976

6 bzw. 4 jahre reichen also nicht wirklich aus, um von einer neuen generation zu sprechen.

1047840[/snapback]

Der Fußball ist schnelllebiger. Du wirst nach 30 Jahren auch nicht von einer Genaration neuer Planeten sprechen. Da dauerts dann ein paar Millionen/Milliarden Jahre.

[little beckham]

Der Fußball ist schnelllebiger. Du wirst nach 30 Jahren auch nicht von einer Genaration neuer Planeten sprechen. Da dauerts dann ein paar Millionen/Milliarden Jahre.

1047885[/snapback]

da hast du sicher recht, trotzdem glaube ich, dass in diesem fall 4 bzw. 6 jahre zuwenig sind, um von einer anderen generation zu sprechen. ich höre nur oft das stichwort "generation für 08" und da gehören alle 4 dazu...egal, lass mas so stehen, is eigentlich voll off topic

[unnerum]

Manninger ist doch nur das I-Tüpfelchen einer total überschätzten Altherren-Truppe! Hättet ihr nicht den Vorteil des Kunstrasens zuhause hättet ihr die Hälfte aller Saisonspiele verloren. Mit dem halben österreichischen Nationalteam, hoffentlich sehen jetzt ein paar endlich ein das mit den paar Hundskickern aus Ö. kein weiterkommen ist! Die Generation ist absolut scheisse!

Vielleicht wird aus der neuen (Janko, Linz, Fuchs, Pogatetzt, Stranz, Scharner, Ivanschitz) ja noch was, aber Kicker wie Schopp oder gar Rene Aufhauser, einen der überschätztesten Fussballer überhaupt, kann man vergessen!

1047095[/snapback]

Oder wir würden alles in Grund und Boden spielen, weil wir zu Hause auch auf Naturrasen spielen. Jede Medaille hat zwei Seiten.

[herr_obskur]

aus den letzten beiden saisonduellen Austria vs Salzburg offenbar nichts gelernt

find ja, man sollt das ASB so von 2_00 bis 6_00 schließen, da posten doch eh nur besoffene und geistig umnachtete

1047149[/snapback]

moment!

es gibt leute, die nachtdienste schieben und dabei nüchtern sein müssen.

das ist mal das eine.

das zweite: blanchard hatte (so ungern ich das auch schreibe) durchaus recht, allerdings hat er einen namen genannt, der so nicht stimmen kann:

ivanschitz - aus dem wird nämlich auch nix mehr - den hat ein gewisser johann k. verheizt, weil er ihn unbedingt zum teamkapitän machen musste.

[herr_obskur]

da hast du sicher recht, trotzdem glaube ich, dass in diesem fall 4 bzw. 6 jahre zuwenig sind, um von einer anderen generation zu sprechen. ich höre nur oft das stichwort "generation für 08" und da gehören alle 4 dazu...egal, lass mas so stehen, is eigentlich voll off topic 

1047902[/snapback]

gib's einfach auf - du wirst es nie verstehen, kleiner david.

[little beckham]

gib's einfach auf - du wirst es nie verstehen, kleiner david.

1048377[/snapback]

hmm....danke für den hinweis, lieber herr obskur!

soviel zu konstruktiven beiträgen!

[gakfan]

Vielleicht könnten wir ja über Andi Schranz verhandeln

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Die Edith meint gerade, dass ihr ja einen besseren haben wollt

bearbeitet 3. Mai 2006 von gakfan

[Indurus]

Hab noch nie verstanden, warum an einem schwachen Durchschnittsgoalie wie Manninger so lange festgehalten wird. Liegt wahrscheinlich entweder an seinen Nationalteameinsätzen oder an seinen wahnsinnig akrobatischen, höchst spektakulären, aber wenig effektiven Paraden, wobei ich glaube, dass Ersteres auch bereits an Zweiterem liegt.

Ich erinnere nur an Konrads "Glanzparade" gegen den LASK damals. So schön hat seit damals keiner über den Ball gehaut

Nana, das war nicht er, das war, wie er selbst bestätigte, der Rasenziegel Nr. 23.

bearbeitet 8. Mai 2006 von Indurus

[jimmy1138]

Otto Konrad fand ich teilweise auch überschätzt, der größte Fehler vom Prohaska mMn lange den wesentlich besseren Konsel zu übergehen.

Das Problem bei Manninger ist mMn, daß er so unkonstant ist, auch während Partien. Zuerst kriegt er ein Eiergoal, dann holt er jeden Ball raus. Oder ist's vielleicht so, daß der Manninger nur Showparaden macht und es nurspektakulär aussieht, wenn er mal einen hält?

Logische Wahl wär neben einem Comeback von Arzberger den Szamotulski zu holen - Sturm kann wohl kaum dagegenbieten, werden jeden Euro brauchen.

[cyrus_SF95]

.....und ich bleib dabei - "Manninger dem Arzberger vorzuziehen hat euch den Titel gekostet" - aber mir solls wurscht sein,..

[Fußballwisser]

Hab gelesen dass Salzburg an Ochs (1860 München) und Tremmel (2. Goalie bei Hertha, geht zu Saisonende) interessiert. Beides sind Torleute falls wer nicht weiß

[OoK_PS]

der Ochs ist ja noch schlechter als Manninger

[pironi]

Was zum teufel will Salzburg mit den Zweiergoalies der deutschen Buli?! Die sind ja um nix besser als Arzberger.

[unnerum]

Der Manninger hat ein echtes Problem im Kopf. Was der braucht ist einen Psychologen, der ihm hilft selbstbewusster zu werden und dadurch auch sicherer. Diese Tag und Nacht Formschwankungen sind mir schon nicht mehr geheuer.

Auf dem Sektor wird Salzburg wohl aktiv werden müssen. Sowohl Arzberger als auch Manninger, in seiner derzeitigen Verfassung, sind zu schlecht für internationale Bewerber, die über die UI-Cup hinausgehen.

[jimmy1138]

Der Manninger hat ein echtes Problem im Kopf.

1056291[/snapback]

Meinst auch dieses ewige Grimassenschneiden vom Manninger