admira wacker zwilling Superstar Beitrag melden Geschrieben 2. Mai 2006 (bearbeitet) das mit dem zweckendfremden find ich überhaupt das ärgste. bzw is das ja geld was bis 2010 für die jugend verwendet werden sollte. dh ein vorgreifen von mitteln, inklusive zwecksentfremdung... eigentlich ne frechheit. und zahlen darf das dann der arme steuerzahler. bzw wer garantiert daß kartnig und co nächstes jahr net weiter kohle verbratet? bearbeitet 2. Mai 2006 von admira wacker zwilling 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Beitrag melden Geschrieben 2. Mai 2006 (bearbeitet) Stimmt so nicht - Wenn einer der Grazer Vereine die Lizenz nicht erhält und die Admira schon, dann bleibt die Admira in der Bunesliga. 1047599[/snapback] offensichtlich hast du es nicht gelesen: (4) Auf- und Abstiegsbestimmungena) Lizenzierung Der Lizenzbewerber muss sich auf sportlichem Wege für eine der beiden BL-Spielklassen (höchste Spielklasse: T-Mobile Bundesliga; zweithöchste Spielklasse: Red Zac Erste Liga) qualifizieren. Wird einem BL-Klub der Bundesliga die Lizenz nicht erteilt oder verzichtet er auf die Lizenz, so wird er an die letzte Stelle der Tabelle der Red Zac Ersten Liga gesetzt (die in der Tabelle nachfolgenden Klubs rücken auf) und scheidet aus der Bundesliga aus. Der Tabellenzehnte der T-Mobile Bundesliga steigt in die Red Zac Erste Liga ab. Der Tabellenerste der Red Zac Ersten Liga steigt in die T-Mobile Bundesliga auf. Erhalten mehr als ein Klub der T-Mobile Bundesliga nicht die Lizenz (aufgrund Verweigerung und/oder Verzicht) steigen neben dem Tabellenersten der (die) nächst Bestplatzierte( n) der Red Zac Ersten Liga in die T-Mobile Bundesliga auf. quelle:bundesliga die regel besagt eindeutig, dass nicht die admira nicht absteigt, sondern der zweitplatzierte der red zac in die bundesliga zusätzlich aufsteigt usw. insofern ist die admira fix abgestiegen egal ob der gak oder sturm eine lizenz erhalten! bearbeitet 2. Mai 2006 von Ernesto 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pheips ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 2. Mai 2006 (bearbeitet) das mit dem zweckendfremden find ich überhaupt das ärgste. bzw is das ja geld was bis 2010 für die jugend verwendet werden sollte. dh ein vorgreifen von mitteln, inklusive zwecksentfremdung... 1047618[/snapback] Das stimmt so nicht ganz. Das Geld würde ihnen bei einem Bau einer Akademie dazu gegeben werden. Naja, und Sturm hat aber kein Geld um mit dem Bau einer Akademie zu beginnen. Also is die Landesregierung fein raus und muss daweil mal gar nix zahlen. Abgesehen davon, dass es ja nur eine Haftung wäre und das Geld nicht wirklich fließt. Was nun selbst der letzte Mensch auf Erden schön langsam mal begreifen sollte. Und überhaupt: Was hat die Jugend von dem Geld, wenn es die Vereine so nicht mehr gibt? Ohne die Vereine erst recht keine Jugendförderung. bearbeitet 2. Mai 2006 von DonPippo 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyrus_SF95 #herzblut Beitrag melden Geschrieben 2. Mai 2006 (bearbeitet) und wieso was das schon des öfteren (zb. bei tirol) nicht so? und wieso steht überall in den Medien "Admira hofft das Sturm keine Lizenz bekommt"? usw. das von dir fett hervorgehobene ist schon korrekt... bekommt sturm die lizenz nicht - bleibt admira oben und zb. altach steigt auf bekommen sturm und gak die lizenz nicht - bleibt admira oben und zb. altach und lask steigen auf .. Das dürfte etwas schlecht formuliert sein - wenn einer der grazer vereine die lizenz nicht erhält, bleibt die Admira oben ! bearbeitet 2. Mai 2006 von cyrus_SF95 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
admira wacker zwilling Superstar Beitrag melden Geschrieben 2. Mai 2006 Das stimmt so nicht ganz. Das Geld würde ihnen bei einem Bau einer Akademie dazu gegeben werden. Naja, und Sturm hat aber kein Geld um mit dem Bau einer Akademie zu beginnen. Also is die Landesregierung fein raus und muss daweil mal gar nix zahlen. Abgesehen davon, dass es ja nur eine Haftung wäre und das Geld nicht wirklich fließt. Was nun selbst der letzte Mensch auf Erden schön langsam mal begreifen sollte. na sag ich ja zwecksentfremdet... wie man überhaupt ne linzenz bekommen wenn offensichtlichtlich gehälter aus dem vorjahr offen sind is überhaupt eigenartig... das is ja schon allein der beweis daß man nicht wirtschaften kann, bzw net mal das letzte mal ausfinanziert war/ist 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pheips ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 2. Mai 2006 (bearbeitet) na sag ich ja zwecksentfremdet... 1047637[/snapback] Naja, du sagst das sei "überhaupt das Ärgste". Und ich sehe das anders, da ohne sogenannte "Zweckentfremdung" gibts auch keine erweiterte Jugendförderung. wie man überhaupt ne linzenz bekommen wenn offensichtlichtlich gehälter aus dem vorjahr offen sind is überhaupt eigenartig... das is ja schon allein der beweis daß man nicht wirtschaften kann, bzw net mal das letzte mal ausfinanziert war/ist 1047637[/snapback] Das haben andere zu entscheiden Aber anscheinend passt ja auch bei der Admira irgendwas nicht. Vllt. solltets euch lieber darüber Gedanken machen, anstatt euch über "zweckentfremdetes Steuergeld" künstlich aufzuregen. bearbeitet 2. Mai 2006 von DonPippo 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
admiraboy Europaklassespieler Beitrag melden Geschrieben 2. Mai 2006 (bearbeitet) <(4) Auf- und Abstiegsbestimmungen a) Lizenzierung Der Lizenzbewerber muss sich auf sportlichem Wege für eine der beiden BL-Spielklassen (höchste Spielklasse: T-Mobile Bundesliga; zweithöchste Spielklasse: Red Zac Erste Liga) qualifizieren. Wird einem BL-Klub der Bundesliga die Lizenz nicht erteilt oder verzichtet er auf die Lizenz, so wird er an die letzte Stelle der Tabelle der Red Zac Ersten Liga gesetzt (die in der Tabelle nachfolgenden Klubs rücken auf) und scheidet aus der Bundesliga aus. Der Tabellenzehnte der T-Mobile Bundesliga steigt in die Red Zac Erste Liga ab. Der Tabellenerste der Red Zac Ersten Liga steigt in die T-Mobile Bundesliga auf. Erhalten mehr als ein Klub der T-Mobile Bundesliga nicht die Lizenz (aufgrund Verweigerung und/oder Verzicht) steigen neben dem Tabellenersten der (die) nächst Best- platzierte(n) der Red Zac Ersten Liga in die T-Mobile Bun- desliga auf>. beides spricht dafür, daß Admira oben bleibt. 1.) Weil dann alle Vereine (also Admira) vorgerückt werden, also Admira 9. ist. 2.) 2 verlieren die Lizenz, erster und zweiter der Red Zac steigt auf. das heißt soviel, Admira ist 8., und 2 Vereine steigen auf. stimmt aber, schwammig formuliert. Aber wir als Admira Fans wissen, daß wir damals statt Tirol oben geblieben sind und darum meine Interpretation stimmen muss. bearbeitet 2. Mai 2006 von admiraboy 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HubertSF/95 Admiraner Beitrag melden Geschrieben 2. Mai 2006 Naja, du sagst das sei "überhaupt das Ärgste". Und ich sehe das anders, da ohne sogenannte "Zweckentfremdung" gibts auch keine erweiterte Jugendförderung.Das haben andere zu entscheiden Aber anscheinend passt ja auch bei der Admira irgendwas nicht. Vllt. solltets euch lieber darüber Gedanken machen, anstatt euch über "zweckentfremdetes Steuergeld" künstlich aufzuregen. 1047647[/snapback] Du solltest lieber den gesamten Thread lesen und nicht einfach irgendwas reinschreiben!! Es wurde schon erläutert, was bei der Admira "FEHLTE"! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pheips ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 2. Mai 2006 Du solltest lieber den gesamten Thread lesen und nicht einfach irgendwas reinschreiben!! Es wurde schon erläutert, was bei der Admira "FEHLTE"! 1047688[/snapback] So oder so ihr habt die Lizenz noch genauso wenig wie wir. Und es wurde schon 10.000mal erläutert wie und was die beiden Grazer Vereine von der Landesregierung bekommen. Trotzdem wird hier tagtäglich die selbe Unwahrheit breitgetreten. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sucho Bester Mann im Team Beitrag melden Geschrieben 2. Mai 2006 Abgesehen davon, dass es ja nur eine Haftung wäre und das Geld nicht wirklich fließt. Was nun selbst der letzte Mensch auf Erden schön langsam mal begreifen sollte. 1047628[/snapback] Bei DEM Schuldenstand,ausständigen Zahlungen ist bereits eine Haftung ein WAHNSINN ! Bei DEN Geschäften von Kartnig zwischen Verein und Firma,und wenn nur mehr öffentliche Mittel retten können,ist der oben angesprochene Wahnsinn eine FRECHHEIT! Wenn Pishyar für die Admira zahlt,ist das "seine" Sache,aber so wie das in der Steiermark läuft,ist das eine "öffentliche"! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pheips ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 2. Mai 2006 Und es wurde schon 10.000mal erläutert wie und was die beiden Grazer Vereine von der Landesregierung bekommen. Trotzdem wird hier tagtäglich die selbe Unwahrheit breitgetreten. 1047695[/snapback] q.e.d.: Bei DEM Schuldenstand,ausständigen Zahlungen ist bereits eine Haftung ein WAHNSINN ! Bei DEN Geschäften von Kartnig zwischen Verein und Firma,und wenn nur mehr öffentliche Mittel retten können,ist der oben angesprochene Wahnsinn eine FRECHHEIT! Wenn Pishyar für die Admira zahlt,ist das "seine" Sache,aber so wie das in der Steiermark läuft,ist das eine "öffentliche"! 1047702[/snapback] 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 2. Mai 2006 @DonPippo: vergiss, scheinbar WOLLEN es einige nicht verstehen . anders kann ich es mir nicht erklären, denn von einem gewissen hausverstand geh ich schon aus. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pheips ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 2. Mai 2006 (bearbeitet) @DonPippo:vergiss, scheinbar WOLLEN es einige nicht verstehen . anders kann ich es mir nicht erklären, denn von einem gewissen hausverstand geh ich schon aus. 1047705[/snapback] Sucho übt schon mal große Entrüstung vorzuspielen, für den Fall der Fälle, dass beide Grazer Vereine die Lizenz erhalten bearbeitet 2. Mai 2006 von DonPippo 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Beitrag melden Geschrieben 2. Mai 2006 und wieso was das schon des öfteren (zb. bei tirol) nicht so? 1047631[/snapback] wennst dir das pdf angesehen hättest, würdest erkennen dass das die bestimmungen für die saison 05/06 sind! das sportventil ist übrigens anderer meinung: sportventil 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sucho Bester Mann im Team Beitrag melden Geschrieben 2. Mai 2006 Ich entrüste mich über die Kredithaftungen des Landes Steiermark für die beiden finanzmaroden Bundesligaklubs!! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.