cyrus_SF95 #herzblut Geschrieben 12. Mai 2006 Sag - waren wir bei der selben Besprechung Senat 5 tagt am Montag im Laufe des Tages - es KANN sein, dass nach der morgigen Besprechung/Erläuterung was rauskommt - aber das ist erst nach Montag fix!!! 1059929[/snapback] Hab ich was anderes behauptet? Hab doch geschrieben das der Termin zu Erläuterungen dient, die Entscheidung aber erst am Montag gefällt und bekanntgegeben wird .. also genau das gleiche wie du jetzt oder?! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sweetie_ Ergänzungsspieler Geschrieben 12. Mai 2006 (bearbeitet) Laut Fantreffen haben Friedl und Baumgartner morgen Vormittag ein Vorsprechen beim Senat 5. Alles wurde korrekt abgegeben und der morgige Termin dient dazu diverse Dinge noch zu erläutern etc. - Laut Verein sollten wir die Lizenz auf jeden fall erhalten - Bekanntgegeben wird es Montag früh in den Medien, Homepage etc. - Bei Sturm hingegen solls schlecht ausschauen .. 1059873[/snapback] ich wollte nur darauf hinweisen, dass die Entscheidung des Senat 5 nicht Montag Früh bekannt gegeben werden kann, weil die offizielle Sitzung erst im Laufe des Montags stattfinden wird... wer weiß wie lang die für die Entscheidung brauchen... Was bei der Sitzung heut rausgekommen ist, ist ja noch kein offizielles Ergebnis - oder? (das meinte ich damit - sorry!) bearbeitet 12. Mai 2006 von sweetie_ 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
admira wacker zwilling Superstar Geschrieben 12. Mai 2006 (bearbeitet) 12.05.2006 22:45 GAK und Sturm sind vorsichtig zuversichtlich Freitag mussten Vertreter der beiden Grazer Fußballklubs beim Protestkomitee der Bundesliga in Sachen Lizenzierung vorsprechen. Ohne Ergebnisse verliefen die gestrigen Verhöre des Protestkomitees der Bundesliga in Sachen Lizenz. Je eine Stunde durften die Vertreter von GAK und dem SK Sturm vorsprechen. Die Entscheidungen der zweiten Instanz werden bekanntlich erst am Montag gefällt. Und keinen Tag früher. Nicht einmal die Vereine selbst erhielten Signale in irgendeine Richtung. Positive Gespräche. Aber warum musste man überhaupt vorsprechen? Damit unklare Formulierungen in den nachgebrachten Unterlagen besprochen und genau erklärt werden können. Und dies haben beide Grazer Klubs auch gemacht. Ob die Antworten zufriedenstellend gewesen waren, wird man am Montag wissen. Sowohl Sturm-Boss Hannes Kartnig als auch GAK-Vizepräsident Stephan Sticher sind vorsichtig zuversichtlich. Zumal man am Vormittag in Graz noch positive Gespräche mit Sportlandesrat Manfred Wegscheider in Sachen der Landeshaftung in der Höhe von 1,2 Millionen Euro geführt habe. Sticher: "Da wurden noch wichtige Details geklärt." Während der GAK mit Geschäftsführerin Ulrike Pilz, Rechtsanwalt Rebernig und einem Wirtschaftsexperten vertreten war, hatte Hannes Kartnig fünf Leute, darunter die beiden Wirtschaftsfachleute Kaltenbrunner und Hadl, im Schlepptau. "Wir haben alle Fragen beantworten und erklären können. Ob's reicht, kann ich nicht sagen. Es ist alles sehr korrekt abgelaufen. Die Gespräche waren neutral. Ich bin eigentlich zuversichtlich", sagte Kartnig etwas zögerlich. "Ich dachte auch, dass wir den Osim-Prozess gewinnen." PETER KLIMKEIT Quelle: Kleine Zeitung bearbeitet 12. Mai 2006 von admira wacker zwilling 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
admira wacker zwilling Superstar Geschrieben 12. Mai 2006 ein freund hat mir erzählt daß lt krone die herren pishyar und de jong bei der senatssitzung am freitag waren, stimmt das? dachte "nur" de jong war eingeflogen? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Olivia Tribünenzierde Geschrieben 15. Mai 2006 Der Countdown läuft und mir ist schon langsam wirklich zum Kotzen! Ich hasse diese ewige Warterei!!! :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: :aaarrrggghhh: Vor allem, wenn man sich auf www.sturmboard.net die letzten Einträge anschaut... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Makew ASB-Halbgott Geschrieben 15. Mai 2006 Ja hört sich nicht gut an, das könnte heute ein sehr trauriger Tag werden. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
admiraboy Europaklassespieler Geschrieben 15. Mai 2006 befürchte, es wird wirklich ein trauriger tag. habs auch gerade gelesen. aber es gibt zumindest noch das schiedgericht. ich frag mich nur, warum hat nicht gereicht zu beweisen, daß unser präsident im frühjahr alles bezahlt hat (den laufenden betrieb) oder hat man das nicht eingebracht. aber vielleicht reicht ja sowas nicht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lomee Bester Mann im Team Geschrieben 15. Mai 2006 befürchte, es wird wirklich ein trauriger tag. habs auch gerade gelesen.aber es gibt zumindest noch das schiedgericht. ich frag mich nur, warum hat nicht gereicht zu beweisen, daß unser präsident im frühjahr alles bezahlt hat (den laufenden betrieb) oder hat man das nicht eingebracht. aber vielleicht reicht ja sowas nicht. 1064061[/snapback] 1.) was in irgendeinem Forum steht, muss nicht stimmen! Wie oft stand da schon, dass Sturm sicher keine Lizenz bekommt. (Das stand ja auch schon in diversen Zeitschriften) - bevor ich's nicht von der Buli höre, glaube ich es nicht!!! 2.) sollten wir wirklich keine Lizenz bekommen, dann ist das Problem eben doch schlimmer als wir alle (inkl. Baumgartner und Friedl) dachten oder uns eingestehen wollten. (Spieler verlassen jetzt noch den Verein, weil sie kein Gehalt bekommen haben - das ist kein Indiz für einen Vorzeigeverein) 3.) ich hoffe, dass die Bundesliga (Senat, Beschwerdestelle) irgendwann ihr Urteil begründet - dann hat das Rätselraten ein Ende 4.) und sollte die Admira ganz unten beginnen müssen, werde ich Fußballer und spiele mit ca. 37 mit der Admira CL im Jahre 2017 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fara Top-Schriftsteller Geschrieben 15. Mai 2006 Bin bei Gott kein Admira-Insider, aber wenn man trotz Multimillionär keine Lizenz bekommt, kommt mir das komisch vor. Kanns sein, dass der Pishyar doch nicht soviel Kohle hat, als alle glauben??? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyrus_SF95 #herzblut Geschrieben 15. Mai 2006 vielleicht bin ich ja blind oder zu dumm, aber was steht auf sturmboard.net? kann da nichts wirklich aussergewöhnliches lesen, was nicht sowieso klar war/ist ?! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Olivia Tribünenzierde Geschrieben 15. Mai 2006 (bearbeitet) vielleicht bin ich ja blind oder zu dumm, aber was steht auf sturmboard.net? kann da nichts wirklich aussergewöhnliches lesen, was nicht sowieso klar war/ist ?! 1064126[/snapback] Irgendwelche Leute behaupten da, dass die Grazer Vereine die Lizent bekommen und die Admira nicht EDIT: Das haben sie von einer angeblich sicheren Quelle per Telefon erfahren! Mir ist schon klar, dass solche Aussagen mit großer Vorsicht zu genießen sind, aber das hat dennoch etwas Salz in die Wunden gestreut... bearbeitet 15. Mai 2006 von Olivia 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lomee Bester Mann im Team Geschrieben 15. Mai 2006 Bin bei Gott kein Admira-Insider, aber wenn man trotz Multimillionär keine Lizenz bekommt, kommt mir das komisch vor.Kanns sein, dass der Pishyar doch nicht soviel Kohle hat, als alle glauben??? 1064119[/snapback] vermutlich glaubt das die Bundesliga! Nur ist es schwachsinnig, weil der Herr Pishyar bereits Millionen gezahlt hat. (als er im Jänner 05 eingestiegen ist) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyrus_SF95 #herzblut Geschrieben 15. Mai 2006 Bin bei Gott kein Admira-Insider, aber wenn man trotz Multimillionär keine Lizenz bekommt, kommt mir das komisch vor.Kanns sein, dass der Pishyar doch nicht soviel Kohle hat, als alle glauben??? 1064119[/snapback] Er wirds schon haben - Nur ihm glaubt mans nicht .. Stronach, Mateschitz usw. haben keine Probleme - Pishyar kennt man zu wenig, also sicherheitshalber mal nix und er muss alles prüfen lassen usw. Von Pishyars Seiten gesehen sicher eine Frechheit andererseits auch verständlich - ich hab die Firma auch nicht gekannt.. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sucho Bester Mann im Team Geschrieben 15. Mai 2006 Er wirds schon haben - Nur ihm glaubt mans nicht .. Stronach, Mateschitz usw. haben keine Probleme - Pishyar kennt man zu wenig, also sicherheitshalber mal nix und er muss alles prüfen lassen usw. Von Pishyars Seiten gesehen sicher eine Frechheit andererseits auch verständlich - ich hab die Firma auch nicht gekannt.. 1064130[/snapback] ...außerdem aus Persien oder so,da kann man ja nicht wissen,was das soll... außerdem Iran ein "Schurkenstaat"... :hää?deppat?: Stronach,Mateschitz:sind "normale" Namen,aber Pishyar tztztz:darum...der Perser, die Iraner... :hää?deppat?: 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Strongbow Bunter Hund im ASB Geschrieben 15. Mai 2006 Wie lang dauert des noch bis endlich eine Entscheidung bekannt gegeben wird?!? Wann is endlich "am frühen Abend"...? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.